Лидеры

Насколько я понимаю из объявления , с 1 июня будет установлена диктатура, все верно. Несогласным будет не очень комфортно. Сейчас, можно сказать, безвременье и самый удобный момент выбрать свой путь - с вогом или без него. Не надо троллить и зубоскалить.

I hope you know what are you doing guys. And I hope everything will be still working right.

Заниматься крючкотворством, выискивая лазейки в правилах, это, конечно, весело, но я хочу напомнить, что когда-то давно никаких правил не было и создать их пришлось в качестве ответной меры на действия всяких хитрожопых любителей наколоть ближнего своего. Так что не забывайте, кто сделал "первый удар по мячу". Еще замечу, что, как показывает статистика, абсолютное большинство игроков предпочитает просто играть и получать удовольствие, а не заниматься чтением между строк и докапыванием до каждой запятой "а вот вдруг меня забанят потому что я неправильно тут прочитал?". Банят (причем куда меньше, чем могли бы), почему-то одних и тех же. Так что не надо обострять, ни к чему хорошему это не приведет. А то скоро правила у нас на увесистый томик потянут, хотя для комфортной игры это вовсе не обязательно.

Официально, окончательно и без обсуждений. Все правила, которые были сформированы и будут приняты с 01.06.2017 направлены лишь на укрепление возможностей администрации и ограничение нечестных игроков в их деяниях. Все попытки "затроллить" своим экспертным мнением о "духе игр", а так же иные высказывания в адрес Администрации будут рассмотрены в ближайшее время, а к нарушителям будут применены санкции. Проект является открытым и принуждать к играм никто никого не будет, если игрок принимает правила, то он играет без проблем и получает удовольствие, если игрок пытается дестабилизировать ситуацию на проекте, он будет ограничен в доступе или лишится его полностью.

Вайт лист будет добавленен для хотя бы частичного уменьшения риска попадания на сервер залетных одиночек, любящих пострелять во все, что движется и не только (случаи напоминать не стоит). Система будет скорее всего автоматизирована с "переездом" на новый форум. Лишних трудностей игрокам сервера это не доставит.

Уважаемые игроки! Как было обещано ранее, анонсируем изменения, которые затронут игроков сервера WOG Arma 2. Согласно последним изменениям на Проекте с 01.06.2017 в силу вступают следующие изменения : 1. Изменена структура проекта: Сервер WOG Arma 2 переходит из разряда сервера в составе проекта Weekly Open Games, в разряд подпроекта в составе WOG. Все обязанности и полномочия ГУПа (хранителя) в рамках WOG A2 будут переданы куратору @sup. Структура управления: Кураторы ( @sup; @grifon) Игровые администраторы ( @Rob; @RavingRobot; @JackReign) Технический отдел ( @Shockster; @GonzoPunkass; @ToxaSM) В связи с изменениями, в ИА есть 3 вакантных места администраторов игр. Желающие могут обратиться через форум или ТС к @sup или @grifon за дополнительной информацией. 2. Правила подпроекта WOG A2. Внесен ряд правок и дополнений в правилах (выделено красным), основной свод объединен с серверным и оформлен как отдельный свод правил WOG A2. Ознакомиться: Правила WOG A2 3. Допуск к играм и регистрация новых игроков. Для повышения уровня безопасности и комфорта игроков в будущем будет введена система “белого списка” на сервере. Обо всех деталях будет объявлено дополнительно. 4. Отряды и игровые группы. С 01.06 игровой группе Battle Bees [BB] присваивается статус отряда подпроекта WOG A2 с испытательным сроком в 3 месяца. Поздравляем! С 01.06 по причине низкой посещаемости статуса игровой группы лишаются:HQ, Sofa. 5. Ротация отрядов В ближайшее время в “Штаб” будут выложены обновленные варианты предстоящей ротации сторон с учетом отряда [BB]. 7. Штаб. Совет командиров "Штаб" получает права и возможности формирования рекомендаций по изменению, дополнению и уточнению игровых и неигровых регламентов, которые имеются на Проекте. Штаб может выдавать рекомендации и выносить на рассмотрение предложения Куратору проекта о выдаче статуса отряда игровым группам, о ротации отрядов. Куратор проекта рассматривает вынесенные предложения и выносит решение в соответствующей теме в Штабе.

Есть инфа, что если у отряда не совпадает дух игр с другими отрядами, то ему не место среди этих отрядов. Все прекрасно поняли что ты хочешь затролить администрацию и решил поиграть в мамкиного адвоката. Вопросы про дырки в заборе и мешки через которые можно перешагнуть явное тому подтверждение. Русским по белому написано: Разрешено возведение ограждений на входах на территорию или местоположение объекта миссии, если данный вход не является единственным и противоположная сторона сможет беспрепятственно выполнить цель миссии. Перешагнуть ящик можно. А пройти сквозь взорванный автобус нельзя. Feel the difference

Прошу подробно описать смысл, вкладываемый в этот термин. Поскольку отряды принадлежат к разным эгрегорам, управляемым их коммандирами и духовными лидерами, задающими ценности, то и отношение к играм, понимание "духа игр" у каждого отряда своё. Общего, единого для всех видения "духа игр" у отрядов нет, есть схожее, примерное понимание, но никакой конкретики, ибо это "дух" - понятие, впринципе необьяснимое и непонятное для современного человека. Посему считаю этот пункт правил репрессивным, удобным для наказания властью, неугодных антагонистов, оппонентов, людей с другим видением "духа игр". Диктатурой пахнет, ментальным угнетением, атакой на свободомыслие. П.С. Для неосиливших: "Каждый д...ит, как он хочет" подсказки, советы, рекоммендации и указы в этом вопросе ведут лишь к ненависти. П.П.С. Если всё же есть обьяснение этого термина "дух игр", то хотелось бы ознакомиться, во избежание ответственности, или для наведения конструктивной критики, с целью комфортизации проэкта для всех отрядов.

Как вайтлист улучшит безопасность и комфорт? И что с безопасностью сейчас не так?

Просьба администрацию..., или кто там остался вместо нее, ответить на несколько вопросов. Прошу не воспринимать как критику или тролинг, или еще какую обидную форму общения, а прошу воспринять эти вопросы как искренний интерес рядового игрока, не равнодушного к судьбе проекта. 1. Суп назначен куратором. Почему Суп? Кто его назначил? И за что сняли с должности Краба и Грифона? Ничего не понятно. Если устали, почему они ничего не написали и не попрощались? Если Кронос решил оставить после себя приемника - то так и напишите. А то похоже на... не на что не похоже, ваще ничего не понятно. 2. Какое изменение в структуре и правилах планируется? Будет ли введен совет братства командиров отрядов? Планируется ли реформа трибунала? Планируются ли орган с выборными от отрядов лицами? Хотелось бы верить, что новая администрация будет нуждаться в помощи рядовых игроков больше. 3. Не для кого не секрет, что работу, обслуживание и поддержание игрового сервера, сервера ТС и сайта, Кронос оплачивал из своего кармана. Каким образом и за средства кого из будущей администрации планируется финансирование расходной части проекта? Справедливо ли взваливать такую ношу на одного Супа? Почему бы нам не обсудить финансирование сервера за счет сборов с отрядов? 4. Есть ли у нового Куратора план развития проекта на будущий год? К примеру такой: Ну или хотя бы перечень задач которые он планирует решить до конца года? В частности, мне бы хотелось понять, когда планируется переход ВОГа на АРМА3? Понимаю, что вопросов много, но надеюсь на честный и прямой диалог. Спасибо и удачи вам ребята!

Зачем, почему, и еще 100500 глупых вопросов можно не задавать по поводу правил. Как админы решат так и будет. Это написано в пункте 0.1, если кто еще не понял.

Обсудим это ещё и что за переезд? После того, как все права мне будут выданы, я постараюсь сделать "большой" анонс и тудулист, а пока могу сказать только то, что, да, планируется, способ реализации теперь найден. Но также все зависит от @GonzoPunkass и его статы

А ачивки не планируется добавлять? Была же где-то темка с концептом.

Спасибо за конкретику, есть прогресс в диалоге игроков и администрации (если ты к ней относишься). Можно об этом в правилах уточнить? Ещё открытым остаёться вопрос про дыру в бетонном заборе и про мины на входах.

Зачем запрещать все не отрядные шевроны когда можно запретить гей-нигр на них?

@dmb09, не исключено, все в руках @ToxaSM

Мне кажется вайт лист может уменьшить приток новых игроков, смотря как он будет устроен.А залетных одиночек из приходящих на проект, не так уж и много встречается.

Весь "ноль" какой-то необыкновенный. С дури сначала не мог разобрать - ответственность в отношении кого? Администрации? А потом ударил себя лаптем по макухе и понял, всё же просто - игрок виновен при любых обстоятельствах, администрации виднее.

5.8 Публиковать информацию (скриншоты, видео) о ходе миссии до её завершения. Мне кажется что в скобках пояснение нужно вообще убрать, чтобы нельзя было публиковать вообще любую информацию до завершения миссии (без разницы текст это будет, изображение, видео или аудиозапись), во избежание разного рода казусов.

Где написано про Грифона? На все остальные вопросы будет специальное объявление. Проявите терпение

я правильно понял, что у руля вога станет человек с а3? Можно начинать волноваться о судьбе вогА2 или уже поздно?

Меня, видимо, не поняли, я просил конкретизировать некоторые пункты, ввиду того, что нечестные игроки могут использовать дыры в законодательстве в свою пользу, так же, как и внимательные к деталям, могут пользоваться этими дырами в свою пользу. Решайте сами, уважать таких, или презирать, называть их "нечестными", или "внимательными", но если не хотите таких случаев, то дыры нужно закрывать, я только об этом. П.С. Не увидел в правилах пунктов об "обходах за картой". "Дух игр" запрещает подобную деятельность, или разрешает? При каких условиях?

Правила написано к конкретным условиям, я привел пример данного случая, зачем ты пытаешься играть словами?

Я не пытаюсь играть словами, я пытаюсь уточнить в каких случаях можно будет передвигать технику, а в каких нет. Есть ли какой-то критерий по которому можно определить что техника декоротивная, обязательно ли это должно быть прописано в условиях мисии или это определяеться по какому-то другому принципу. Или просто вся не заправленная техника являющаяся целью мисии считаеться декоротивной? По моему проще уточнить сейчас, и если действительно есть непонятные моменты , то разьяснить их и (при необходимости) подкоректировать правила , чем потом разбираться (возможно находясь в бане) в этих условностях.

Это что, так очевидно? неплохо было бы в правилах написать об этом уточнении, а то я бы в меньшую округлил, поскольку принцип "округлять в большую сторону" используеться не всегда, в разных отраслях по разному, зависит от того, как выгодно. Стало быть из 3-х входов можно 2 блокировать, или 1?