Jump to content

Crayfish_0

Users
  • Content Count

    26
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Crayfish_0

  • Rank
    User
  • Birthday 08/03/1998

Information

  • Gender
    Мужчина

Recent Profile Visitors

767 profile views
  1. Ну что тут сказать, хорошо командовали отрядом, товарищ. Я раз десять орал в КВ, что потерялся и пытаюсь вас найти. Ноль реакции. Последнее, что слышал - это любой ценой уничтожить беху врага. В принципе, принял логичное решение,что отряд найду возле онной (либо в живо либо в мертвом виде, потому что по КВ была тишина, а о сдвиге НИКТО, повторюсь, НИКТО не объявлял, из-за чего я решил, что всех перебили.) и двинулся на выстрелы из КПВТ . Краб не даст соврать, беху я таки нашел (ну или она меня). В свою защиту скажу, что командную игру, лично я очень ценю и всегда готов действовать в составе отряда (любого). Киберкотлеством не занимаюсь из-за банального отсутствия скилла (хех...людей у меня лечить получается явно лучше.) . Подводя итог. Обвинениями, да еще и такими беспочвенными, я возмущен! Вину отрицаю, ибо не было даже умысла сваливать. От себя хочу заметить, что по КВ ни меня , ни моего товарища по несчастью (которого я тоже не видел и не слышал) никто не запрашивал и выяснить наше местоположение не пытался, что говорит о частичном (или даже полном) служебном несоответствии командира отделения, просравшего двух бойцов и даже не попытавшегося понять, " а как так вышло?". Небольшое дополнение. Как ставить метки, если вокруг тебя лес и ты не понимаешь даже примерно, где оказался?
  2. Немного о том, как выглядела битва ми-8 и UH-60 на вчерашней первой.
  3. Верное и однозначно правильное решение. Хотелось бы,чтобы переход на Arma 3 дал не только новую кровь для проекта, но и позволил реализовать авторам сборки творческие задумки, которые в рамках платформы Arma 2 были невозможны (а ещё там редактор карт приятнее, чем в A2, картоделы оценят) . Буду надеяться, что проект выйдет за рубеж 150 человек и обрастёт новыми отрядами с новыми традициями. С нетерпением жду видео с игр на arma 3 и желаю удачи!
  4. @dmb09 сарказм и попытка показать превосходство над человеком в такой ситуации. Низко! Очень низко и недостойно! Был о в Вас лучшего мнения.....
  5. Множество людей видят ситуацию вполне однозначно. (я бы сказал в истинном свете) Ничего удивительно нет в том,что по этой ситуации апеллируют одними и теми же фактами.
  6. Забавный прецедент однако же я пропустил. Итак, что я хочу сказать по поводу произошедшего с теми двумя игроками. Я не в праве осуждать и хвалить администрацию -да,именно с этого начну. В общем-то, в составе игроков данного сервера я сравнительно недавно (какие-то 7-8 месяцев) посему не обладаю достаточным авторитетом и по мнению,конечно некоторых людей, не "просёк тему" и не могу осуждать администрацию.Что ж, тем лучше. Если взглянуть на ситуацию независимым взглядом (не знаком и не соприкасался с игроками EveryDayVodka и Leorik) то видим: Первое - игроки выполняли задание,попрошу обратить на это внимание, задание командира стороны. В связи с этим, отыгрывали обозначенные им роли,а именно роль группы разведки и внешнего дозора. Второе - оборона сама (сейчас многие закидают меня камнями) САМА виновата в том, что был убит командир стороны. Где было его прикрытие? Где были ваши группы обнаружения противника? На лицо (я не побоюсь этого слова) полная тактическая импотенция стороны противника! Всё дело в том,что многие из нас привыкли к старым тактикам (что-то новое придумывают единицы. Тот же Лейден с его ловлей вертушки на горящие ящики меня в своё время порадовал и приятно удивил.) , все привыкли работать по рельсовой схеме и что-то новое,работающее кажется из ряда вон выходящим. А тем временем вот такие головные дозоры, в котором состояли игроки EveryDayVodka и Leorik являются вполне себе рабочим приёмом. Просто, многие забыли о том,что можно воевать не стенка на стенку и им это кажется, цитирую "котлетизмом". Третье - спорный пункт правил. Он крайне субъективен, но в данном случае, я решительно заявляю -не применим. Посмотрим на это со стороны администрации: факт проникновения одиночных бойцов далеко впереди основных сил есть? Есть. Убийство этими игроками других игроков в дали от союзных сил есть? Есть. В общем-то , все нужные слагаемые для применения данного спорного пункта правил имеются. И вот тут всплывает маленькая деталь, которая не позволяет получится сумме - дух игр. Да,именно расплывчатое понятие "нарушение духа игр" не позволяет нам применить к данному событию пункт 0.1. Многие из нас согласятся,что дух игр состоит в комфортной для всех игре и отыгрыше ролей. Что в свою очередь является такими вещами как : разделение игроков на отряды под командованием КО, разработка плана миссий,а также раздача указаний КС отрядами и прошу обратить внимание бойцам стороны. Именно, бойцам! Ни в одном пункте правил не записано, что КС стороны не может давать указаний одиночным бойцам на своей стороне. Ни в одном пункте правил не написано,что есть определённый набор тактик и стратегий, которых КС или КО обязан придерживаться. Так что то,что игроков EveryDayVodka и Leorik отправили в качестве разведывательной группы вперёд является не только действиями, не противоречащим духу игр, но и новым (хорошо забытым старым) тактическим приёмом, который просто не укладывается в старые и одеревянелые ТРАДИЦИИ (это не правила,это негласные традиции) построения плана боевых действий и тактических мероприятий на миссии. Из всего этого я решительно заявляю, что пункт 0.1. к данным игрокам не применим за отсутствием самого СОБЫТИЯ нарушения. В следствии вышеизложенного выражаю своё глубочайшее негодование сложившейся ситуацией. Ведь,если на корню пресекать новые веяния в ведении боевых действий,если резать разнообразие тактик! Если вырезать на корню мечом администрации любую дельную инициативу! Если уничтожать,а не поощрять новое! Что же у нас останется.господа и дамы? Старые рельсы,по которым новым поездам уже и не пройти? Наверное так.. наверное так...И это будет крайне печально.
  7. А мне казалось что Джек..эм....Ладно,посыпаю голову пеплом и прошу прощения.
  8. @JackReign надо было бы, если бы да кабы... Джек,при всём моём уважении, взяли бы и сами сказали атаке про ограничение. Игровая администрация Вы или как?
  9. @crabe КС атаки на первой пятничной таки дно полнейшее, тут как ни крути. Разработал крайне кривой план, у которого даже четкой цели не было. Не продумал до конца действия танков в случае того, если не получится взять обозначенные сектора, с которых можно поливать зону. Не продумал того, что противник может зайти в тылы. Пролюбил ремонтик и заправщик на старте. Не раздал указания двум отделениям пехоты. Да и в общем-то слишком зациклился на действиях именно одной тройки танков и их прикрытия. Во время задания растерялся, узнав о вражеском МГС-е впритык спустя 7-10 минут после старта. (благо знающие люди подсказали, что делать) Всячески тупил по мере продвижения сил и списал один СПН в утиль (на самом деле СПн не погиб и одним из первых ворвался в зону, что было крайне приятным подарком) Снова путался в постановке меток и начертании маршрутов. В принципе был нерешительным и излишне осторожным. Выпустил сушку слишком рано. Надо было забить на тот миномёт и ждать, пока враг стянется оборонять зону и вот тогда накрывать. Попёрся всеми силами через полтора направления. Потерялся в какой-то момент и лишь чудом не был догнан кем-то из "пятых". Узнав о МГС-е в тылах нихрена не предпринял и был озабочен спасением собственной тушки. Кинулся под колёса союзному БТР , чем спровоцировал тот к остановке. что послужило причиной уничтожения боевой машины. В общем, сделал несчётное количество глупостей.
  10. @Dekfor Белый флаг! Белый флаг! Сдаюсь! Всё,поймал бесчестного жулика с тактической импотенцией! Молодца, пресекаешь бесчестное поведение на играх, больше бы таких сознательных людей, что на нашей, что на противоположной. (от чистого сердца и не сарказм.)
  11. @Dekfor у меня? Нет, о чём ты.
  12. По первой пятничной. Балансить ,балансить и ещё раз балансить! Не смотря на то, что как КС я жестко тупил, не смотря на разнообразную хрень в виде забытых заправщиков и ремонтников, а также моей паники от первой встреченной вражеской техники и пятиминутного стояния в думах , мы всё же выиграли, да ещё и сохранив весомое количество бойцов! (подробнее в брифинге,надеюсь,завтра) А теперь на счёт вопроса про стрельбу из инвиза. На КАЖДОЙ! Повторюсь, КАЖДОЙ позиции наших танков были видны крыши домов, что находятся в зоне. Позиции были специально максимально безопасными и не очевидными, как и задумывалось. Так что надумывайте себе всё, что хотите, разубеждать не буду. Общее впечатление по первой вчерашней - "Большой и Страшный Серый Волк против карточного домика", нет,ну серьёзно, чтобы не говорил уважаемый мною Краб, оборона находится в крайне невыгодных условиях и заведомом проигрывает, оба прогона это показали. (Ну и да, пивасы против СУ-25 не работают от слова совсем, теперь я в этом окончательно убедился)
  13. Конечно хватит. Роль "Штурмовик №...." никто не отменял!
  14. На правах шутки. Забавный момент на самом деле вышел )
  15. Тем временем рядовые бойцы тёмной стороны.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.