MaDnEss

В прямом противостоянии БТРы слабее лавок

@Tklama откровенно говоря вам бы это вряд ли помогло

Шилка без полного БК, также она не перезаряжается от грузовика с БК, учитывая её так себе возможности - это ужасное решение ещё её сетка прицела не пристрелена, и максимальный зум стабилизирует прицел на точке, что тоже накладывает определенные неудобства, я бы задумался о замене на шилку афганского варианта. Захват зон по 1 секунде предлагаю изменить на стандартных две минуты, что бы у оборонцев было время отбить захват. Ещё наверное стоит заменить М72А7 на М72А1 и у командира экипажа шилки был 1 магазин присоединённый в оружие, а дополнительных не было

@stan_marsh Я понимаю, что анти-авиационное лобби во многом страдает от вертолётов и хочет их вообще занерфить, запретить и тд, но никто не предлагает пихать босс-вертолёт, но если атаке был выдан вертолёт, то явно с какой-то целью баланса и внесения какого-то импакта, а не так, что бы он зашёл в зону действия стингера и сразу упал, да он конечно может понарить издалека, но для этого его должны навести, а средств наблюдения кроме глаз пехтуры нет. Если говорить про то, как было на сахрани, то там вертолёт был выдан с предупреждением и против него было выдано довольно слабое пзрк. Здесь же стингер версии F, что довольно серьёзно против вертолёта без предупреждения с 64 ЛТЦ, а в купе с шилкой это практически 100% его сбитие на заходах в районе действия стингеров. Атака должна иметь хоть какое-то преимущество, не должно быть зеркального баланса, где-то должна быть техника получше, больше доп. средств и тд, но без фанатизма. Сейчас же, у атаки преимуществ нету. Вертолёт особо ничего сделать не может, танк в прямом столкновении с другим танком, да и вообще другой техникой обороны имеет большие шансы на взятие в рот. БТР-80 больше про довести пехоту, немного пострелять и сгореть от того же танка или бехи. И это всё только про технику, а пехота, на обоих сторонах полная зеркальность, за исключением отсутствия броников/касок у разведки, экипажей, медиков и инженеров. Я не предлагал ограничивать зону града до только южной его части, в целом можно было бы и оставить порт, но надо дать средств для штурма этого порта, и опять же зону будут оставлять и все силы бросать на защиту града спрятанного в порту. Считаю, что зону можно ограничить в пределах н.п. Березино и его окрестностями со всеми прилегающими домиками на севере и севере-востоке, а порт можно и исключить.

@Mattoni, @ZAMPOLIT, @Blade, @Erron хотелось бы услышать ваше мнение и видение, и что не понравилось в моём. @Theory А ты как можешь оценивать, если ни играл ни одного отыгрыша?

Понимаю, что автор вмер, но, оставлю своё видение и укажу на ошибки для тех, кто в будущем захочет оживить. Ошибка в названии pbo файла миссии (Не соответствует фактическому кол-ву слотов, не соответствует установленному формату) Соотношение сторон скриншотов формы минус глаза В теме миссии указана техника Ми-8АМТ, а по факту Ми-8Т Отсутствуют ЛТЦ у Ми-8 Не ясно, почему у обороны есть броня у экипажей техники, а у атаки нет. Аналогично с медиками/инженерами, только там ещё и у атаки отсутствуют каски. Уже писали, но продублирую, скрипт на экипаж работает некорректно, его бы вообще по хорошему убрать, или довести до ума. Что касается баланса и прочих моментов: Зеркальный баланс, который выглядит крайне спорно. Техника сторон фактически одинакова, отличаясь лишь камуфляжем и наличием бтров, вертолёта и его противодействия. Я бы подумал о замене некоторой техники атаки на аналоги получше, Т-72 84г на Т-90 92г, БТР-80 на БТР-80А или вообще на тигры Считаю, что против Ми-24 выдано слишком сильное ПЗРК, которое в купе с Шилкой, даёт полную защиту от вертолёта, я бы выдал чуть похуже и сократил до двух. Отделения разведки на вертушках, без броников, не могут нанести серьёзный урон парням с брониками, я бы всё же выдал им броники и ещё какого то доп. вооружения, одной одноразовой пт мало. Я бы уменьшил ограничивающую зону для града, ибо на А3 появилось много мест, куда можно его загнать. Я находил такие места, что атаке бы пришлось прочесывать каждый двор, что бы найти его местонахождения, но почему то оба отыгрыша, его ставят в самом банальном месте. А так миска в целом нормальная, хоть и не балансная на данный момент. Нужно доработать логику, баланс, концепцию, техническую составляющую, и накинуть визуала.

я про это

@Kei ты видать не поменял настройки "ACE логистика" и там были очки хоть мы и перезарядили всего лишь один фулл пакет нар, этого было достаточно, что бы устроить аннигиляцию

Как показала практика, в хороших руках, мишка в данной версии миссии, является аннигилятором всего живого. Вырежи джаммер, ограничь перезарядку по класснеймам, больше одного доп. бк точно не нужно, и то я бы задумался о полном её удалении, оставив только перезарядку лтц, а очками можно заряжать только нары и в очень больших количествах и быть летающим рсзо, НО если вырезать перезарядку, выдай модернизированную фалангу, заместо ранней, которую надо вести, как малютку. а ещё заправка из цистерны не работает

Что нового в версии 3.2: Красные: Удален БРДМ с ОПУ "Джигит" Изменен БК Су-25 (в сторону небольшого нерфа) Изменен БК Т-72 (сбалансирован для борьбы с М1А1) Синие: М60А3 заменены на М1А1НС М923 заменены на М923А1 с М2 Инженеры получили молотки Выданы дополнительные ПЗРК в кол-ве 2 шт. Отделения на М923 получили драконы в кол-ве 3 шт. и одним прицелом

Что нового в версии 1.4 Фикс бк к миномёту Фикс загрузки ТОУ со старта Увеличена зона ограничения окапывания Красные: Отделение разведки/СпН получили броники + поправлена выдача ДВ Выданы броники для экипажей Увеличено кол-во бомб для Ту-95 Возвращены 3БМ46 для Т-80У

@Omlet спасибо, но я и сам это понял

@Randy Вопрос к тем, кто настраивал поверхности карт. Попробуй не ездить по дороге. @BornToYarik Но оборона выиграла... А так да, бюджет увеличу, лопаты оставлю только в атаке, касательно стерлингов, грисгана и тд. подумаю...

@Rempasso оно вроде чисто визуальное, и только на ботах