yPSilon

iOs 12.1 safari без нареканий.

Руки бы тебе за эту тряску оторвать...

Зато пацанам, увешанным секундамерами как ветеран на параде орденами, не пришлось бы шквариться за картой.

«Свидетелей баланса», которые раздувают проблему еще до первого отыгрыша, нужно бить палками и погонять ссаными тряпками. Сначала бы отыграть как картодел задумывал, а потом уже после многочисленных ВКВЖ править в ту или иную сторону.

@GorkaPupsov действительно, изи

@Dgors бей своих, чтоб чужие боялись...

*место под шутки про ВТН и рюкзаки*

@crabe об неразрушаемые объекты на скорости свыше 30 км/ч бьется триплекс в 100% случаев. Вот с деревьями шанс маленький, наверное 1к 30. Но тем не менее есть такой шанс. А потому хотелось бы разъяснений где тут баг а где фича. Я впринципе не против бьющихся стекол, при условии что их можно починить не тратя ремкомплект (у меня кстати ремкомплект не исчез). Претензия только к скорости времени починки. Ну уж оооочень долго. И надо с этими деревьями лысыми чтото сделать или с бэхой, невозможно по лесам ездить спокойно.

Вчера ради тебя специально сидел в редакторе и целый час записывал материал. Осталось его только чутка подредактировать и уместить хотябы в 3 минуты хронометража.

А можно чтото сделать с триплексом у бмп-2 (возможно и у других машин)? При встрече с первым же деревом он разбился, ну после первого было еще терпимо, но после второго уже ехал вслепую. Добавить чуть чуть живучести мб. Бэха и так переворачивается об каждый куст. Да есть ремкомплект, но тратить его на триплекс когда можно починить двигатель или бак это както чересчур, учитывая что ирл в технике этих тнпо хоть жопой жри и не составит труда без специального оборудования переставить местами целый и разбитый. P.S. То что бьется триплекс при ударе о препятствие както не особо вяжется с реализмом. В идеале бы конечно хотелось бы чтобы эту «фишку» вовсе убрали.

Если все такие молодцы, чего же тогда мы проиграли?(((