Lankaster

Как представитель нашего не самого дружного коммьюнити и прокрастинирующий картодел, которому не безразлично, какие миссии мы отыгрываем (привет, MaDnEss), хочу собрать мнения по миссиям и всего, что с этим связано, и по результатам выявить современные тенденции. Полагаю, результаты опроса будут интересны мишнмейкерам и КСам, так что прошу игроков, регулярно посещающих БИ, ответить на вопросы. Также вы можете дополнить четвертый раздел, написав негодования в этой теме.

А рядом с "там" есть "по нему" А ты точно знаешь, о чем пишешь?

@MrPurple 1) Да, стоит добавить про бк БТРов. Так и сделал. 2)Исправил 3)Исправил, спасибо за старания 4)Также спасибо 5)Проверил, убрал перегрузы у саперов (O_soldier_exp_F), у остальных юнитов перегруза не выявлено, sqf перепроверил, какие-то странные делишки

Просмотр файла Roaring Lion Пострелушки без сюжета, зато с нововведениями, отягощающие участь КСов Добавил Lankaster Добавлено 06.05.2019 Категория WOG Количество участников 155 Год 2010 Время на миссию 100 Погодные условия 10:00, Ясно Условие победы атаки Захват зоны Техника атаки Coyote L HMG; Land Rover Ambulance; Land Rover Snatch FFR x2; WMIK HMG; WMIK GMG; M6 Mortar x2 Условие победы защиты Удержание зоны Техника защиты BTR-80 x3; GAZ-233014; GAZ-66 AP-2; GAZ-66; GAZ-66 (Ammo); Ural-4320 Flatbed; Ural-4320 Repair; NSV x3; SPG-9M; AGS-30 Особенности миссии Логистика Тип WOG Остров Остров Напф Режим Захват/оборона Сторона WEST BAF Сторона EAST ВС РФ Сторона RESISTANSE Сторона атаки West Сторона обороны East  

Второй опросник выигрывает миссия с избыточным количеством техники; ощущения, что в опроснике "про гейминг" участвуют только любители покататься на бронетехнике.

Теперь, думаю, сторона 2 вообще не имеет права жаловаться на баланс, так как прошлая субботняя на Решмане и сегодняшняя на Подагорске все показали

Все равно труба не очень и траектория крайне ненастильная

надо было подойти, пожать всем руки и сдаться?

А баланс на более низком уровне можно завезти? Оборона с непробиваемым Леопардом против танка, который можно с трубы ушатать. Ну и те же крепкие Пумы, которые не балансятся ОДНОЙ БМП3 и ДВУМЯ БМП-2. Да, лес, да техника не нужна, но непробиваемость бумбесверовской техники с пехотных труб - печальный момент. Даже при выдаче красным техники потяжелее оборона выглядит как-то побаще, если учитывать только техническое превосходство без нанопланов.

Шикарный отыгрыш 31ых, взять снарягу только себе, похвалиться налутанной снарягой, а затем демаскировать 3 отделения на подходах к зоне выстрелом из трубы по ремонтнику (мимо). Так сильно несчастного водителя грузовика фрагануть захотелось? Хорошо заруинили план.

Модули, кстати, как-то странно работают. Модули могут оставаться полностью белыми, поменяется лишь внешняя моделька. Умудрился взорвать Страйкер с ЗУБР6, выпустив около 90 снарядов на расстоянии 300 м. При этом модули оставались белыми, менялась лишь внешняя модель. На больших дистанциях шанс уничтожить Страйкер крайне низок, можно лишь повредить движок/турель, если сильно постараться и потратить еще больше боекомплекта.

@crabe БОПСЫ ТАНКОВЫЕ и все что делает большой бум, ББ = ЗУБРЫ. Короче, 30мм не дамажат вовсе, БОПСЫ и ПТУРЫ убивают Страйкер без СЛАТА с первого попадания, со СЛАТОМ - от трех и более. Надеюсь, теперь понятно

@crabe да, про БОПС

Суть в том, что разница бронирования со SLAT им без ну уж слишком высокая. SLAT может легко выдерживать от 3х (2х в худшем случае) попаданий, без SLAT не выдерживает и одного (и это не значит, что надо еще больше выживаемости подкрутить ). НО это не работает с простыми гранатометами, да и 2А42/72 в большинстве случаев ББшками не пробивает ни один из двух вариантов Страйкеров.

@crabe со SLAT - они оооочень крепкие, так как решеточка злая и не дает пробить. Без SLAT они хотя бы с одного ПТУРа лопаются, но не с гранатометов. А если выдан ЗУБР6, то пушку вовсе можно не использовать по причине пробивного КПД, равному нулю