Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 02.11.2018 в Сообщения
-
6 баллов
Стрим WOG³
Kostize и 5 других отреагировал Smittsam за сообщение в теме
Долго не писал на форуме. Думал продержаться до дебрифов замполита, но походу Мартин раньше допишет ПЛиО, чем замполит выложит первую главу дебрифов. Не сочтите за бунд, но хочется узнать мнение обычных игроков WOG³, ибо даже сами St. не до конца понимают весь вред их планов на миссию. Большинство игроков сервера WOG³ предлагает "уважаемым" членам отряда St. больше не брать КСить, хотя бы на время их (прим. игроков проекта WOG³) игры на проекте. Считаю, что большинство игроков не должно вестись на поводу у меньшиства. Как-то ты не очень лестно высказался о кураторе, что написал выше - ходишь по тонкому 0.5.2 мм льду. Не, я конечно не эксперт, но поиск по тексту в правилах WOG³ еще никто не отменял - ибо им я больше доверяю чем "увожаемому" меньшинству. Сюда же притяну цитаты на пост из смежной темы, чтоб не флудить в теме с вопросами/жалобами/о-ительными предложениями к администрации Собственно если отключить спектатор основным членам секты "свидетелей внеигрового общения", то многие из них перестанут жаловаться: "если на проблему не смотреть, то она уйдет". Наконец-та за последние 2 дня в теме с вопросами/жалобами/предложениями предложили что-то годное. -
4 баллаСчитаю, что те, кто страдает от стримов на самом деле от них не страдают а просто не умеют играть и ищут себе оправдание.
-
3 балла
Стрим WOG³
Dock и 2 других отреагировал MotherInLaw за сообщение в теме
Сейчас еще Nickorr подтянется.. НЕ НАДО! -
2 баллаНу, я сколько не читал, не нашел в пунктах "если не указано, уточните в комментариях" или что-то в этом роде, посему комментарии являются ничем иным, как обсуждением обсурдности данного голосования, да и оффтопить тут никто не запрещал, вроде (даже не просил). Моего экспиртного образования юриспруденции и лингвистики хватает, чтобы с уверенностью сказать, что твои некорректные высказывания просто поправили.
-
1 баллНу батенька, что бы стрелять на 50 метров надо стрелять. Как не странно.. все условия у вас были. Там значит на вортексе этом если покрутить кольцо с ручкой в которой отверстие, можно зазумить вплоть до 8х. Сложно не попасть будет.. с условием что всё пристрелено.
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл-нет -не критично, с этим вполне может справится администрация, у которой спектатор будет работать по полной -не на много, тем более такие нарушения случаются очень редко Смотря какие нечестные способы подразумеваются, если один игрок подсказывает другому игроку при помощи спектатора, то тут ты в корне не прав. А именно из-за этого основной бугурт в этой теме. Резюмируя: Можно как угодно вертеть словами и они будут выглядеть логично с одной стороны и не логично с другой, читая комменты в теме понимаешь, что большинство игроков не устраивает нынешнего вида спектатор по ряду причин. 1. Стрим снайперы, которые пишут в комментах на твиче keks'u (возможно они рофлят, а возможно нет, если нет то их еще никто не вычислил) 2. Некоторые игроки, или даже отряды, подозревают другие отряды или отдельных отрядников в сливе инфы. И тут уже не работает никакой фактор доверия, если эта мысль плотно засела кому то в голову, от нее уже не избавиться, это как чума, ее может вылечить только ограничением спектатора. Maybe провести голосовалку и посмотреть, что думают об этом игроки или хотя бы командиры отрядов?
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллВы что там, *ой, какое нехорошее слово, на букву е*?
-
1 балл
Стрим WOG³
Fenya отреагировал Gravelandmp3 за сообщение в теме
@KOHCTPYKTOP мне так нравится, когда 1 говорит от лица народа. Я не состаю в ИА, все что ты написал не одобряю. Пункты однобокие, необъективные кроме истерики все так делают ничего не вижу, не нужно приписывать сюда "весь" народ. Очень многие кто видит этот цирк просто проходят мимо. -
1 баллОбращаем внимание игроков, что данный опросный лист не является официальным, а его результаты не обязательны к исполнению администрацией.
-
1 балл@crabe об неразрушаемые объекты на скорости свыше 30 км/ч бьется триплекс в 100% случаев. Вот с деревьями шанс маленький, наверное 1к 30. Но тем не менее есть такой шанс. А потому хотелось бы разъяснений где тут баг а где фича. Я впринципе не против бьющихся стекол, при условии что их можно починить не тратя ремкомплект (у меня кстати ремкомплект не исчез). Претензия только к скорости времени починки. Ну уж оооочень долго. И надо с этими деревьями лысыми чтото сделать или с бэхой, невозможно по лесам ездить спокойно.
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллCake Army [CA] Ник командира отряда: [CA] keks Ники заместителей командира отряда: [CA] AleekseeV [CA] omskpro Полный список состава отряда: [CA] Cake_is_lie [CA] Rack [CA] Whopper [CA] Kozapet [CA] etoDFsinok [CA] Bogdan Spivak [CA] Vlad [CA] Efr. Проекты, которые посещает отряд: WOG3, mWOG Укажите, откуда узнали о проекте WOG (по желанию): Командира позвали на проект
-
1 баллИз новой информации: По мимо армии ГДР, ФРГ и армии Дании на разных этапах готовности также находятся армия Норвегии и армия Нидерландов. Также, в принципе не планируется добавлять реактивную авиацию (Вертолеты и все остальное будет). Дополнительно в релизе будет доступен и зимний и летний вариант карты.
-
1 балл
-
1 баллЯ могу только тебя поздравить и пожелать удачи. Мне же насрать Не меня же задел мой же конфиг.
-
0 баллов
Стрим WOG³
rezakpower отреагировал KOHCTPYKTOP за сообщение в теме
Не сочтите за бунд, но хочется узнать мнение обычных игроков WOG³, ибо даже сами члены администрации не до конца понимают весь вред стримов Товарищ админ Отто и по совместительству стример без страха и упрека заглушек и задержек предлагает КСам упрашивать "уважаемых" стримеров не показывать карту хотя бы на время их командования Администрация уже дала свой официальный ответ на тему ограничения стримов, но возможно она просто остается в потемках о реальном положении дел у "народа". Считаю, что большинство игроков не должно вестись на поводу у меньшинства стримеров. -
0 баллов
Стрим WOG³
Art2 отреагировал KOHCTPYKTOP за сообщение в теме
Может быть это норма, когда зам. куратора, игровой администратор, "связист" проекта пытаются в посту с совершенно определенной темой пофлудить, пооффтопить, весело пошутить (нет), повайнить? Я не знаю. Возможно, набор в ряды идет именно по таким критериям. Когда кто-то на себе примеряет эпитеты из фразы без личностей, это говорит об их моральном и/или физическом естестве. Фраза была выложена через долю наносекунд, после поста куратора, почти так же быстро, как ветер переносит метки на бумажных картах незарегистрированных участников проекта с таких же бумажных карт и простеньких walkie-talkie участников зарегистрированных отрядов, но ветер быстрее. Поэтому никакого перехода на личности не было, в отличии от тех же зам.куратора, админа и связиста. Хотелось бы напомнить @Smittsam, что подпроект WOG3 не является факультетом юриспруденции или лингвистики, а раз уж дело на то пошло, то его "экспиртный" поиск лишь доказывает правильность именно открытого голосования в опроснике, в котором он "имел честь" пофлудить и пооффтопить на отдаленные темы. -
-1 баллНовости: К команде Игровой Администрации присоединяются @JackReign и @FlayeR В связи с нулевой посещаемостью статуса отряда лишается отряд -[SF]-
-
-1 баллПо данному пользователю уже проводится следственная проверка. Однако нельзя также исключать, что написанное было элементом т.н. троллинга. В то же время, администрация крайне серьезно относится к подобным вещам и в случае наличия доказательств, проводит тщательное расследование. Данное суждение в высшей степени не соответствует действительности. Администрация постоянно ведет отлов нарушителей, в том числе тесно взаимодействуя с другими проектам. Как пример: К тому же, не так давно была проведена масштабная операция "Мушкетер", во время которой были найдены вещественные доказательства вне игрового общения со стороны целого отряда, после чего были приняты соответствующие меры. Работа по выявлению подобных элементов продолжается до сих пор, однако требуется время, чтобы она дала результаты. Чтобы исключить даже случайную возможность подобного, уже длительное время действует правило: Администрация рассмотрит возможность закрепления этого правила на основной странице правил подпроекта WOG3. Еще раз, для тех, кто невнимательно читал, любые подобные ограничения равносильны полному запрету провидения видео трансляций. И именно по этому, в случае если будет принято какое-либо решение по ограничению видео трансляций, они будут просто полностью запрещены. Ограничения спектатора не рассматриваются ни в каком виде, и это принципиальная позиция администрации. Те игроки, которые предлагают ограничить спектатор, ведут себя крайне недальновидно по нескольким причинам: Будет серьезный отток игроков, между первой и второй миссией, что в свою очередь потребует пересмотра концепции постановки миссий и снижению посещаемости в целом Огромное количество нарушений, примерно до 60%-70%, выявляются непосредственно игроками в том самом спектаторе. В случае ограничения или отключения спектатора, какие-либо нарушения или случаи нечестной игры, станет намного сложнее отследить или заметить Ограничение спектатора никак не повлияет на возможности людей, которые пытаются добиться преимущества нечестным способом. Резюмируя: Отключение или ограничение спектатора ни только не приведет к уменьшению количества различных нарушений, но и наоборот, не только увеличит их, но также и приведет к увеличению случаев уклонения нечестных игроков от ответственности. По мимо этого также произойдет отток игроков между миссиями. Все это слишком большая плата за мнимое ощущение "легкого дыхания".
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.