Перейти к содержанию
grfn

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

16 часов назад, Archer сказал:

С другого ракурса

 

Ооо хоть видно как она отъехала, я думал она размоталась об другую технику

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Erron сказал:

Видос на Я.Диск, ибо ютуб фулл задушил за авторские права

видос

@crabe не применяй правлки валенье! все и так работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.02.2023 в 12:22, Erron сказал:

Видос на Я.Диск, ибо ютуб фулл задушил за авторские права

видос

у меня есть подозрения что ютуб заблочил из-за самой звуковой составляющей)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Valour сказал:

у меня есть подозрения что ютуб заблочил из-за самой звуковой составляющей)

он это и имел ввиду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, Valour сказал:

у меня есть подозрения что ютуб заблочил из-за самой звуковой составляющей)

Да, я про это и говорил. Из-за трека, который играет, просмотр видео полностью недоступен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Otto Нас потопил стационарный спг изнутри леса полуострова впереди по маршруту, который увидеть было в эту чудесную оптику нереально. Я 10 минут мониторил побережье и видимые участки леса, но не смог их разглядеть

Изменено пользователем lom3uk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Otto said:

Стена текста, необязательная к прочтению
 

  Hide contents

 

Командовал в пятницу на второй в атаке, считаю нужным объяснить основной замысел. Возможно из-за того, что услышал гадости про себя в канале мёртвых, а может просто хочется написать простыню текста.

Считаю важным объяснить некоторые задумки, которые я попытался реализовать в своём плане, и самое главное развеять возможную мысль о том, что план был несерьёзным.

Грешить на миссию в таких вопросах последнее дело, но упомянуть наличие безумных вертолётов против безоружного Ми-8 и несчастного АН-2 нужно. Зачем? Наверное, для того чтоб осложнить и без того неприятный и долгий марш по ограниченной (высотами, лесами) местности.

Начальная часть плана была построена на масштабном прорыве в центр карты, дабы лишить противника возможности удобно разместить свои танки и десант. Закрепиться на удобных позициях, с которых потом можно было руководить дальнейшим наступлением на зоны.

Прорыв был построен на следующих принципах:

1.     Основные силы пехоты закрепляются близь границы

2.     Маленькая группа разведки вскрывает первые позиции противника

3.     Танки идут на прорыв

4.     Пехота выявляет вторичные позиции противника и уничтожает

Главная суть – сохранить пехоту, численным превосходством задавить ограниченные силы противника (пограничников), прорваться любым количеством танков и разведки до центра карты (удобных высот). После зачистки пограничников пехота должна была спокойно садиться на свою технику, и проезжать за танками и разведкой, на удобные позиции, с которых удобно штурмовать зону и больше не думать о каких-то силах противника, которые могут прийти с тыла.

На самом деле здесь всё и посыпалось, а конкретно на моменте зачистки пограничников. Как мне кажется, на брифинге я не смог нормально донести главную мысль, а именно – пехота спешить не должна. В итоге пехота поспешила, на этом был уничтожен БТР отряда KND, сама пехота KND постреляла своих штурмующих окопы противника. После чего ещё и отделение SSOT погрузилось в технику, и поспешило соединиться с основными силами, и поймало одиночного пехотинца с РПГ в ёлке. Казалось бы, потеря нескольких отделений – ничего страшного, но потом мы теряем БТР отряда DT полный пехоты, также от какого-то одиночного пехотинца в ёлке.

Все эти неудачи сопровождались удачным прорывом танков до центра карты, без какого-либо сопротивления со стороны противника. В итоге вместо того чтоб сохранить пехоту, и пожертвовать (бесполезными) танками ради прорыва, я пожертвовал пехотой и сохранил танки. Дальше был шанс всё исправить, возможно нужно было собрать оставшиеся силы, поменять направление. Но здесь моя вторая, и главная ошибка – я не стал менять план исходя из ситуации, и просто продолжил пытаться занимать удачные позиции для дальнейшего штурма зоны.

В сложившейся ситуации я продолжил действовать по своей задумке – занял острова отрядом FRWL под прикрытием танков (успешно). Вывел разведку на две господствующих горы (успешно). К сожалению, на этом успехи закончились, и начались события по типу захвата союзного СПГ и уничтожение наших танков. В итоге отсутствие пехоты и посеянная смута захваченным СПГ полностью внесла дезорганизацию, и я умер с позором.

 

Можно конечно продолжать долго, рассказывать свои фантазии о плане штурма и прочее, но это всё графомания и разговоры в пользу бедных. Основной смысл – принести извинения тем, кто не получил геймплей на миссии. Ну и хоть немного, но дать разъяснения тем, кто считает, что план был сделан на коленке.

Мораль такая – происходить на миссии может что угодно, любые случайности и неудачи, с ними нужно уметь справляться и адаптироваться к конкретной ситуации, а не пытаться слепо следовать первоначального плана.

Ещё раз приношу извинения перед всей стороной 1.

P.S. Что потопило БТР FOX?

P.P.S. Дебрифинг не смотрел

  Reveal hidden contents

LVLBWK3.jpg

 

 

 

Привет, мой вопрос в 200 состоял из фразы "Нормальный план?", вряд ли это можно назвать гадостями в твой адрес.

То что ты написал дебриф и растолковал план миссии своим разъяснением - мое почтение.

То что ты извинился перед теми, кто не получил геймплей на миссии  это + к уважению.

В любом случае не принимай близко к сердцу упреки в свой адрес.

Разбор плана прошедшей игры всегда идет на пользу, жаль что это делают не все КСы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спойлер

Шла 15-я минута игры

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.