Обсуждение аддонов в составе сборки

[[FRWL] MADBUG 327]

Предложу еще раз рассмотреть добавление в сборку карты Taunus. С приходом 64 бит, на мой взгляд, на карте теперь нету жутких просиданий ФПС в движении где раньше это происходило. Теперь просадки совсем или относительно не сильно заметны. Также поднялся ФПС в статическом положении до 45-60 там где раньше у меня не поднимался выше тех же 45. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=836147398
ЗЫ На загрузке выдал пару ошибок с отсутствием моделей/текстурок. Не знаю с чем связано. Раньше таких ошибок не было.
ЗЫ2 По большей части проблема карты в нынешних условиях это - города. Они более плотные и обширные чем города на большинстве карт. Они слабо оптимизирован. А также все или почти все здания входибильны.

Изменено 22 марта, 2017 пользователем MADBUG

[[BE] Merans 2 440]

Предлагаю вновь добавить в ваниль Испанцев, вроде как говорили об этом, но сподвижек в этом направлении нету. Было бы неплохо разнообразить ванильные фракции. Есть один конечно недостаток, то что испанцы вооружены нынешней техникой и вооружением, но по балансу с ванильной техникой все нормально. Мод спокойно запускается со сборкой на большие игры без ошибок. Много разнообразной и интересной техники. 

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=820994401

 

[Gravelandmp3 1 189]

@Merans Так то не плохо бы, но я бы сразу поискал им в противовес или сделать, фракции талибов-повстанцев-армии банановой республики, в принципе ванильный контент это позволяет. Противовес станет выглядеть адекватно. Хотя Испанцев можно и с греками столкнуть.... 

 

Как вариант можно добавить шакалов и прочую дребедень от ее Величества и посадить НАТО на них...

https://forums.bistudio.com/forums/topic/174743-3cb-baf-vehicles/

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Gravelandmp3

[[BE] Merans 2 440]

17 минут назад, Gravelandmp3 сказал:

@Merans Так то не плохо бы, но я бы сразу поискал им в противовес или сделать. Фракции талибов-повстанцев-армии банановой республики, в принципе ванильный контент это позволяет и противовес выглядеть должен адекватно. Хотя Испанцев можно и с греками столкнуть.... 

 

Как вариант можно добавить шакалов и прочую дребедень от ее Величества и посадить НАТО на них...

https://forums.bistudio.com/forums/topic/174743-3cb-baf-vehicles/

По мне в противовес они могут быть любой из имеющихся фракций, больше всего на мой взгляд им подходит AAF, главное это добавить в сборку, а картоделы уж сами решат, делать что-то свое, или брать что уже есть. 

[[SSOT] grk 600]

8 часов назад, Gravelandmp3 сказал:

Как вариант можно добавить шакалов и прочую дребедень от ее Величества и посадить НАТО на них...

Было бы не плохо в целом увидеть армию ее Величества в сборке, а не только технику.

Опять же, говоря о разнообразии (и боли в известном месте у греков ), можно было бы рассмотреть как один из вариантов бундесвер образца (со слов автора) 2020г. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=870276636 . В целом мод неплох и не конфликтует с нынешней сборкой, единственное только не понравилось оружие у пехоты, но есть альтернатива использовать оружие из РХС.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем grk

[[BE] Merans 2 440]

Только что, grk сказал:

 можно было бы рассмотреть как один из вариантов бундесвер образца (со слов автора) 2020г. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=870276636 . В целом мод неплох и не конфликтует с нынешней сборкой, единственное только не понравилось оружие у пехоты, но есть альтернатива использовать оружие из РХС.

К сожалению он конфликтует со сборкой, проверено вчера, ругается на CBA который видимо в сборке. 

[[BE] Merans 2 440]

Только что, grk сказал:

Было бы не плохо в целом увидеть армию ее Величества в сборке, а не только технику. http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=425665761 . Авторы те же, что и у техники.

Они совместимы с Ванилью или РХС? 

[[SSOT] grk 600]

12 минуты назад, Merans сказал:

К сожалению он конфликтует со сборкой, проверено вчера, ругается на CBA который видимо в сборке. 

Он не может с ним конфликтовать, поскольку он зависим от него. А в лаунчере он ругается потому что СВА в сборке, а не как отдельно загружаемый мод. Но тут всплыла другая проблема, что у него есть файлы для работы с АСЕ3, но загружая мод со стима в папках мода этих файлов нет.

13 минуты назад, Merans сказал:

Они совместимы с Ванилью или РХС?

Скорее ваниль, чем РХС. Но после некоторых тестов оказалось что мод не так хорош, каким он казался на первый взгляд.

[Gravelandmp3 1 189]

6 часов назад, Merans сказал:

Они совместимы с Ванилью или РХС? 

ваниль.

[CTPEJIKuH 1 879]

7 часов назад, grk сказал:

Было бы не плохо в целом увидеть армию ее Величества в сборке, а не только технику.

В одной далекой-далекой галактике....  

Возможно, когда нибудь Британцы все таки допилятся и у нас в сборке они будут совместимы с РХС.

[[BE] Merans 2 440]

Ну вот есть идиальный вариант в виде испанцев. Надеюсь их добавят, готов помоч с дальнейшими тестами, если такие будут.

[CTPEJIKuH 1 879]

@Merans , @Gravelandmp3 Очень интересно сделан спайк, я прям обмазывался им.
 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

[[FRWL] Auslander 1 346]

В случае рассмотрения возможности добавления испанской армии в сборку, прошу рассмотреть возможность добавления Bundeswehr mod также для ванильных типов миссий. Прикладываю видео в котором демонстрирую адекватное поведение бронетехники и РПГ по отношению к ваниле. В видео были использованы все стандартные аддоны больших игр вога, за исключением РХС.

 

[KOHCTPYKTOP 769]

https://vk.com/wall-110402152_4491

 

[[BE] Zwierdik 3 195]

26 минут назад, KOHCTPYKTOP сказал:

https://vk.com/wall-110402152_4491

 

Ты смотрел что там выложили или просто так закинул?

[[BE] Merans 2 440]

1 час назад, Zwierdik сказал:

Ты смотрел что там выложили или просто так закинул?

Вот что

Изменено 1 апреля, 2017 пользователем Merans

[[BE] Zwierdik 3 195]

Только что, Merans сказал:

Вот что

Я к этому и вел

[[BE] Merans 2 440]

Обновили RHS

http://www.rhsmods.org/mod/1#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/2#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/3#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/4#changelog

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Merans

[CTPEJIKuH 1 879]

1 час назад, Merans сказал:

Обновили RHS

http://www.rhsmods.org/mod/1#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/2#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/3#changelog
http://www.rhsmods.org/mod/4#changelog

У них у лоадера теплак в глазах и зум как у телескопа, у них танк из самовостанавливающихся волокон, а они:
^ Abrams loader speed is now also dependent on speed of vehicle

КАК скорость заряжания зависит от скорости танка? Я еще могу понять зависимость от местности по которой танк движется, но от скорости... 

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 814]

45 минут назад, CTPEJIKuH сказал:

У них у лоадера теплак в глазах и зум как у телескопа, у них танк из самовостанавливающихся волокон

Ты об этом на багтреке написал?

[CTPEJIKuH 1 879]

Только что, ZAMPOLIT сказал:

Ты об этом на багтреке написал?

http://feedback.rhsmods.org/view.php?id=2995

А вот после вот этого:
http://feedback.rhsmods.org/view.php?id=2965

Я не хочу вообще что либо писать им.

[[FRWL] MADBUG 327]

@CTPEJIKuH Про первое они ответили, хоть и с задержкой такой. А про второе мое мнение что норм настройка хотя и это они поправят как только выдует Jets DLC.
И во вторых не ты все это писал. С чего это у тебя такое отторжение. Я вон написал про прицел танка так они и направили это в работу.
ЗЫ К тому же модельки, скрипты и все остальное делают у них скорее всего совсем разные люди. Не останавливать же от этого развитие мода

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем MADBUG

[CTPEJIKuH 1 879]

1 минуту назад, MADBUG сказал:

Про первое они ответили, хоть и с задержкой такой.

Ага, сегодня.

 

 

1 минуту назад, MADBUG сказал:

то они поправят как только выдует Jets DLC.

Винс уже и так поправил.

 

1 минуту назад, MADBUG сказал:

И во вторых не ты все это писал.

Писал Винс, потому что он там зареган. Видео, как видишь от меня.

 

1 минуту назад, MADBUG сказал:

С чего это у тебя такое отторжение.

Отторжение, потому что они привязывают скорость перезарядки к скорости движения техники. Отторжение от гребаных багов, которые уже достали.
 

 

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем CTPEJIKuH

[[FRWL] MADBUG 327]

@CTPEJIKuH Знаем мы про ваше поправил.
И нормальная условность про привязку перезарядки к скорости. Да простая может быть, но в большинстве сценариев оправдана. Не по по прямой по бетонке же обычно ездим, да и турель наводчик обычно туда сюда крутит.
А какие такие еще есть интересные баги которые не относятся к абрамсам?

[CTPEJIKuH 1 879]

Только что, MADBUG сказал:

Знаем мы про ваше поправил.

Иди залочь на вогосборке бтр, а потом на голом РХС.
 

 

Только что, MADBUG сказал:

А какие такие еще есть интересные баги которые не относятся к абрамсам?

Ууууууууууу........  Потесть как нибудь БМП-1, будет весело. Заодно поймешь как у них скрипты пишутся   

 

И нормальная условность про привязку перезарядки к скорости. Да простая может быть, но в большинстве сценариев оправдана.

Это называется костыль\псевдореалестичность.

Изменено 4 апреля, 2017 пользователем CTPEJIKuH