Дебриф Сила Тигра 2.12.2017

[Endalaner 1 617]

Синопсис

Силы САА выбивают ИГИЛ с 3х укрепленных позиции. Одновременно с этим ИГИЛ могут захватить аэропорт, избавляясь от войны на 2 фронта и усложняя задачу для наступающих сил. В случае успеха ИГИЛ - силам САА необходимо будет захватить уже 5 зон.

Из преимуществ атаки:

• Большая огневая мощь.
• Зоны находятся в низинах. Легко накрываются техникой с высот.
• 3 артиллерийские установки Д-30, находящиеся за линей фронта и недосягаемые для сил врага.
• Возможность поднять в воздух 2 вертушки для ведения разведки и переброски пехотных отделений.

Преимущества обороны:

• Маневренность отделений.
• 2 шахидные БМП.
• Возможность отсечь половину атакующих сил до подхода подкрепления.
• Зона в минарете (в плане САА фигурируется как "зона-3")

 

Общий план, подготовка отделений, тактика ведения боя.

В основу плана ставилась артиллерия. Возможность накрывать огромные площади, с неограниченным боезапасом, уничтожая любые укрепленные позиции противника - бесценна. 

Также было критично важно для успеха не отдать аэропорт. В случае его захвата у противника оказывалась в руках огромная территория. Захватить все зоны не подвергая силы риску и не подставляясь под засады (для которых местность подходит идеально) - я не представлял возможным.

Изначально планировалось посадить в зоны максимально опытные и надежные отделения (исключить возможность ухода в рандом и с частоты). Для гарнизона были определенны 3 ключевых пункта, в которых следовало держать оборону. Выходить на открытое пространство - строго запрещалось. 

Наблюдение и корректировку огня должно было обеспечить отделение REC. Были указаны конкретные точки для наблюдателей и снайпера, на которых они оставались бы малозаметными и недосягаемые для врага.

Атакующие силы решено было поделить на 2 фронта.

Мотопехота IMB и JW - уходят в русло реки и двигаясь с севера на юго восток должны были провести разведки, выманить вражеские силы и в случае отсутствия сопротивления - захватить "Зона-1" и "Зона-2". Огневая поддержка этим отделениям не предоставлялась.

Оставшиеся отделения мотопехоты + 2 танка GRU и SW - двигаются по холмам с севера на юг и выходят на высоты над зонами 2 и 3.

 

После захвата зон 1 и 2 (учитывая открытость - противник не сможет их держать долго) - организованный штурм 3й зоны.

Приоритет был поставлен на осторожное продвижение сил с активной поддержкой артиллерии.

Что получилось на практике.

Заранее отмечу грубые ошибки допущенные мной в планировании:

• Машины обеспечения (топливо, боезапас, ремонт) - были брошены и уничтожены на взлетной полосе. Их наличие могло бы обеспечить необходимый ремонт для отделений JW и SW + топливо для вертолета.
• Гусеничная техника после выхода DLC оказалась неспособна перемещаться по холмам Литиума. Это загнало 60% отделений в своеобразное *болото*.
• КС без транспорта - отпустив штабное отделение в авангард и не продумав позиция для координации сил я остался в горах. В 4-6км от основного направления и 6+ от остальных сил. Изначально планировалось сесть в вертушку - стоило именно так и поступить.
• Дополнительные бойцы для Д-30. В плане я отдельно написал про отправку бойцов из отделения 1-6 для нужд артиллерии. На миссии я этот приказ не продублировал. Итог - артиллерия работала в 75% своих возможностей.

Ожидая молниеносную атаку на аэропорт St начали работать по подходам практически с самого начала. Мотопехота JW и IMB застряла практически в самом начале русла реки и в ходе боев c KSB потеряли половину пехотного отделения. BMP JW потеряла гусеницы, но смогла уничтожить шахид BMP. Продвигаться к первой зоне без меток не стали (хотя вектор атаки был известен и приказ на свободное движение был).

Танки SW и GRU потеряли огромное кол-во времени в холмах, в момент когда они выдвинулись в русло - там уже находился танк FRWL. Как закончилось бы их столкновение неизвестно.

За 40 минут пехотные отделения вышли на позиции для штурма зон 2 и 3.

Все это время пехотные отделения CU, COBALT и REC держали оборону аэропорта. Уничтожили отделения OSA, GSG, OF, A+, 13th, Rubi. Все это силами 2х пехотных отделений и солдатской смекалки (когда увидел АГС - громко аплодировал).

К 45й минуте у врага не оставалось пехотных отделений, только техника. 

Почему был нарушен приказ бойцами [RMC] Doc_empty и [COBALT] Viking - отличный вопрос для трибунала.

Как командир стороны хочу отметить отделения:

• St - первоклассная работа артиллерии.
• COBALT - за удержание зоны против превосходящих сил противника.
• CU - за удержание зоны против превосходящих сил противника.
• REC - разведка и наведение артиллерии.

 

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Endalaner
скобочку забыл.

[[FRWL] Dock 1 424]

1 час назад, Endalaner сказал:

и солдатской смекалки (когда увидел АГС - громко аплодировал)

Голос из бронегроба с тремя входами, в котором сидели CU:

АГС был укра мобилизован на нужды обороны мною безо всякой цели, но эта оккультная игрушка дьявола была хороша.

допущенные ошибки:

Не была использована ZU23-2, которую можно было бы куда-нибудь загрузить и увезти в другой конец скайрима.

Инженеры либо отличались умом и сообразительностью, либо не понимали, что станет с зоной - укрепления снаружи были бесполезны, а вот укрепления внутри были прекрасны. В след раз таким людям надо очень доходчиво довести уровень чечн интенсивности обстрелов в зоне и в приказном порядке запретить строить вещи вне зданий.

UPD: да, был забыт агс, но это и к лучшему.

UPD2: благодарность арте

Спойлер

 

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Dock

[Sovusha 646]

1 час назад, Endalaner сказал:

 

• Дополнительные бойцы для Д-30. В плане я отдельно написал про отправку бойцов из отделения 1-6 для нужд артиллерии. На миссии я этот приказ не продублировал. Итог - артиллерия работала в 75% своих возможностей.

А я предупредил об этом своих во время расстановки на слоты, но никто в итоге ничего такого не сделал.

Мораль - чем сложнее план, тем большее может пойти не так. Ну и мы немножко (не немножко) разгильдяи.

[Meow 27]

Бог войны всегда к вашим услугам @Endalaner @Dock

 

[Vincen 3 772]

Интересно. А может ли сторона 2 что-нибудь написать по поводу причин, приведших к поражению (технически, победителя нет, из-за ошибки администрации в попытках помочь игрокам -___-, однако по дебрифу видно, что до падения сервера, соотношение атаки к обороне было 3 к 1)?

[Greka 963]

24 минуты назад, Vincen сказал:

Интересно. А может ли сторона 2 что-нибудь написать по поводу причин, приведших к поражению

Потеря 2х отделений на старте 13th по тому что они не поделили дорогу с ОСОЙ, так же отряд OSA чей командир подумал что тригер к которому он ведет своих бойцов является союзным и их послали туда на оборону..., не работающая перезарядка техники не в одной из точек (спс за допуск сей миссии) поражение признаю, так как загнать отряд в не разрушаемое здание в зоне и работать по нему с Д-30 это ли не баланс...

[Exorcist 2 158]

Только что, Greka сказал:

не в одной из точек (спс за допуск сей миссии)

Сей триггер был добавлен после допуска.

[[BE] OlegAckbar 710]

8 минут назад, Greka сказал:

отряд OSA чей командир подумал что тригер к которому он ведет своих бойцов является союзным и их послали туда на оборону

[[BE] Zwierdik 3 194]

21 минуту назад, Greka сказал:

так как загнать отряд в не разрушаемое здание в зоне и работать по нему с Д-30 это ли не баланс...

Специально для тебя и твоего кортежа воевали. 

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Zwierdik

[Angry 196]

@Endalaner

Собственно, замолвлю слово за Viking'а и Doc'a. 

 Викинг был отправлен за территорию для реализации своего снаряжения. Оно было реализовано. Он вовремя доложил о подходе сил противника и я, используя дв, смог вовремя закричать арте о нужде в них. 

С Doc'ом такая же тема. Я хотел максимально реализовать всех - у меня это получилось. Его информация - ключевой момент для [COBALT] Skillvarion и [COBALT] Guardian, сидевших вне белого здания. 

 Т.к. я был КО и приказы раздавал я - ответственность, в случае написания на них жалобы беру я. Однако, прошу заметить, что благодаря всем этим командам и слаженной работы ВСЕГО отделения нам удалось так хорошо разменять 4 человек на огромную толпу и сдержать авиабазу вместе с CU.

Сам погиб рано из-за тупых багов армы. Убило осколками через текстуры стены НЕРУШИМОГО здания.

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Angry

[Greka 963]

Только что, Zwierdik сказал:

Специально для тебя и твоего кортежа воевали. 

с тобой я хотя бы успел поговорить 

 

[asys 1 249]

23 минуты назад, Angry сказал:

нам удалось так хорошо разменять 4 человек на огромную толпу и сдержать авиабазу вместе с CU.

куча трупов на входе впечатлила . 

[Angry 196]

@asys  Так это не мы. У нас другой вход и другое здание. Это все @Zwerdik и его ребятульки
 

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Angry

[asys 1 249]

@Angry да-да, просто нужная фраза была твоя   Жаль что вас потом передавило внутри выданными бмпшками

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем asys

[Stelzz 1 672]

58 минут назад, Greka сказал:

 загнать отряд в не разрушаемое здание в зоне и работать по нему с Д-30 это ли не баланс...

Просто парни действовали по учебнику 

Спойлер

А вообще подобная тактика мне что-то напоминает... что-то сродни объезду по дебагу (он же край карты), так недолго и танками по макушкам елок начать пристреливаться, привет а2 

п.с.: в арму3 оптимизацию завезут раньше, чем текстуру этого разрушенного здания.

[Angry 196]

@asys Кому-то она еще и систему крашнуло, что аж перезапускать пришлось

[Vincen 3 772]

27 минут назад, Stelzz сказал:

так недолго и танками по макушкам елок начать пристреливаться, привет а2

Цитата

Запрещено:
п. 2.1. Обстреливать места респауна (место старта и прилежащую территорию в радиусе 2 км) противоположной стороны или зоны обороны, техникой ведущей огонь не прямой наводкой/любых артиллерийских установок/агсов, в течение 10 минут после старта миссии или раньше времени указанного картоделом.
п. 2.1.1. Обстреливать места старта и прилежащую территорию в радиусе 300м сил специального назначения (пехотные отделения спн) с помощью любых видов артиллерийских установок/танков/агсов в течение 3 минут после старта миссии.
п. 2.5. Вести обстрел ключевых статичных объектов (системы ЗРК, радары и пр.) из-за дальности прорисовки.

[Endalaner 1 617]

Как хорошо что мы утюжили артой свои зоны.

 

[Vincen 3 772]

14 минут назад, Endalaner сказал:

Как хорошо что мы утюжили артой свои зоны.

 

Честно говоря, посмотрел по дебрифу и сложилось ощущение, что арта от силы человек 5 убила, на северо-востоке от зоны....

[Smittsam 375]

5 часов назад, Endalaner сказал:

Уничтожили отделения OSA, GSG, OF, A+, 13th

13м даже не дали нормально повоевать в зоне, из отделения потеряли четверых: двоих в дтп, одного далеко на севере от зоны, погибшего в неравном бою с бмп и отделением, и на подходе к зоне убили одного и то свои с ЗУшки.

50 минут назад, Vincen сказал:

противоположной стороны или зоны обороны

 

14 минут назад, Endalaner сказал:

Как хорошо что мы утюжили артой свои зоны.

 

Жаль только что 10 минут прошло

[MIPOTBOPEC 122]

@Endalaner GSG оказалось в Грозном аду, под постоянным артобстрелом и криками от @Dock "Чечня - круто". А вообще план с заманиваем нас в ловушку понравился даже мне как жертве. Хотя и был немного не честным, ибо здания, в которых засели отделения, неуничтожаемые.

[KenyII 76]

Сознаюсь. В пьяном угаре (после 0.5 сидра и добровольного вызова на спг) обнаружив практически полное отсутствие союзных сил в северном направлении и для себя решив, что никто на юг уже не поедет совершил фатальную ошибку. Еще мог бы сказать что не работает у меня GPS и сайд панель, но это все отмазки, да и это никак был не помогло на том роковом повороте. Я решил сам для себя что никто на юг не едет и можно топить по дороге и сам грубо говоря загубил геймплей пехоте 13 и миллеру геймплей, о чем глубоко сожалел всю ночь. Но так или иначе 1 спг и 5 пехов не могут решить исход сражения, когда остальная ОСА на бугурте КО летит во вражескую зону ее дефать  . Реально в этой ситуации было жаль только тех, кому я испортил вечер, за что, еще раз пользуясь случаем, извинюсь. @Lukash @MILLER @Stelzz @Lertize @Sandy @Hardcoro @Freken

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем KenyII

[Meow 27]

8 часов назад, Vincen сказал:

Честно говоря, посмотрел по дебрифу и сложилось ощущение, что арта от силы человек 5 убила, на северо-востоке от зоны....

Всего за миссию удалось настрелять 8 человек врага и 3х своих в зоне зацепили, сказалось отсутствие корректировщиков (за редким исключением, некоторым игрокам удавалось проставлять метки на разрывы), множественные запросы артиллерии, которые мы старались удовлетворять вовремя, количество игроков (всего 1 заряжающий @xapepama на 3 пушки, бегал в поту от одного орудия к другом), и серьезный разброс снарядов на таких дистанциях

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем Meow

[Endalaner 1 617]

Только что, Vincen сказал:

Честно говоря, посмотрел по дебрифу и сложилось ощущение, что арта от силы человек 5 убила, на северо-востоке от зоны....

Неважно. И то что от арты погибли свои тоже не важно. Главное что у штурмующих и обороняющих зону было полное погружение в хаос войны. Разрывы снарядов, оторванные конечности и одиночки зовущие маму!

[asys 1 249]

1 час назад, Endalaner сказал:

Главное что у штурмующих и обороняющих зону было полное погружение в хаос войны. Разрывы снарядов, оторванные конечности и одиночки зовущие маму!

Кстати, о птичках!  В длс "законы войны"  в эпизоде с обороной в церкви, а так же в режиме EndGame имеется одна примечательная и  интересная штука. А именно, словив маслину  получив серьезное ранение, боец валяется на спине в корчах, истекая кровью. Может администрация рассмотрит предложение добавить такую штуку в сборку вога? Чтобы сильно раненый боец не валялся бревном в бессознанке, а хотя бы иногда оставался  в сознании, корчился и  орал, истекая кровью и деморализуя товарищей по отряду ?  Тогда и медик был бы более ценным, функция переноса и волока пострадавшего так же чаще использовалась бы. Не говоря уже о таком тактическом приеме, как затаскиваем в то самое не разрушаемое здание  раненого врага,  чтобы его стоны подталкивали товарищей на более активный штурм.  А раненый изнутри героически им  орет:  "братцы бросьте меня, тут засада"  

Изменено 4 декабря, 2017 пользователем asys