Лидеры

В связи с вышеизложенным, требую добавить в сборку!

@Octopussy, кто-то балуется с редактором сообщений. У высшей касты присутствует возможность редактировать HTML-код, чем они невозбранно пользуются. Остальным же плебеям приходится довольствоваться режимом разработчика в браузере и изменять ники там (это очень просто, кстати).

Прошу добавить для обороны "Киров", дабы соблюдать баланс

@Octobus тоже легален

@nevalushka как говорит @Kubajs21

@Ovtopus?

КимЧенЫн перевороты не любит, ты смотри аккуратнее с этим.

@GorkaPupsov действительно, изи

Ты что, они в этом году релизнутся (я про стандалон)

@Ovtopus @neVALYAshka, fix

Нет

Давайте остановимся, пока не поздно

Все больше похоже на Standalone

@LeerY_LOBSTER_, что из этого усиление? Выдача более удобной цели для вертолёта?

Эту функцию нужно вызывать параллельным потоком через spawn https://community.bistudio.com/wiki/spawn У тебя в этой функции бесконечный цикл, поэтому на второй объект она не начнёт выполнение пока не закончит с первым.

Сначала им надо создать «экипаж» (даже если это бпа). https://community.bistudio.com/wiki/createVehicleCrew Затем установить автономный режим. https://community.bistudio.com/wiki/setAutonomous

https://varlamov.ru/3087700.html

Он не просох после очередных выходных.

Заглушка на брифинге есть, выгода от стримснайпинга вообще сомнительная, слишком много факторов, че еще надо-то? Лучше будьте честными и справедливыми людьми - проводите беседы в отрядах и с одиночками о недопустимости внеигровых подсказок, ярко и жестко оговаривайте политику своим и чужим. Я ответственно заявляю - и у меня в отряде подобные инциденты были, но всегда нужно реагировать твердо, решительно, грубо. Вот и все. А данные правила слишком много кого урезают, мешают комфортно многим играть и смотреть.

ОСТОРОЖНО ШОК КОНТЕНТ!!!!!!!!!!!!!

Долго не писал на форуме. Думал продержаться до дебрифов замполита, но походу Мартин раньше допишет ПЛиО, чем замполит выложит первую главу дебрифов. Не сочтите за бунд, но хочется узнать мнение обычных игроков WOG³, ибо даже сами St. не до конца понимают весь вред их планов на миссию. Большинство игроков сервера WOG³ предлагает "уважаемым" членам отряда St. больше не брать КСить, хотя бы на время их (прим. игроков проекта WOG³) игры на проекте. Считаю, что большинство игроков не должно вестись на поводу у меньшиства. Как-то ты не очень лестно высказался о кураторе, что написал выше - ходишь по тонкому 0.5.2 мм льду. Не, я конечно не эксперт, но поиск по тексту в правилах WOG³ еще никто не отменял - ибо им я больше доверяю чем "увожаемому" меньшинству. Сюда же притяну цитаты на пост из смежной темы, чтоб не флудить в теме с вопросами/жалобами/о-ительными предложениями к администрации Собственно если отключить спектатор основным членам секты "свидетелей внеигрового общения", то многие из них перестанут жаловаться: "если на проблему не смотреть, то она уйдет". Наконец-та за последние 2 дня в теме с вопросами/жалобами/предложениями предложили что-то годное.

@Asdonnik Корнет и ПТУРы БМП-3 ваншотят всё (Абрамс по бортам может спокойно лопнуть от одного попадания) на этой миссии, кроме Абрамса в ВЛД, но в лоб с Корнета ему можно раздолбать башню полностью. К тому же теплаки (которых 6 на 4) на Такистане не особо играют роли, когда речь идёт о том, чтобы заметить довольно большую технику. Так что сила сторон вполне соизмерима.

Ну мы так-то на вог попали. Да и вообще у КАЖДОГО такое было, пруф ми ронг. Тут много ума не надо, а у многих его и нет.