Jump to content

neVALYAshka

[LG] Squad LG
  • Content Count

    864
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    31

neVALYAshka last won the day on July 9

neVALYAshka had the most liked content!

1 Follower

About neVALYAshka

  • Rank
    Forum citizen
  • Birthday 06/25/1996

Recent Profile Visitors

8,086 profile views
  1. neVALYAshka

    Event: WOG vs SolidGames

    @Kypatop о этот урон, где чела нокает от пульки в ногу
  2. neVALYAshka

    Blitzkrieg 2

    Низкообъемные разгрузки у экипажей и инженеров атаки, влезает по 2 магазина У командира отделения инженеров нет рюкзака, не во что складывать ремки У инженеров кепи, а не шлема, при чем отличающегося от общего камуфляжа цвета
  3. neVALYAshka

    Event: WOG vs SolidGames

    А зачем его завершать? С куда большим удовольствием отыгрались бы новые миссии, которые коллективно можно было бы проверить весьма качественно, благо люди, умеющие это, есть.
  4. neVALYAshka

    World in conflict

    Не хватало трассеров у разведки, а также запасных осколочных и дымовых гранат.
  5. neVALYAshka

    Сланцевая революция

    ты не правильно понимаешь, на илсе отображалась только союзная техника и лазерная метка софламщика, отображения точки прицеливания стрелком не было, так как автор случайно порезал лцу стрелка
  6. neVALYAshka

    Сланцевая революция

    Вкладка условности должна быть общая для двух сторон, чтобы и та, и другая видели ограничения друг друга. Часть условностей имеет расплывчатую формулировку, например про приближение к аэродрому (это сколько 200 метров или 5 километров?), часть дублирует игровые правила (про использование амуниции противника). Отсутствует уведомление о разрешении на взлет, такое же уведомление стоит делать для всех ограничений связанных с таймером. Кастрированный апач, нет лцу, в итоге стрелок не может показывать цель пилоту. Можно выдать радар/тепловизор, так как механику теплака переработали в арме, а вертолет имеет только пушку и нары. Выключение заправок сомнительное решение, противник имеет все возможности для того, чтобы обложить аэродром со всех сторон вместе с заправщиком на нем, а тому же апачу нужно 3 раза заправиться, если он планирует летать все 2 часа. Зачем всем пилотам выдано по ДВ?
  7. neVALYAshka

    Обновление сборки WOG 20.09.2022

    Там мой косяк был с названием класснейма, в следующей обнове исправлено будет, если тебе сейчас горит сделать их рабочими, то пользуйся вот таким класснеймом "rhs_mag_127x108mm_500", команда соответственно: _this addMagazineTurret ["rhs_mag_127x108mm_500",[0],250]; Где 250 это количество пулек. Спасибо, поправлю.
  8. neVALYAshka

    Обновление сборки WOG 20.09.2022

    @Omlet страница 6 внизу https://ru.djvu.online/file/rh8waMenusmgI Объясняю, что пропишешь в скф, то и будет выдаваться. Ставишь технику, в скф снаряжения копируешь то, что я написал в теме с образцами, можешь заменить тип боеприпасов, если хочешь, согласно указанным спискам класснеймов в той же теме.
  9. neVALYAshka

    Обновление сборки WOG 20.09.2022

    Норма, их там 2000 в ленте. Можешь зарядить карусель в 40 снарядов как хочешь, 39 оф и 1 кс или 1 оф и 39 кс. Смысл в возможности выгрузки боекомплекта, дозарядке при необходимости откуда угодно, а не только с грузовика снабжения, а также возможности регулировать количество снарядов нужного типа вплоть до забивки полного боекомплекта ими, а не 20-24 максимум, как было ранее. Логично, что зарядить снаряд в карусель занимает время, а потом также требуется время на работу самого автомата заряжания. Заряди десяток снарядов в аз, потом постреляй ими, все будет работать точно также, как раньше.
  10. neVALYAshka

    Обновление сборки WOG 20.09.2022

    Добавлена поддержка СSW: полная поддержка всех машин на базе БРДМ-2 полная поддержка БТР-60/70/80 полная поддержка всех машин на базе БМП-1, БМД-1 (кроме БМД-1Р) ПКТ на БТР-80А, БМП-2, БМД-2(М) Снижено время заряжания/разряжания ПТУР на всей технике. Исправлена ошибка на БРДМ-2 "Конкурс", должен работать нормально, теперь в движении пусковая установка не складывается автоматически. Заряжание ПТУР на БМП-2 требует высовывания из люка. Заряжание лент на M1126 M2, Mk19 теперь происходит с места стрелка, высунувшись. M1A1HC, FEP, AIM, AIM TUSK I - командирский М2 заряжается снаружи. M1A2 SEP v2 - командирская турель с M2 заряжается снаружи. Тема с готовыми базовыми комплектами будет обновлена в ближайшее время.
  11. neVALYAshka

    Secret War

    Спасибо, что своими экспериментальными миссиями крашишь весь сервер и миссию, именно то, чего мы ждем на больших играх всю неделю. Тестируй на соотрядниках.
  12. neVALYAshka

    Yom Kippur War

    Ошибки скф танка Сломанный порядок отделений в брифинге в сравнение с лобби
  13. Как я понимаю, доказательств каких-либо этому нет, в контексте моей записи этого не видно. Со своей стороны, хотелось бы сказать, что @kyRikaTa приводит неполную версию обмена репликами, так, уходя от танка, после того, как меня хотели сбросить пушкой на землю и начали нести какой-то бред про "лучший отряд на воге", хотя я весьма вежливо поинтересовался про ремки, я сказал, что "ладно, жв разберутся", услышал в спину слово "клоун", на что ответил, что "я хотя бы в цирке не выступаю", как раз на что мне и ответили в стиле "не то что твой батя/в отличие от твоего бати", после чего как раз и была включена запись. Хочу отметить, что лично не испытываю какой-то неприязни к JW, с тем же @Setris весьма дружелюбно общаемся, не смотря на некоторой бэкграунд. К танку JW подошел из лучших побуждений, а не с целью "доебаться" до отряда-мифрилоносца, при этом вообще не зная на тот момент, что это именно JW. Однако, как видно из записи, @kyRikaTa испытывает ко мне какие-то предубеждения связанные с баном @Mifril по моей заявке, чем, как мне кажется, и вызвана не совсем адекватная реакция.
  14. Бездоказательное высказывание, суть которого я полностью отрицаю, вопрос был озвучен весьма корректно и без оскорблений. Хочу отметить, что из видео видно, что @kyRikaTa не отрицает высказывание в адрес моего "бати", одновременно с этим отказываясь повторить его, мотивируя это возможностью написания на него заявки мною в трибунале. Хотелось бы увидеть от @kyRikaTa ответ в данной теме, отрицает ли он озвучивание какого-либо высказывания в адрес моего "бати" им, либо подтверждает. Если подтверждает, то каково было его содержание? Он же является хозяином своего слова и не спрячет голову в песок, не так ли?
  15. Никнейм нарушителя: [JW]Mifril Нарушенный пункт правил: 5.1 Дополнительные нарушенные пункты: Дата нарушения: 30.07.2022 Номер миссии: Название миссии: В отношении кого были нарушены правила: [LG]neVALYAshka Свидетели нарушения (если имеются): Discord УП А2 Описание нарушения: Ранее @Mifril уже был наказан по данному пункту неоднократно в контексте высказывания в адрес чьих-либо родителей. Тем не менее он позволил себе новое заявление: Оно было сделано на сервере дискорда, который является официальной площадкой проекта, кроме того в пункте 5.1 указано Можно заниматься словоблудием и говорить о том, что не ясно что подразумевается словом "подвох", но, как мне кажется, администрация понимает какой фразеологизм тут подразумевается. Кроме того, хочу напомнить, что у данного игрока проекта, еще даже не начался испытательный срок, он все еще находится в бане, однако, это не остановило его в столь сомнительных высказываниях.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.