Хочу высказать одну никому не нужную мысль касательно проблемы перевеса победившей стороны. Например:
1 миссия - побеждает сторона 2. Захватывает бмп и сохраняет половину своей техники и кучу экипировки.
2 миссия. У стороны 2 преимущество в виде захваченной бмп, танк, бредля и лучшая экипировка с предыдущей миссии. Они опять побеждают и сохраняют танк, 2 бредли и захватывают ещё одну бмп. У пехоты куча оптики и теплаков, пара тов и миномёт.
3 миссия. Баланс по технике и экипировке становится совершенно неиграбельным.
Что можно сделать в такой ситуации? Дать 1-ой стороне на второй и третьих миссиях дополнительную технику и экипировку, но тогда теряется смысл сохранения её второй стороной на предыдущих миссиях.
Зачем беречь технику, если противника забалансят подкреплениями?
Как забалансить 3-юю миссию не лишая смысла сохранения и захвата техники?
Можно попробовать делать каждую следующую миссию более "тяжёлой" по технике и амуниции.
Например, первая миссия - пехотный бой на бтрах и хаммерах. Теплаков, йобаснайперок и корнетов нет.
Вторая миска обеим сторонам подкидывается по 2 бмп/бредли, миномёт и некоторое количество продвинутой амуниции.
Третья миска обеим сторонам подкидывается по 1 танку, бмп/бредли и ещё более крутой амуниции(теплаки, йобаснайперки и пр.).
Четвёртая миска - добавляются верт, танк, бмп, теплаки и прочие джавелины.
В таком сценарии есть смысл беречь, технику и амуницию, но при этом залутанная оптика и рпг на первой миске оставляет шанс на перелом на второй за счёт вновьприбывших бмп и миномётов.
Захваченная бмп на второй миске не даёт автоматом победу на третьей из-за танков, но при этом смысл её захвата остаётся.
Танк сохранённый на третьей миске, оставляет противнику шанс на четвёртой за счёт вертушек и птуров.
Для примера представь что сначала игралась 4-ая миска. Победитель сохранил верт, танки и налутал теплаков и корнетов.
Следующая миска будет избиением.
Саму технику так же можно давать более продвинутую с каждой новой миской, бредли м2а2 на второй миске и м2а3 на последующих.
until