Лидеры

@Shockster

Когда то, был видосик с названием "Madness долетался" от Краба Вот моя ответочка: P.S. Клешни не для штурвала

да

Уважаемые игроки! Приглашаем вас на игры на острове TANOA, которые пройдут в среду 21.12.2016 (след. неделя) в 21:00. P.S. Для игр требуется DLC Apex

Allahu Akbar!

Ник командира отряда; [RMC] Jericho Полный список состава отряда; [RMC] AND 1 [RMC] Tera [RMC] DIESEL [RMC] STATIC [RMC] Werten [RMC] DoS [RMC] Royal [RMC] Kazak [RMC] Dok_empty Перечислите проекты, которые посещает ваш отряд; WOG 3, RedBear

Меченый, пришлось тебя убить на третьей, так как видел, как ты взводил РПГ, чтобы выбить мой БТР. Приношу соболезнования. Двумя минутами ранее в этом же БТР был выбит наш боец, я так понял, тобой же. А по ДВ мы передавали, что захватили приехавший к нам БТР. Вынужденный намеренный тимкилл, короче

Вот и настала моя очередь писать сюда про баги форума (не знаю кто их будет исправлять) 1. Добавьте наконец-то пробел - http://prntscr.com/dk7lzv 2. Сделайте нормальную тему Конструктивная критика - WOG Rush - черная тема, которая имеет слишком большие отступы и на мобилке отнимает очень много пространства, а также имеет непереведенные места Стандартная тему - ну она тупо стандартная, приходится пользоваться ей 3. Все мои предыдущие предложения были благополучно проигнорированы, поэтому напишу ещё раз тут Кнопка ответа пользователю, удаление БЛОГА ГАЙДОВ, удаление лишних гайдов из разнообразных тем, перенос правил форума в раздел правил проекта, вынесение техинфы о серверах в сайдбар (или создание главной страницы)

Разве это вопросы? По-моему, с твоей стороны это шитпостинг от недостатка внимания. Мне не жалко.

Так и есть. Лучше знаю. И, в отличие от тебя, я её играл.

Сраная зона не решит проблему мозгов - пока сами люди не поймут для чего эта миссия, ничто не изменит подхода к ней. И качество игр, между прочим, тоже.

выше лежит 1.4 версия

Давай, Рино, будем разжёвывать смолу поэтапно, дабы твои попытки выставить меня безнадежным и недалеким командиром стороны обрушились без возможности на успех. К слову, когда ты утверждаешь с величайшим недоумением, что дескать - разведка целым отделением, да еще в придачу без соответствующего оборудования и снаряжения в условиях неблагоприятных геологических/кинологических/рельефных обстоятельств, при серьезном технологическом преимуществе со стороны противника, преимуществе в численности живой силы, опыта и подготовки непосредственно личного состава наступающих подразделений - будто бы не имеешь представления о прецедентах как виртуального, так и реального характера, когда бы подобный вопиющий случай не имел место на самом деле ни при каких обстоятельствах. Однако даже если это и так, и по твоему мнению распорядиться вашим отделением таким образом было категорически неприемлемо, то ответь мне на один формальный вопрос - возможно ли было сделать так, чтобы очевидные позиции для выполнения боевых задач от командования внезапно превратились в НЕочевидные, усилиями ваших людей, твоих личных в частности, их заинтересованностью остаться в живых, послужить Родине, наказать врага? Уверен, хорошие идеи у меня, правильные вопросы у тебя рождаются не на пустом месте и зачастую(к сожалению) не совсем своевременно, а лишь через время в связи с произошедшими обстоятельствами и только после переосмысления. Было бы неплохо услышать критику к плану непосредственно на брифинге, но это в лучшем случае, а теперь, когда всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает - целая баржа вопросов. Это стандартно. Логическая или смысловая нагрузка моего плана тобой сейчас подвергается сомнению, однако пока что в единственном случае, раздосадован, что всего в единственном. Критика отчасти не совсем оправдана, ведь и ситуации бывают вынужденные, и обстоятельства крайними, и дело - "труба", и в условиях оных, тогда как одни находятся в более выгодных условиях, другие превознемогая боль и страдания вершат подвиги, зачастую посмертно, не знаю согласишься ты или нет, но на тех якобы очевидных местах в ваших руках было совершить немыслимое, невероятное - пропустить врага через себя и ....фантазия честно говоря зашкаливает, чего там только можно/нельзя было натворить. Хотя в действительности, видимо руководствуясь моими формулировками из дебрифинга, ты придрался к слову "разведка". Постараюсь в следующий раз на брифинге в штабе обусловить определенность и конкретику - разведка - по возможности, заход в тыл - по обстоятельствам, вступать в близкий контакт - категорически запрещено!!! Хотя мне кажется вам самим своя шкура дорога. Яп извернулся, но выжил, но кто знает, каково оно было на самом деле - ведь позиции то очевидные.(сарказм) Что касаемо отделений, имеющих мобильность и огневую мощь - так это ЦЫЦ, я бы попросил их оставить в покое, для них задача заключалась в простом, держать высоты, по возможности работать с них, но командиры этих отделений или не нашли оного повода, или не искали, однако многочисленные "меточки" на продвигающуюся массу пехоты и техники противника предназначались исключительно для артиллерии, на которую между прочим у меня возлагались немалые надежды, но артиллеристам никто не помогал в деле корректировки, а потому эффективность была катастрофически небольшая. А если ты намекаешь на то, чтобы устраивать в обороне различные маневры, через край, через север или юг, возвращаясь сделав круг, тем более под контролем глаз пилотов транспортных вертолетов, то уж увольте - это напрасный слив как живой силы так и техники личного состава оборонительных сил.(но это не шаблонная личная позиция относительно всего произошедшего, и безусловно реагировать на приближение противника было необходимо, однако что сделано, то сделано, учтём в будущем)

Чтобы посмотреть на солнышко и небо голубое?)

@crabe мехводу высунуться не давали, вот он и завез их за край карты

Тактическая импотенция

Но мы же русскоязычный проект...

Если заняться серьезно, то тогда написать универсальную функцию для картоделов и добавить на инициализацию в аддон (можно даже в WMT). Ее синтаксис я представляю такой: [ [<объект1>,["команда1","команда2","команда3"],["стрелок","сапер"],"Not allowed!"], //Класс-неймам "стрелок" и "сапер" разрешить использование команд "команда1" "команда2" "команда3" на объекте "объект1". При запрете вывести сообщение "Not allowed" [<объект2>,["команда4","команда5"],[""],""], //Всем запрещено использовать команды "команда4" "команда5" на "объект2". Без сообщения ... ] call WOG_lockActions; UI EH будет срабатывать на нажатие экшена и вызывать функцию с алгоритмом, который сначала проверит объект, находится ли он в списке проверяемых, если да, то проверяем название экшена, если он присутствует, то тогда проверяем класс-нейм. В конечном итоге если все условия удовлетворены, то возвращаем true (запрет) в inGameUISetEH, иначе false.

Снова сегодня у всех синеглаз балует, долгая прогрузка на сервер. И фпс в игре 30 и меньше. В редакторе все то же, ФПС скачет =с

Вести "РАЗВЕДКУ" "ЦЕЛЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ с 1 биноклем" имба технику "с теплачками и дальномерами", "тьмой авиации" и пехоту, в авангарде в 5 км от старта противника, не вступая в бой, не быть обнаруженными на степном рельефе на очевидных точках. И рассчитывать в дальнейшем на боевые действия от отделения, которое почему-то провалилось. Ну вы поняли да. Для чего? ХеЗ. Имхо, мне кажется ваше отделение наверное бы лучше с этим справилось. Разведка, ставить меточки - против тепла - необнаружиться < где логика? Логичнее было бы спрятаться на неочевидных точках, и не вести вообще какуе-либо разведку, зайдя потом в тылы, если рассчитывать на отделение.. Там отделение находилось под катком "просто так". Отделения, имея многочисленную мобильность и огневую мощь, как стояли так и продолжали стоять не предпринимая контр. действий, получая зачем-то меточки где-то там, в епенево, и ожидая, когда на них выкатят кое-что, нажмут таб и лкм. Вести фейс ту фейс боевой фронт против теплаков в стиле ИФ - заведомый слив. Все в рамках правил проекта и условностей картодела. Мир не на 3ёх китах стоит, свои выдуманные условности и внутренние правила желательно держать при себе.

Так не я полез решать проблему меняя триггер, а ты Почему то решив, что лучше автора знаешь