Лидеры

А почему бы не оставить третьи миски для особых ценителей ванили? Они бы смогли там уединиться и уютно так, сладко обмазывать друг друга своим любимым контентом!

Более чем устраивает текущее соотношение ванили к рхс. Если переходить полностью на РХС - то легче на а2 уйти. Там и фпс повыше, и такие же мутные текстурки будут.

БМП-1 №320, командира 2-ой роты 276 МСП получила 5 пг прежде чем загорелся двигатель и погиб механик-водитель. Одно из попаданий вызвало пожар в десантном отделении, но его потушили огнетушителем на ходу. IBCT US Army - один ГАДн (12 M119, 6 M777A2). SBCT US Army - один ГАДн (18 M777A2). ABCT US Army - один ГСАДн (18 M109A6). ОМСБр/ОТБр ВС РФ - два ГСАДн (36 2С19/2С3) и один РеАДн (18 БМ-21).

Согласен с товарищем @freewood с маленькой поправкой, лично я устал от РФ и США и ваниль как глоток свежего воздуха. Соотношение, как я думаю, менять не нужно.

Тогда давайте и эйс уберем, зачем портить ванильку, ведь эйс был на а2? Будем играть на Стратисе и Алтисе зачем нам CUP, там же половина островов с непробиваемыми кустами, они не вписываются в ванилу. Да у РХСа есть недостатки, но я не думаю что много людей будет играть чисто в ванилу.

Не вижу никакой взаимосвязи между хорошей миссией и RHS. То, что многие картоделы забили на ваниль и хороших миссий на ней стало меньше это проблема. Но хорошей она может быть и там и там. Как, впрочем, и плохой.

Да так-то и некоторые А3шники ропщут на ванильные миссии. Как по мне, так главное, что бы миссия была хорошая, а уж ванильная она или нет, дело десятое. Хотя не спорю, за 3 года игры, из них ~1,5-2 на ванили, хочется все таки большего акцента на РХС. Но с другой стороны на ванили ты практически всегда уверен в том, как поведет себя какая-то техника или орудие, а не как на РХС, когда пол-боекомплекта в противника высаживаешь, а он или прсто ранен/незначительно поврежден или вообще не поврежден, и не важно техника это или пехота.

Призывы одной части игрового сообщества ущемлять игровые права другой части игрового сообщества? Провоцирование срачей? Халатный подход к играм, который влечет проигрыш стороны и тимкилы?

На соседнем проекте в рюкзаках можно переносить небольшой арсенал и при этом перемещаться на крейсерской скорости, а на другом соседнем проекте людей банят просто потому что. Обсуждая этот игровой проект давайте не будем тыкать в другие. У каждого проекта есть своя атмосфера, динамика и уникальные черты.

Ваниль в Армах это вообще контент-заглушка до выхода рхс+аце.

Считаю что ваниль не относиться к серии серьезных игр. Боевая техника в "ванили" по большей части просто прототипы в реальной жизни, от этого теряется вся атмосфера.О пехоте и вовсе нечего сказать, откуда выдумали такую форму? Шлемы у CSAT похожи на космические войска 22 века. РХС на данный момент приближает игру к настоящим реалиям, что касается его функционала - то он совсем не много уступает "ваниле" и пережить это вполне себе можно. P.S На соседнем проекте РХС ввели почти сразу, что разумно, мы живем в 21 веке но никак не в 22 и 23. Разумнее всего вставлять одну ванильную миссию в 2 недели или убрать полностью.

Хотелось бы обсудит ванильные миссии на А3. К нам пришло уже много отрядов с А2, которым вряд ли интереса ваниль. Так же стало довольно мало делается новых ванильных миссий, а играем мы одну ванильную классику, которая уже поднадоела. Хотелось бы узнать мнение администрации проекта и простых игроков, о сокращение ванильных до 1-2 в неделю или полном отказе от них.

Или можно замутить свои игры, ламповые. И назвать их, к примеру:

Тут ничего забавного, реальность как то привычнее и интереснее чем выдуманное будущее бисами.

Голосовал вообще чтобы убрать ванилу, НО для ценителей ванили можно вообще отдельный день выделить(или упор на миниВОГ сделать), если уж так хочется разнообразия.

Нуууу... Фриндли файр наверно.... Но это видимо для острастки. Подчеркнуть сурьезность игр

1) Пункт 1.4 2) Игрок yakush, в отношении игроков проекта. 3)

Сбавь пыл, нытиком только ты сейчас себя выставляешь. Уважай мнение других, а не только себя родимого.

Так никто и не приплетает. Я же говорю - забавный факт. Элемент статистики не более. Я не испытываю неприязни к определенным игровым группам. Ну, до тех пор пока они не начинают играть в Германию 38 года. Так есть же проекты целиком и полностью ориентированные на РХС\военные конфликты 90х и тд. К чему эти *либо они либо мы*? Есть честный баланс 50 на 50. Если вам, лично, не нравится ванильная Арма - просто не посещайте ванильные миссии.

Им там не до видео было

А2 должно оставаться в А2. Хватит уже игру портить всякими рхсами. Вполне устраивает текущий баланс. 3 на 3

Ваниль просто не люблю - не по душе мне (и не только в Арме) фантазии о будущем, в плане техники и вооружения. Хотя отказываться совсем тоже нельзя, так как это основа А3. Я бы поддержал сокращение ванильных миссий. НО, всеми руками и ногами ЗА создание новых интересных миссий на ваниле. Ибо играть в одно и то же надоедает. Хотя у ванили есть один большой плюс - стабильность запуска миссии)

1)Пункт 2.2 2)Игрок [UN] Bydax в отношение [DT] Admiral, Energy и других. 3) Отделение UN уничтожило вертолет с : Двумя снайперскими парами, 2 саперами и пилотом при том что, у противника нет вертолетов как можно было перепутать неизвестно и остается загадкой. UN Bydax поведал всем шикарную дедукцию.

Заявка отклонена. Данный момент рассматривается ИА как игровой момент радиоперехвата. Однако это уже не первая подобная заявка от игрока @phlps, так как данный игрок чувствительно относится к подобным высказывания в свою сторону, игрокам впредь стоит воздержаться от подобных высказываний в его адрес. Особенно игроку @RESISTANCE .

Никто не ноет и не навязывает, не я же голосование устроил. Мы когда переходили на А3 нам Винсен ясно дал понять что игры будут и на ваниле тоже, мы были не против как и сейчас.