Shelestov

Очень плохая привычка в принципе, если нет необходимости.

@Makaveli Помнится мне разрабы даже сами писали что в а3 скорость бега ЗАВЫСИЛИ относительно ирл.

@Heavy Если бы у меня еще пулемет не заклинило, когда в 50 метров бтр разгрузился. Не зарашили бы. Бредля бы спокойно в упор сожгла всё, тем более что знали откуда раш. Вообще лучше даже было бы ее поставить к РСГ, оттуда накрывалась бы вся зона и подступы изи.

Лично мое мнение -- после уничтожения бмп бредле на той высоте было больше делать нечего. Следовало скатить ее вниз в сторону базы, работать удобно по всем направлениям а незаметно подобраться к ней было бы невозможно.

Тащемта никакой проблемы тут и нет, лично мне фича нравится, более того, в а2 ее реально нехватало. Здесь согласен, ощущаются анимации отвратительно, зато отзывчивость некоторая появилась. Физика наземной техники совершенно бесячая. Не знаю что не так с прицелами и рендером, по сравнению с а2 прогресс есть. Как бы этого ни хотелось но движок всё тот же, родом из 90-х, что могли -- костылями присобачили, но чтобы сделать как положено надо всё по-новой. К сожалению энфужон похоже тоже будет еще большим нагромождением костылей. У меня тоже есть претензии к а3 но они скорее девелоперского характера.

Можно примеры? Просто интересно.

Ну уж нет, я не дам осквернить единственное место свободное от мерзкой ванили!

That's the spirit!!!

Пф, тут ренессанс канонічного Вога назревает, расставляй приоритеты правильно ;)

На прекрасном WOG3 будущего, я надеюсь.

Бывает

Я вижу структуры армий НАТО и нового военного альянса будущего как минимум на новом качественном уровне.

Хоспаде, ну че вы такие серьезные, шутка юмора же. С добрым утром :3

А давйте отыграем миссию: любители ванили на ваниле против любителей рхса на рхсе, а? xDDDDD

Кое-кто бы поднял, да миссию не пропустят ;)