Обсуждение аддонов в составе сборки

[CTPEJIKuH 1 879]

2 часа назад, Shinral сказал:

уязвимость ОБТ к огню легкой бронетехники (Мора, Маршалл выбивают модули с нескольких БОПТС), что логично, если говорить о приборах наведения, траках, но никак не о состоянии корпуса / орудия / башни.

Если брать столкновение на сегодняшних игр, то:
40 мм БОПТС почти в упор, прямо в пушку. 
http://forum.topwar.ru/topic/5580-razrabotka-40-mm-teleskopicheskih-boepripasov/
(Масса снаряда — 550 г, дульная скорость — 1480 м/с и пробивная сила в отношении катаной гомогенной брони оценивается несколько больше, чем 140 мм на расстоянии 1,5 км.)


Пробитие 140 на 1500 метров, но у нас была ситуация боя на дистанции <20 метров, а значит и пробитие было больше.
А вот пушка Лео:


Даже если учесть, что снаряди шли по касательной, повреждения все равно были бы существенные. 
Вряд ли, танк может продолжать бой после попадания БОПТС в орудие, самый худший вариант, снаряд мог детонировать, если попытаться стрельнуть из поврежденного ствола.

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем CTPEJIKuH

[Vincen 3 772]

+ стрелял в серво башни

[[FRWL] Shinral 158]

23 часа назад, CTPEJIKuH сказал:

Если брать столкновение на сегодняшних игр, то:
40 мм БОПТС почти в упор, прямо в пушку. 
http://forum.topwar.ru/topic/5580-razrabotka-40-mm-teleskopicheskih-boepripasov/
(Масса снаряда — 550 г, дульная скорость — 1480 м/с и пробивная сила в отношении катаной гомогенной брони оценивается несколько больше, чем 140 мм на расстоянии 1,5 км.)


Пробитие 140 на 1500 метров, но у нас была ситуация боя на дистанции <20 метров, а значит и пробитие было больше.
А вот пушка Лео:


Даже если учесть, что снаряди шли по касательной, повреждения все равно были бы существенные. 
Вряд ли, танк может продолжать бой после попадания БОПТС в орудие, самый худший вариант, снаряд мог детонировать, если попытаться стрельнуть из поврежденного ствола.

 

23 часа назад, Vincen сказал:

+ стрелял в серво башни

Спасибо большое за ответы!

Протестировал на скорую руку уязвимость ванильных танков к огню 40 мм БОПТС.

Детальный анализ предоставлю до конца недели (уязвимость к огню 30мм, 40 мм орудий, PCML, RPG, SLAM).

Самые защищенные танки - Слэммеры, которые почти не реагируют на огонь орудий малого калибра, а вот с Барсуком и особенно с Кумой творятся непотребные вещи.

Результаты Кумы (уничтожение танка с 40 мм орудия!!!!)

30 мм орудие калечит 25 зарядами танк в стык башни и корпуса до непотребного состояния

Результаты Барсука

 

Я отлично понимаю, что в ARMA 3 присутствует ряд допущений в моделировании повреждений, однако, это надо приводить к единому знаменателю.

 

Изменено 4 декабря, 2016 пользователем Shinral

[CTPEJIKuH 1 879]

Спасибо за тесты. 

30 минут назад, Shinral сказал:

это надо приводить к единому знаменателю.

Хм.. это на самом деле спорный вопрос, танки то разные, зачем делать их одинаковыми, но с разными шкурками? 
Или имелось ввиду моделирование повреждений?

[Taciturn 1 185]

@Shinral Ну вродеж все верно? Слэммер самый бронированный танк. Варсук самый мощный, а Кума если не путаю самый быстрый из танков.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем Taciturn

[[FRWL] Gollob 217]

34 минуты назад, Taciturn сказал:

Варсук самый мощный

В чем его мощь?

[Taciturn 1 185]

21 минуту назад, Gollob сказал:

В чем его мощь?

В длине...  ствола... 

У варсука 125мм орудие против 120мм  у прочих

 

[CTPEJIKuH 1 879]

1 час назад, Taciturn сказал:

В длине...  ствола... 

У варсука 125мм орудие против 120мм  у прочих

 

Это вообще то калибр, нуу... лааааадно....

[Sandy 533]

Да оставьте в покое уже ванильную технику. Все с ней в порядке. Ну кроме подводной Кумы, наверное.

Поймите, что если вы что-то меняете в одном месте, вам придется пересматривать полностью баланс не только техники, но и вооружения и обмундирования. Пусть этим занимаются специально обученные люди в Богемии Интерактив.

Уже и так пошли на поводу у нытиков по наносимому урону PCML и превратили его в уберРПГ. Вы что думаете, разработчики просто забыли настроить его конфиг? Нет, это всего лишь особенности баланса ванильной техники и вооружения у разных фракций.

Если хотите что-то менять, добавляйте отдельным аддоном свои варианты и картодел, возможно, использует это в миссии.

[[BE] Zwierdik 3 195]

Про баг(траектории у снарядов просто рандомные) с некоторыми видами реактивных гранатометов уже известно? 

[CTPEJIKuH 1 879]

@Zwierdik Да

[[FRWL] Shinral 158]

18 часов назад, CTPEJIKuH сказал:

Спасибо за тесты. 

Хм.. это на самом деле спорный вопрос, танки то разные, зачем делать их одинаковыми, но с разными шкурками? 
Или имелось ввиду моделирование повреждений?

 

3 часа назад, Sandy сказал:

Да оставьте в покое уже ванильную технику. Все с ней в порядке. Ну кроме подводной Кумы, наверное.

Поймите, что если вы что-то меняете в одном месте, вам придется пересматривать полностью баланс не только техники, но и вооружения и обмундирования. Пусть этим занимаются специально обученные люди в Богемии Интерактив.

Уже и так пошли на поводу у нытиков по наносимому урону PCML и превратили его в уберРПГ. Вы что думаете, разработчики просто забыли настроить его конфиг? Нет, это всего лишь особенности баланса ванильной техники и вооружения у разных фракций.

Если хотите что-то менять, добавляйте отдельным аддоном свои варианты и картодел, возможно, использует это в миссии.

Я за адекватность повреждений, а не за тотальный ребаланс.

Обратите внимание на мой первый пост: я прошу рассмотреть возможность правок по конкретным позициям:

а. завышенный урон PCML + автоматический полет ракеты;

б. завышенный урон SLAM как легкого боеприпаса;

в. уничтожение танка из 40/30 мм орудия.

 

Касательно бронирования ОБТ - оно должно различаться на уровне защиты от 100+ мм БОПТС и ПТУР, а не легких мин и орудий БТР.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем Shinral

[[FRWL] Gollob 217]

1 час назад, Sandy сказал:

Да оставьте в покое уже ванильную технику. Все с ней в порядке.

Так говори это Винсену, пусть возвращает 100хп куме и ванильный дамаг нлаву. 

[Sandy 533]

18 минут назад, Gollob сказал:

Так говори это Винсену, пусть возвращает 100хп куме и ванильный дамаг нлаву. 

Так я и говорю

2 часа назад, Sandy сказал:

Если хотите что-то менять, добавляйте отдельным аддоном свои варианты и картодел, возможно, использует это в миссии.

Например, что касается PCML, то вероятно по логике разработчиков PCML потому и PCML (с многоразовыми выстрелами фугасного действия), а не NLAW (одноразовый противотанковый с изменяемой траекторией), что они пытались незеркально балансировать технику разных фракций, придерживаясь единой концепции в своем понимании, в каком направлении может развиваться техника и вооружение противоборствующих фракций. Если что-то и менять у PCML, то, возможно, стоит добавить отдельные противотанковые выстрелы к PCML и наверное убирать автозахват. Но тут мы возвращаемся к зеркальному балансу и слому концепции вооружения фракций - и получим одно и тоже, но в разных шкурках.

Но повторюсь, к любым изменениям (в виде замены, а не добавления вариаций) конфига ванильной техники и вооружения я отношусь с большой настороженностью и не приветствовал бы это на проекте.

[[FRWL] Shinral 158]

4 часа назад, Gollob сказал:

Так говори это Винсену, пусть возвращает 100хп куме и ванильный дамаг нлаву. 

Куму эффективней уничтожать 100+ мм ОФС снарядами, 1 попадание куда угодно - кума труп, все красное.

Кроме того, Кума не может пережить ни одного попадания Аламута, даже в лоб. Надо что-то с ней делать.

Остальные танки показали разумную устойчивость к повреждениям Аламута и PCML.

[Vincen 3 772]

2 часа назад, Gollob сказал:

пусть возвращает 100хп куме

Иди поставь ее в редакторе на ваниле (без модов) и попробуй уничтожить ее из ПТ. Если получится, запиши полное видео процесса.

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем Vincen

[[FRWL] MADBUG 327]

@Vincen Ни один танк нормально не взрывается с РПГ-32 или NLAW на ваниле. Урон по модулям, не смотря на странные повреждения в некоторые точки, сравним как в боковую так и в переднюю плоскость. Хотя можно сказать, что против кумулятивных средств КУМА самый стойкий из танков.

А вот бронебойные КУМА держит хуже всех. Хотя есть подозрение что это проблема наклона брони.

 

Изменено 5 декабря, 2016 пользователем MADBUG

[DenusKO 461]

@Vincen Что то с фугасом на СПГ-9 не так.

 

[DenusKO 461]

И так 4 раза! Кумулятивные снаряды летят нормально.

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 814]

В 06.12.2016 в 6:11 PM, DenusKO сказал:

 Что то с фугасом на СПГ-9 не так.

http://feedback.rhsmods.org/view.php?id=2789

[[FRWL] Shinral 158]

В 04.12.2016 в 2:39 AM, Kato сказал:

@Shinral

Лок техники за пределами прорисовки успешно был убран обновлением 1.66 ещё вчера.

Обращаю внимание, что лок техники за гранью видимости отлично работает (тест на играх от 10.12.2016 г.)

[Vincen 3 772]

3 часа назад, Shinral сказал:

Обращаю внимание, что лок техники за гранью видимости отлично работает (тест на играх от 10.12.2016 г.)

Какая миссия, какая техника?

[[FRWL] Shinral 158]

В 11.12.2016 в 6:37 PM, Vincen сказал:

Какая миссия, какая техника?

WOG Traitors 1b 208

Горгона

[KOHCTPYKTOP 769]

Понимаю, что для всего этого нужен человек с прямыми руками, необходимыми навыками и свободным временем(кем я не являюсь), но все-же хочу предложить энтузиастам следующие идеи для воплощения в жизнь: 1) Самодельная мина-растяжка: вы имеете в инвентаре ручную гранату, жгут/кабельную стяжку. Используя экшн меню нажимаете "создать растяжку". Из вашего инвентаря пропадают граната и жгут/стяжка, взамен в инвентаре появляется растяжка (ее модель и поведение -самая обычная из ванильной армы). 2) Замечено у одного "убийцы" КОТН - уничтожение экипажа гранатой: каждый член экипажа, входящий внутрь техники обязан в экшн меню прожать "закрыть люк". Иначе особо удачливый пехотинец противника подбегает к технике и через экшн меню нажимает "закинуть гранату в люк" и, тем самым, уничтожает находящихся внутри бойцов. 3) Второе оружие: возможность нести с собой вторую винтовку на слоте ПТ. В принципе боец может таскать с собой и винтовку и ПТ-средство. Так почему бы ему не вооружиться второй винтовкой? Например если это снайпер с крупнокалиберной винтовкой + автомат наперевес. 

[CTPEJIKuH 1 879]

31 минуту назад, KOHCTPYKTOP сказал:

амечено у одного "убийцы" КОТН - уничтожение экипажа гранатой: каждый член экипажа, входящий внутрь техники обязан в экшн меню прожать "закрыть люк". Иначе особо удачливый пехотинец противника подбегает к технике и через экшн меню нажимает "закинуть гранату в люк" и, тем самым, уничтожает находящихся внутри бойцов.

Если я не ошибаюсь, то люки во время БД, всегда должны быть закрыты. Зачем это переводить в ручной режим, не понятно.