Ванильные миссии на WOG A3.

[Hemfast 170]

41 минуту назад, SamurBenis сказал:

Играем же на ВТН

[[DT] philips 380]

Убрать ваниль "футуризм" из А3, тоже самое, что в А2 заявлять что нужно играть на движке и с графикой OFP.

[SamurBenis 500]

8 минут назад, Hemfast сказал:

Во вторник ничего не играем, значит играем ВТН 

[[FRWL] Gollob 208]

В 02.10.2016 в 3:01 PM, Vincen сказал:

Изменений не планируется.

Может не стоит быть таким категоричным. а провести собрание командиров отрядов как это делалось раньше.

Edited October 3, 2016 by Gollob

[Vincen 3,772]

10 минут назад, Gollob сказал:

Может не стоит быть таким категоричным. а провести собрание командиров отрядов как это делалось раньше.

В 02.10.2016 в 3:29 PM, Vincen сказал:

Мнение всех вас безусловно важно и постоянно учитывается, однако есть ряд вопросов, на которые вы не можете повлиять и решающее слово будет оставаться за ГУП и куратором. Ломать не строить в конце концов, а ломать я ничего не собираюсь.

[[FRWL] Gollob 208]

16 минут назад, Vincen сказал:

Мнение всех вас безусловно важно и постоянно учитывается, однако есть ряд вопросов, на которые вы не можете повлиять и решающее слово будет оставаться за ГУП и куратором. Ломать не строить в конце концов, а ломать я ничего не собираюсь.

Почему собрание командиров отрядов не может не на что влиять, в свое время мы тебя выбрали на таком собрание. 

В 02.10.2016 в 3:39 PM, Vincen сказал:

Развитием WOG³ занимаюсь я и ГУП WOG³ [FRWL] Ezhuk. Остальные представители ГУПа не имеют к нам никакого отношения, особенно в вопросах наполнения контентом. Я ясно изъяснился, изменений не будет. Не рекомендую дальше продолжать тему в подобном ключе.

То есть сейчас любое решения на нашем проекте ты оставил только за собой и Ежиком?

 

Edited October 3, 2016 by Gollob

[Vincen 3,772]

2 минуты назад, Gollob сказал:

То есть сейчас любое решения на нашем проекте ты оставлять только за собой и Ежиком?

Внимательно перечитайте мой ответ и не перевирайте мои слова. Позиция по соотношению ваниль-рхс была неизменной с момента ввода РХС и на каждом собрании отмечалось, что по этому вопросу изменений не будет.

2 минуты назад, Gollob сказал:

Почему собрание командиров отрядов не может не на что влиять, в свое время мы тебя выбрали на таком собрание. 

Вы (КО и ЗКО) можете проголосовать на собрании и это будет принято во внимание, как была принята во внимание данная тема, что в будущем может послужить толчком к изменениям.

Edited October 3, 2016 by Vincen

[Sedokko 343]

Так так так. И что это такое происходит? Интересно, подумал я, потирая ручки. Меня вот удивляет просто, то и дело поднимается тема после выхода РХС о том, что ваниль в ТОПКУ! Ну серьёзно, даже не серьёзно. Ваниль до РХС-са, как выше и писали, играли почти два года. И ничего. И после тоже играли. А причина кроется в том, что ваниль сделана качественно. И не надо устраивать споры о том, что в РХС там модели прорабатывают, новые схемы вводят и прочую мишуру, что б игралось прикольнее. На практике это приводит к тому, что некоторый объём багов и глюков варьируется от версии к версии. Примеры выше уже приводили. Скажу по этой теме лишь, что когда засаживаешь бредли штук 4 ПГ7ВЛ и 1 термоборическую, то бишь усиленную, с расстояния метров в 10, а ей хоть бы хны - становится как минимум обидно. Потому, что подобраться не замеченным к технике, выбрать позицию и произвести 5 пусков ни хрена не просто. В конце концов бегать вокруг неё для того, что бы найти место, на которое среагирует от взрыва триггер, как-то вообще не айс и не реалистично. К тому же дело не в том, что контент - плох.

Дело в том, что мод очень большой. И это все же мод. Благодаря администрации вога, благо, многое фиксится, регулируется, и приводится во вменяемое состояние для больших игр. И не надо говорить, что это не так. Вспоминается ивент ВОГ против ХМГ, где эйс поставлен был в сыром виде и система повреждений пехоты была крайне мало играбельна, за-то там прям разгул любителей аутентичности и всё по "атмосферке". Но почему-то сплошной РХС просят именно здесь, пытаясь привести проект под свои стандарты. Вот только ирония в том, что стандарты у всех разные. Понятное дело, кому-то ваниль не так нравится. У всех свои вкусы. Но есть те, кому она нравится. Во первых - качеством. Оно лучше, это факт. И допиливать его постоянно не нужно. К тому же, говоря об РХС вспоминаю ревущие в уши уазик и шишигу, словно в них установлен ракетный двигатель и они идут на взлёт, а едущие так, словно в них запрягли стадо черепашек, которые их и тащат, в горку особенно. 

И вообще, для кого-то может это и заглушка. Но так уж вышло, что для ВОГ3 это основа, фундамент, на котором проект вырос, а с ним росли игроки и отряды. Это нужно понимать и уважать. Только приняв этот факт, можно рассчитывать на конструктивный диалог. Но приняв этот факт, по видимому, придётся соглашаться, что ваниль для части игроков ВОГ3 таки нужна и сокращение её в угоду своим интересам будет ущемлением интересов других людей, мнение которых только что было принято и возведено в статус уважаемого. И вот вместо того, что бы просто проголосовать, многие начинают убеждать, сообщая о не корректном мнение тех, кто не согласен. Видите ли, дизайн, так уж вышло, не привычно выглядит. Ясное дело, глядя на обшарпанный уазик прям даже покатушки ДейЗи вспоминаются. А вот глядя на ифрит не вспоминаются. Атмосфера уже не та. Так можно дойти до того, что захочется убрать алтис со стратисом из числа обыгрываемых карт - природа не того типа. Но это шуточки. (Я же надеюсь, шуточки, и Алтис со Сратисом ещё никто не просит убирать?) 

Я считаю, что важен баланс. И 50 на 50 - это баланс, честный. А предложения сделать ванильные миссии третьими - честным назвать трудно. Потому что это попытка вынести лояльную ванили часть игроков в неудобное время. В другой день сделать? Тоже не честно. Это вообще основа проекта, с которой он начинался, причем начинался как раз в те игровые дни, в которые и проходит - пятницу и субботу. Может тогда стоит вынести РХС на позицию третьих миссий и сделать его фанатам другой игровой день? Вот только это - не честно, не красиво устраивать резервации кому-то только потому, что вкусы не сошлись. Да и к тому же смысл какой? В свое время те, кому ваниль не нравилась в Арму 3 не играли. Те кому нравилось - играли. Играли на ВОГ3. И насколько я помню, для того что бы не происходило конфликта интересов, даже были мысли о втором сервере на арме 3, только как раз был бы только РХС и всё с уклоном в аутентичность. Но вышло как вышло. По простому. 

Однако, по моему личному мнению, не претендующему не на какие истины, в ванили МАЛО контента. Потому РХС нужен. А учитывая, что третьи миссии проводятся слишком поздно, то рассматривать стоит именно первые две. Т.е. одна ваниль, одна РХС. И так получаем именно то, что нужно - разнообразие атмосферы и сеттинга. Ещё Тру эту идею продвигал в своё время и был прав.  Так банально интереснее играть. И соблюдаются интересы всех по справедливому, без предпочтений какой либо стороне давно затёртого до дыр конфликта.

А в остальном, очень рекомендую потратить несколько дней личного времени, и выучить технику сторон, форму, звуки оружия и его характеристики. В конце концов эта игра рассчитанная не на прокачку персонажа, а на прокачку игрока, который сидит перед монитором. И по моему это одно из главных достоинств Армы и больших игр. Потому важно знать вооружение и ориентироваться в той игре, в которой многое завязано на коллективном взаимодействии. Уметь пользоваться картой, ставить вовремя метки, определять вражескую технику и находить способы, как о ней сообщить, если у вас нет ДВ. Многие (и это факт), даже запускают некоторые миссии всем отрядом и готовятся к выполнению каких-то задач, которые им предстоит выполнять на миссии (те же ГРУ, например, не раз видел). Т.е. находят возможность скооперироваться во вне игровое время, собраться вместе и провести подготовку, что бы выдать качественный результат. Тогда и на ваниле станет играть приятнее. И только не подумайте, что я кого либо или в чем либо обвиняют. Я помню, когда ещё начинал играть, стабильно раз в неделю был сбор отряда для совместной тренировки, которая занимала часа по 2, но чаще по 4. Я все же надеюсь, что в столь колких вопросах все же будет достигнуто понимание. Просто потому, что это совместная игра и ваниль, по сути своей, лишь визуально отличный от рхс контент, который позволяет реализовать самое главное, чего, как я думаю, большинство ждёт от больших игр: возможность поиграть в хорошую игру с интересными людьми, как соотрядниками, так и теми, что состоят в других отрядах. А мешают этому, как правило те случае, когда отряды не обновляют на себя метки или не выполняют поставленные задачи. Визуальный же контент, как мне кажется, имеет меньшее к тому отношение. Потому лучшее, что можно сделать для улучшения качества игры, это сокращать количество срачей и позволять играть людям так, как им нравится, не ущемляя прав различных частей комьюнити, т.е. жить дружно.

[[FRWL] Wiking1940 94]

3 минуты назад, Sedokko сказал:

Однако, по моему личному мнению, не претендующему не на какие истины, в ванили МАЛО контента. Потому РХС нужен. А учитывая, что третьи миссии проводятся слишком поздно, то рассматривать стоит именно первые две. Т.е. одна ваниль, одна РХС. И так получаем именно то, что нужно - разнообразие атмосферы и сеттинга. Ещё Тру эту идею продвигал в своё время и был прав.  Так банально интереснее играть. И соблюдаются интересы всех по справедливому, без предпочтений какой либо стороне давно затёртого до дыр конфликта.

ИМХО, идеальный вариант.

[Muncat 67]

1 час назад, Gollob сказал:

То есть сейчас любое решения на нашем проекте ты оставил только за собой и Ежиком?

 

Попахивает бунтом... Вот  только очень глупо вот так во бросаться словами в проходной теме.

Вы всегда можете сделать свой проект с блэк-джеком и шлюхами, с РХсом в каждой миссии и единомышленниками, никто же это вам  не запрещает сделать.

 

[Bydax 50]

47 минут назад, Sedokko сказал:

 Скажу по этой теме лишь, что когда засаживаешь бредли штук 4 ПГ7ВЛ и 1 термоборическую, то бишь усиленную, с расстояния метров в 10, а ей хоть бы хны - становится как минимум обидно.

Налицо баг, но не там, где тебе кажется.

 Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д).

Цитата

При выстреле начинается и на расстоянии 2,5-18 м от дульного среза ствола заканчивается взведение взрывателя, при котором движок перемещается в боевое положение и происходит включение электродетонатора в электрическую цепь (рис. 40): головная часть взрывателя с пьезоэлементом – внутренняя цепь гранаты – донная часть взрывателя с электродетонатором – внешняя цепь гранаты – головная часть взрывателя.

 

47 минут назад, Sedokko сказал:

 1 термоборическую, то бишь усиленную

Использовать ТБГ-7 против БТТ, по меньшей мере неразумно.

Цитата

Граната ТБГ-7 предназначена для поражения живой силы в окопах, бункерах, укрытиях полевого типа, других помещениях при попадании боеприпаса внутрь, а также при разрыве БЧ на расстояниях до 2 м от окна или амбразуры. По могуществу действия эта граната сравнима с артиллерийским снарядом или миной калибра 120 мм. Кроме живой силы, с помощью выстрела ТБГ-7В может также поражаться небронированная или легкобронированная техника.

 

Edited October 3, 2016 by Bydax

[Greka 963]

Только что, Bydax сказал:

Налицо баг, но не там, где тебе кажется.

 Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д).

Налицо непонимание написанного и не понимание предназначения данной темы вовсе, вас попросили проголосовать а не учить людей.

[Sedokko 343]

1 час назад, Bydax сказал:

 

Налицо баг, но не там, где тебе кажется.

 Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанковый

 

Ваша картинка, как-то вышло так, не открывает. Вот только бредля в заднюю часть и при стрельбе под углом, по крайней мере, когда был тот случай, была способна принять 4 пг-7вл. Правда, башня была сломана после первого попадания, и то хорошо. Но вышло так, что бредля оказалась выносливой и стрелять под другим ракурсом в неё было весьма затруднительно из-за укреплений. Почему-то меня не радует вариант, где особенности техники РХС таким образом меняют игровой баланс. Это конечно разовые случаи, но все равно приятного мало. Благо хоть пушка выбивает нормально со всех ракурсов. Добил её уже не я, а человек сделавший шестой выстрел с того же ракурса.

1 час назад, Bydax сказал:

Использовать ТБГ-7 против БТТ, по меньшей мере неразумно.

Ну, с "усиленной" я и правда ошибся, но я по сути просто расстрелял весь БК, выданный стрелку РПГ картоделом. Не пинками и матами же её уничтожать. 

Теперь, когда я ответил по делу, хотел бы сделать кое какие замечания.

Ваш пост, уважаемый, является ничем иным как разжиганием флейма, так как носит явно личный характер, а не конструктивное мнение по поводу обсуждаемого в теме.

Когда только только союзный вертолет с пехотой сбили, при том что у врага вертушек не было вообще, делать намёки про баги  некрасиво =).

[[FRWL] Wiking1940 94]

5 минут назад, Sedokko сказал:

Ваш пост, уважаемый, является ничем иным как разжиганием флейма, так как носит явно личный характер, а не конструктивное мнение по поводу обсуждаемого в теме.

И ещё хотел бы заметить, что прежде чем кого-то пытаться учить, стоит всё же научить во-первых - различать технику сторон. Во-вторых, - уже если с первым не пока трудности, то хотя бы обращать внимание на то, есть у врага вертолеты или нет вообще - при старте в игру. Если и тут сложилось, то хотя бы прежде чем стрелять, откройте карту и посмотрите список техники. А то только только союзный вертолет с пехотой сбили, при том что у врага вертушек не было вообще, а ещё делаете намёки про баги =).

При всем уважении, сам занимаешься тем же в последнем абзаце. Не надо так) 

[Sedokko 343]

2 часа назад, Wiking1940 сказал:

При всем уважении, сам занимаешься тем же в последнем абзаце. Не надо так) 

Ну, вообще ты прав, не сдержался, простите =(. Больно уж показательный пример вышел)).

P.S. Решил чуть изменить окончание поста к более сдержанной и менее некрасивой форме).

[[FRWL] Wiking1940 94]

Вот честно, обидно за проект. Большинство здесь (как я смею надеяться) - это взрослые умные люди. И скатываются до срачика на форуме. Господа, вы серьезно?! Возможно, между некоторыми игроками, существует личная неприязнь друг к другу. У кого-то (простите) просто бомбит от слов/действий другого. Такое бывает, это игра/форум - небольшое сообщество. Тут своя жизнь, атмосфера, если хотите. Не все могут находить общий язык. Это нормально и пишу это ни в укор никому! Просто еще раз призываю, по мере личных сил и возможностей КАЖДОГО участника обсуждений, давайте будем спокойнее. Не скатывайтесь в личные перепалки, уважайте друг друга! Все ваши мнения, когда они конструктивны, учитываются и всегда приветствуются! Благодарю!

[[FRWL] Gollob 208]

3 часа назад, Vincen сказал:

Внимательно перечитайте мой ответ и не перевирайте мои слова. Позиция по соотношению ваниль-рхс была неизменной с момента ввода РХС и на каждом собрании отмечалось, что по этому вопросу изменений не будет.

1. Это не ответ на мой вопрос.
2.  Если это актуально и таковым будет, то не сочетается со следующим вашим заявлением по этому вопросу.

3 часа назад, Vincen сказал:

Вы (КО и ЗКО) можете проголосовать на собрании и это будет принято во внимание, как была принята во внимание данная тема, что в будущем может послужить толчком к изменениям.

Ладно, это все зашло в тупик.

Я надеюсь администрация в твоем лице пойдет в сообществу на встречу и даст ставить иногда 4-5 РХС миссий в неделю.

[Greka 963]

2 минуты назад, Gollob сказал:

сообществу на встречу

сообщество разделилось на 2 лагеря, в своих просьбах и высказываниях ты по чему то всегда забываешь про 2й лагерь, ты не один играешь на сервере, я может хочу больше ванили,  и интересно будет посмотреть на таких как ты, что будет если сократят РХС мисии и станет больше ванили, подумал об этом? 

 

5 минут назад, Gollob сказал:

иногда 4-5 РХС

А хо-хо не ха-ха?

[[FRWL] Gollob 208]

Только что, Greka сказал:

сообщество разделилось на 2 лагеря, в своих просьбах и высказываниях ты по чему то всегда забываешь про 2й лагерь, ты не один играешь на сервере, я может хочу больше ванили,  и интересно будет посмотреть на таких как ты, что будет если сократят РХС мисии и станет больше ванили, подумал об этом? 

Судя по голосованию большинство находится в 1 лагере.

 

Только что, Greka сказал:

А хо-хо не ха-ха?

Еще как.

[Greka 963]

Только что, Gollob сказал:

Судя по голосованию большинство находится в 1 лагере.

судя по голосованию, 30-40% голосовавших не играет на А3...

[[KND] Kronos 1,433]

Только что, Gollob сказал:

Судя по голосованию большинство находится в 1 лагере.

не забудь для начала убрать а2шников

[CTPEJIKuH 1,879]

А убрать из голосования людей не играющих на А3, не пробовал?
Получается 50 на 50

Edited October 3, 2016 by CTPEJIKuH

[[KND] JackReign 2,981]

2 минуты назад, Greka сказал:

судя по голосованию, 30-40% голосовавших не играет на А3...

Судя по посещаемости сервера (190+ человек) голосование не может являться действительным из-за неявки более чем 50% играющих на А3.

Но это не точно 

Edited October 3, 2016 by JackReign

[Endalaner 1,617]

Edited October 3, 2016 by Endalaner

[Hemfast 170]

Товарищи UN`ы и товарищ Голлоб забывают одну простую истинну. У вас сейчас есть выбор, можно ходить на ванильные миссии, а можно не ходить. А вот если убрать\урезать количественно ванильные миссии, то у тех КОМУ ОНИ НРАВЯТСЯ выбора НЕ БУДЕТ. Эгоизм, я считаю.

Отчасти, я с вами согласен, но не в плане урезания, а в плане времени проведения ванильных миссий. Мне не нравятся, когда ванилька играется на маленькое количество народу, я считаю что она должна играться с техникой и тп. НО! это исключительно моё мнение.