Jump to content
Gollob

Ванильные миссии на WOG A3.

Количество ванильных миссий?  

150 members have voted

  1. 1. Сколько надо ванильных миссий?

    • Оставить все как есть.
    • 1-2 ванильные миссии.
    • Полностью убрать ваниль!


Recommended Posts

Хотелось бы обсудит ванильные миссии на А3. К нам пришло уже много отрядов с А2, которым вряд ли интереса ваниль. Так же стало довольно мало делается новых ванильных миссий, а играем мы одну ванильную классику, которая уже поднадоела. 

Хотелось бы узнать мнение администрации проекта и простых игроков, о сокращение ванильных до 1-2 в неделю или полном отказе от них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да так-то и некоторые А3шники ропщут на ванильные миссии.

Как по мне, так главное, что бы миссия была хорошая, а уж ванильная она или нет, дело десятое. Хотя не спорю, за 3 года игры, из них ~1,5-2 на ванили, хочется все таки большего акцента на РХС. Но с другой стороны на ванили ты практически всегда уверен в том, как  поведет себя какая-то техника или орудие, а не как на РХС, когда пол-боекомплекта в противника высаживаешь, а он или прсто ранен/незначительно поврежден или вообще не поврежден, и не важно техника это или пехота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более чем устраивает текущее соотношение ванили к рхс.

Если переходить полностью на РХС - то легче на а2 уйти. Там и фпс повыше, и такие же мутные текстурки будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с товарищем @freewood с маленькой поправкой, лично я устал от РФ и США и ваниль как глоток свежего воздуха. Соотношение, как я думаю, менять не нужно.

Edited by Gravelandmp3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю, что нужно оставить миссии на ванили А3, ибо пока-что ваниль в техническом плане выполнена намного качественее РХСа. Допустим, в ванили ты всегда знаешь, что Аламут уничтожает/выводит из строя Мору/Камыш, в то время как в РХС м113 танкует ат4 heat, а бтр-70 танкует пг-7вл. Ко всем этому ваниль сама по себе балансна по фракциям, и нет такого, что у синих чуть ли не весь отряд ходит с оптикой/коллиматорами, а у красных оптика только у КО/снайпера. Ну и по технике фракции ванили довольно-таки сбалансированы, не смотря на то, что техники в ванили довольно-таки мало.

Edited by OlegAckbar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю что ваниль не относиться к серии серьезных игр. Боевая техника в "ванили" по большей части просто прототипы в реальной жизни, от этого теряется вся атмосфера.О пехоте и вовсе нечего сказать, откуда выдумали такую форму? Шлемы у CSAT похожи на космические войска 22 века. РХС на данный момент приближает игру к настоящим реалиям, что касается его функционала - то он совсем не много уступает "ваниле" и пережить это вполне себе можно. P.S На соседнем проекте РХС ввели почти сразу, что разумно, мы живем в 21 веке но никак не в 22 и 23. Разумнее всего вставлять одну ванильную миссию в 2 недели или убрать полностью.

Edited by bavikin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу никакой взаимосвязи между хорошей миссией и RHS. То, что многие картоделы забили на ваниль и хороших миссий на ней стало меньше это проблема. Но хорошей она может быть и там и там. Как, впрочем, и плохой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, Kato сказал:

Не вижу никакой взаимосвязи между хорошей миссией и RHS. То, что многие картоделы забили на ваниль и хороших миссий на ней стало меньше это проблема. Но хорошей она может быть и там и там. Как, впрочем, и плохой.

Ваниль в Армах это вообще контент-заглушка до выхода рхс+аце.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, bavikin сказал:

Считаю что ваниль не относиться к серии серьезных игр. 

9325080020.jpg

26 минут назад, bavikin сказал:

На соседнем проекте РХС ввели почти сразу

На соседнем проекте в рюкзаках можно переносить небольшой арсенал и при этом перемещаться на крейсерской скорости, а на другом соседнем проекте людей банят просто потому что. 

Обсуждая этот игровой проект давайте не будем тыкать в другие. У каждого проекта есть своя атмосфера, динамика и уникальные черты.

Edited by Endalaner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваниль просто не люблю - не по душе мне (и не только в Арме) фантазии о будущем, в плане техники и вооружения. Хотя отказываться совсем тоже нельзя, так как это основа А3. Я бы поддержал сокращение ванильных миссий. НО, всеми руками и ногами ЗА создание новых интересных миссий на ваниле. Ибо играть в одно и то же надоедает.
Хотя у ванили есть один большой плюс - стабильность запуска миссии)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Stigma сказал:

А почему бы не оставить третьи миски для особых ценителей ванили? Они бы смогли там уединиться и уютно так, сладко обмазывать друг друга своим любимым контентом!

Не все могут ходить на 3 миссию. По разным причинам. Но хоть 1-2 миссию в неделю хочется и ванильную сыграть. Так что не вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Stigma сказал:

А почему бы не оставить третьи миски для особых ценителей ванили? Они бы смогли там уединиться и уютно так, сладко обмазывать друг друга своим любимым контентом!

40 человек на 3й миске в субботу.

Можно предложить тоже самое, но заменить а3 на а2. Хреновое предложение, да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Endalaner сказал:

 

На соседнем проекте в рюкзаках можно переносить небольшой арсенал и при этом перемещаться на крейсерской скорости, а на другом соседнем проекте людей банят просто потому что. 

Обсуждая этот игровой проект давайте не будем тыкать в другие. У каждого проекта есть своя атмосфера, динамика и уникальные черты.

Я не говорил о технической составляющей серверов. Что качается тех проектов, где были баны определенных личностей - быть может не просто так эти баны были? Впрочем, мы отклонились от темы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Taciturn сказал:

А2 должно оставаться в А2. Хватит уже игру портить всякими рхсами.

Вполне устраивает текущий баланс. 3 на 3

Видимо ты не понимаешь что портит данную игру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bavikin сказал:

Видимо ты не понимаешь что портит данную игру.

Призывы одной части игрового сообщества ущемлять игровые права другой части игрового сообщества?

Провоцирование срачей?

Халатный подход к играм, который влечет проигрыш стороны и тимкилы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bavikin сказал:

Видимо ты не понимаешь что портит данную игру.

Нуууу... Фриндли файр наверно.... Но это видимо для острастки. Подчеркнуть сурьезность игр

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Taciturn сказал:

Нуууу... Фриндли файр наверно.... Но это видимо для острастки. Подчеркнуть сурьезность игр

Будем теперь в любом обсуждении приплетать игровые моменты? Может мне вспомнить ваши былые обиды на нас? Хотя,  слово "былые" видимо уже не актуально. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голосовал вообще чтобы убрать ванилу, НО для ценителей ванили можно вообще отдельный день выделить(или упор на миниВОГ сделать), если уж так хочется разнообразия.

Edited by D3xteR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

А2 должно оставаться в А2. Хватит уже игру портить всякими рхсами.

Тогда давайте и эйс уберем, зачем портить ванильку, ведь эйс был на а2? Будем играть на Стратисе и Алтисе зачем нам CUP, там же половина островов с непробиваемыми кустами, они не вписываются в ванилу. Да у РХСа есть недостатки, но я не думаю что много людей будет играть чисто в ванилу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Merans сказал:

много людей будет играть чисто в ванилу.

Не поверишь, но с конца 2013 года и вплоть до января 15 мы играли чисто в ваниль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Lichrus сказал:

Не поверишь, но с конца 2013 года и вплоть до января 15 мы играли чисто в ваниль.

Так РХСа то не было, что вам еще делать. Сейчас есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.