Лидеры

Остальные игроки хотят шмалять из волын по людям в пятницу и субботу вечером, им нахрен не сдалась ваша демагогия о демократии и уважении. 

Весьма забавное мероприятие здесь образовалось. И снова лица некоторых людей искажаются в судорогах, нетерпении и чрезЗВЕРНОМ рвении разбрызгать литры кислоты, увести тему дискуссии в дремучие дебри или просто насытиться зрелищами хоть из какого нибудь источника, даже такого скудного, как этот опрос. Одна лишь господину Ренди благодарность - искренняя и настоящая, за пожелание добра, здоровья и хорошего настроения. Жаль, безусловно очень жаль, что он так редко появляется в нашем обществе и уже почти забыл - что и как тут происходит. А ведь он не в курсе, как всё изменилось тут, пока он бегал по суровым реалиям современного мира, как высоко и далеко мы прыгнули по лестничному пролету социального, культурного и технологического развития, как непросто свысока нам теперь взирать на его восклицания, возгласы и вопрошания, в частности, о доверии. Он и не представляет себе, насколько кардинально развернулась наша баржа и теперь согласно старому, но совсем недавно обновленному под нынешние реалии, плану развития проекта на А2, берет курс на успех, стабильность и светлое будущее.  По моему, сугубо приземленному, мнению любая администрация - "проекта", района, города или государства, обладает стопроцентным доверием или не обладает им вовсе. Невозможно измерить величину доверия к этим должностям в каких то существующих мерах - доверие оно или есть, и тогда "администрация" имеет место быть на своем посту, или его нет, и тогда "администрацию" необходимо сместить, поставив другого человека, заслуживающего доверия и способного соответствовать нормам и требованиям к данной должности. (если рассматривать ситуацию в рамках организации или проекта игрового) Не понимаю некоторых людей которые рассуждают о доверии, упоминая степень, меру, стороны и точки зрения от которых они отталкиваются, вместо того, чтобы просто предложить так называемую помощь, она будет заключаться в действии, в слове или в материальных благах, при этом система не будет сотрясаться, не нужно пытаться вдать трещину монархии или тирании, которая сформировалась на проекте, не нужно работать над тем, чтобы свергнуть ее, достаточно лишь внести несколько коррективов и ждать, когда они начнут действовать, если начнут. Вот Тру рассуждает на тему философии(опять таки по моему бордюрному мнению), или даже фантастика где то просматривается, и практичности в его подходе к делу немного, хотя безусловно, он взял во внимание стандартный шаблон курса развития среднестатистической организации и применил его к игровому проекту, а значит работать должно, но только отчасти и в остальном все равно придется помогать подталкивать механизм дополнительными мерами, средствами, действиями, ибо виртуальная реальность беспощадна во всех своих проявлениях, главным аспектом которой является свобода....чего то там.    Далее состав администрации - он и так упразднён, рычагами занимаются единицы, всерьез подходить к этому вопросу, действительно посвящать себя работе над проектом готовы немногие, а поэтому давайте "турнём" оставшихся и вот тогда заиграем. О чём думают те, кто во втором вопросе проголосовал за любой другой вариант кроме "нет" - трудно представить. Наверное это те люди, которые собрались духом и вот вот предложат свою кандидатуру, дабы начать расхлебывать "последствия деятельности предыдущих трудяг", ведь предшественники оказались некомпетентны и даже бесполезны, а нынешняя инициативная группа борцов за справедливость, равноправие, всеобщий игровой интерес и перспективы готова будет выкладываться на тысячи процентов личного коэффициента полезного действия, преобразуя свои усилия в прогресс на проекте. "Ребят, давайте жить дружно!", а демократию оставим на растерзание волкам, ибо эта система не заработает по методам коллективного принятия решений с равным воздействием участников(отрядов в нашем случае) на исход процесса. Последнее утопическое собрание комсостава отрядов показало, что "голосование" это ни что иное, как изнурительный, безнадежный, раздражающий сознание спектакль, не имеющий право на существование в рамках нашего игрового проекта. Данный строй удержит только крепкая, уверенная в себе и своих действиях, способная подавить любое восстание и волнение, пятерня, остающаяся в любой ситуации в здравом рассудке, трезвом уме и крепкой памяти. И опять в вопросе фигурирует фактор частичности, все равно что смешать коммунизм с демократией, монархию с социализмом, капитализм с религией, а в глухой деревне начинать продвигать и внедрять мифы о здоровом образе жизни и его положительных влияниях/последствиях на их организм.   Ну и в конце концов, Юджин, согласись, оденься сейчас Шойгу С.К.(министр обороны РФ) в форму рядового бойца в какой-нибудь там учебке, он не станет рядовым солдатом вооруженных сил Российской Федерации, и не сможет вести диалог с его товарищами по сапогам на равне, не внедрится "беспалевно" в их досуг, быт, не обретет наконец их осознание происходящего на соответствующем уровне. А ты говоришь о простом участнике проекта...

потому что всегда находился тряпка который не мог сажать всех на кол. Демократия была на массонском стриме кукурузера. Вот только когда большинство проголосовало за одни пункты, малая часть начала рассказывать что hq и rb не отряды, и минусы нельзя ставить и т.д. В общем рвали жопу за демократию, а когда народ проголосовал неправильно, то уже и не нужна демократия.

Доверяете ли Вы администрации проекта?    Нет. Я никому не доверяю, даже себе.   Доверие бывает разным. Давайте различать доверие составлять список миссий с доверием устанавливать курс развития проекта. Список миссий? - доверяю, составляйте. Там есть логика (надеюсь и здравый смысл). А вот курс развития проекта - не доверяю. В основном потому, что этого курса нет.   Я могу описать сложные законы развития социальных структур, описать дальнейшую судьбу ВОГа и Тушино и иных им подобных социальных структур. Но будет проще пояснить на понятном всем примере. Какой бы пример привести, что бы понятнее было... ?   ...     Давайте о насущном.     Устаешь мастурбировать одной рукой.    Так вот. ВОГ устал.  Да-да! Не верите? Это потому, что у вас мозоли...   Есть три параметра обеспечивающих выживание социальной структуры: самосохранение, развитие и осознание. Задача ГУПа следить за этими параметрами. В принципе они не осознанно это делали. Ну по крайней мере при МСЦ так было.   Осознание - сложный и творческий процесс. Это скорее мечтательность, вера в лучшее будущее. Здесь нет места расчетам и прочему. Просто на проекте должны быть люди которые мечтают его видеть большим и красивым, а не как Тушино.    Развитие - здесь уже реализовываются мечты о светлом будущем. Берем и потихоньку, маленькими шагами развиваем проект. Вернее ресурсы проекта необходимые для достижения наших мечт. Ресурсы у нас такие:  - коммуникационные (внешние связи с другими проектами, отрядами и прочими) - материальные (сервер, донат, добровольные взносы или иное) - организационные (правила, расписание, администрирование игры и т.д.) - интеллектуальные (Ежик, Тоха, Краб, картоделы, просто умные и веселые ребята, ну Аркуд еще)   Все эти ресурсы нужно уметь развивать.   Самосохранение - выполнение закона "целого и частного". Закон гласит, что целое может существовать только если существуют все его части. Важно понять, что частью может считаться только то, без чего целое не сможет выполнять своих функций.      Хотелось бы задать вопрос ГУПу и ИА.    1. Каким вы видите наш проект через год? А через три? А через пять?   2. Что для развития наших ресурсов вы намерены делать? Какая Вам нужна помощь? Ищите ли вы единомышленников?   3. Не неотъемлемой частью проекта являются люди. На ВОГе всегда говорили: "ВОГ делают люди. ВОГ есть люди". По моему мнению, люди это и есть та часть целого, без которой целое не может существовать. Причем не важно будут ли у нас карты, администрация и правила. Если на играх не будет 130+ людей - никому это будет уже не нужно. Вопрос: предприниматься ли шаги (переговоры) для поиска новых отрядов на проект?    4. Какие возможные пути развития проекта рассматривает администрация?

ГУП и ИА скомпроментированы уже давно, а уж пока во главе ГУПа Кронос - о каком доверии может идти речь ? Просто доверия нет ! Вы держитесь здесь, Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

:army_yoba: кайфарик [media]https://www.youtube.com/watch?v=u5R2A2dFxEo[/media]

Вот и еще одно мнение прозвучало. А че, шмалять не дают чтоли? Шмаляйте на здоровье. А ВОГ без дискуссий и демагогии уже не ВОГ получается, а  [spoiler='какое-то...']Тушино[/spoiler]

Обновил версию для  А3. fnc_chernarusedit_v2 1. Оптимизация кода + с использованием новых команд. 2. Убрана клиентская часть в связи с новыми командами (не тестировалось в МП). 3. Откл/Выкл моделирования для созданных обьектов - думаю это уменьшит сетевой траффик в МП. 4. Откл/Выкл дамага обьектов. 5. Возможность выставить желаемую дистанцию. 6. Возможность указать свою точку-центр для скрипта (маркер, обьект или координаты. 7. Возможность запускать скрипт с дефолтными настройками. 8. Возможность выбрать один из трех представляемых на выбор вариантов замены.   GitHub

https://youtu.be/FlmK4Fc3Pkc

Сейчас ты даешь оценку коллажу и она в корне не верна, могу смело об этом заявлять как автор данного коллажа. Там, где твой культурный код и воспитание прямо кричат о гетерофобности, есть лишь попытка через абстракцию показать суть происходящего. Проблема в том что ты пытаешься субъективно судить исходя из своего воспитания, своих страхов и фобий, а надо всего лишь взглянуть на вещи не зашоренным взглядом и перестать усложнять простые вещи. Я прекрасно понимаю что этот прием работает в философии и попытки усложнить простые вещи для их дальнейшего объяснения вполне работают, но мы ведь не великие философы и можем смотреть на жизнь со своего уровня интеллекта, и от степени нашей интеллектуальности зависит - подвержены мы каким-то навязанным мнениям или можем иметь свое, не замутненное и не очерненное, без влияния внешних факторов. Я понимаю что путь к объективизму сложен, что субъективизм в наших суждениях останется, возможно, навсегда, но надо стараться, работать над собой, учиться и пытаться что-то в себе исправить. А вдруг глаза откроются, уровень интеллекта повысится и мы сможем перешагнуть тот барьер непонимания, что сформировался в столь благодатной для отрицательных эмоций среде и сразу же возникнет, по мановению волшебной палочки, атмосфера дружбы и уважения. Я, в чем-то, идеалист и слишком наивен, поэтому много и безоговорочно доверяю людям, но, спустя некоторое время, открываю глаза и вижу что люди, в большинстве своем, те, которым ты изначально доверял, уважал, прислушивался, не такие хорошие, склонны обманывать, ссориться по пустякам, шептаться за спиной. Часто все это делается с корыстной целью и это заставляет их думать что другие поступают так же, но ведь это не всегда верно и очень часто я поступаю не исходя из личных интересов и корысти ради, а и во вред себе и своим интересам. Поэтому хотелось бы услышать за какие пункты голосовал лично ты в данном опросе. И дашь развернутый ответ почему именно эти пункты выбрал. И спрашиваю я сейчас это для того чтобы наш диалог велся более конструктивно, с учетом интересов обеих сторон. Спасибо.

FOX [attachment=2122:lis64.png]

Не дают?!

Говорят, что клетку с обвиняемыми для помещения суда Дап сделал с помощью маркера и виртуального снайпера, а ещё на заседании у всех отбирают очки и линзы. Воооот.   Это же не мешает тебе пользоваться связями и брать взятки. Так что всё актуально.

Уважаемый Краб, прекратите оскорблять мой взор  подобными постами  :army_yoba: "Не каждый юрист нотариус, но каждый нотариус - юрист"  :army_yoba: Если что, то я квалификационный экзамен не сдавал и лицензию не получал, так что, в соответствии с законодательством Российской Федерации, заниматься нотариальной деятельностью не могу :army_yoba:  

Обновил до версии 1.2 изменил юнитов, так как после обновления сломалась красная сторона Миссия залита на сервер.

Очередную тему свели к срачу, молодцы.

https://www.youtube.com/watch?v=zr0Qflxi8Fc

Чет диссида у нас кухонная на проекте, как и ИРЛ. Где накал страстей, где выпады в сторону узурпаторов-админов, требования сделать все хорошо, обвинения в некомпетентности? Такой шанс высказаться дали, а все молчат. В хорошее время живем. Вот раньше, чтобы карму себе поднять, надо было знакомой бабушке помочь, котенка приютить или еще какое доброе дело сделал. А сейчас что? Не зашел на двач - все, вместо в раю уже обеспечено. Не то что у этих, как их там, двачеров из Изи.

Нужна ли демократия на проекте WOG Arma 2?      Демократия - это способ выборов у греков. Почему бы и нет?   Я считаю, что править должны элиты (интеллектуальные, финансовые и т.д.). А вот договариваться они вполне могут демократично.    Деспотия, тирания, узурпаторство еще ни одну империю не довели до хорошего. 

А чего накручивать то:) И так всё понятно:   доверие к администрации так себе, всего 62%,   довольны составом администрации только 50%,   считают что ТМ рулит только 35%.   Так себе результатики если честно.