Лидеры

От своего лица и от лица игроков хотел бы поблагодарить всё бюро проверки миссий. Спасибо парни, что организованно проверяли миссии, правили сломавшиеся и заброшенные, оповещали авторов о необходимости правок, а также старались довести миссии до максимально играбельного состояния, ведя диалог с автором, даже если он был очень тяжёл в общении. Вашими стараниями миссии были не из разряда "запустилось, ну и ладно", а на достаточно хорошем техническом уровне. Кроме того, хочу отметить составление вами списка миссий. Да, это весьма спорное занятие, однако, кому, как не вам это было делать. Вы проверяли миссии, знали что они из себя представляют, их уровень готовности. А также вы всегда были открыты к диалогу, можно было свободно присутствовать на собрании при составлении списка миссии, при условии адекватного поведения. Ну и в довершение всего, вы разгребли те Авгиевы конюшни, которые были в разделе полигона. Если администрация не сподобилась в своем объявлении сказать это, то скажу я. Спасибо вам, @MaDnEss @ZAMPOLIT @Senpaii @Zwierdik @Lankaster @Oubi @Sharif, за этот многомесячный труд, в котором вы взяли на себя обязательства и честно их выполняли, не говоря, что вы никому ничего не должны.

Миссия взята на перепроверку

1. Неправильное название ПБО. 2. Неправильное название миссии. Это то, что заметил, скачав миссию.

КО и КС должны на свой страх и риск отправлять людей в дозор и наблюдение, исходя из здравого смысла, особенностей острова, миссии, обстановки на карте и инсайдерской информации об обстановке в ИА и собственной репутации. В ситуации с Алмостом, как я понял, посчитали, что он спровоцировал рандом, отправив бойца слишком далеко и не рассчитав последствий. В иной ситуации кого-то могут наказать излишне жёстко, идя на поводу у недовольных. А вы думали научился стрелять, пушить, КОшить, рулить стороной и всё? ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ИНЖИНИРИНГ!

Ну ок, напишу я, раз все так боятся за репу, со стилистикой не хочу заморачиваться. Как я понял, получили воду, вопросы части участников вообще были проигнорированы, многое до сих пор нефига не понятно и не раскрыто. И всё равно продолжает выглядеть как средневековье из за одного размытого "правила", которым можно вертеть как угодно и трактовать на лад "что же там в голове" у собирающихся. Даже на потеху чсв похоже это. Картина. Какае-нибудь допотопная Англия. Собрание милордов > плаха с выпученными от непонимания глазами у преступников. Картинки не буду вставлять. Буду пилить по своим интересам на упреждение, чтоб сэкономить кучу времени в неделю, ибо реально страшно приходить/возвращаться на такие игры. Мне нужен чёткий ответ после ололо над Алмостом, по самому частому интересующему меня игровому моменту: На сколько метров ориентируясь по карте, принимая решение, можно отправлять одиночного пехотинца на наблюдательную позицию, аналогично с гранатомётчком на уничтожение техники, и от кого идёт этот метраж? От самого крайнего или КО? Ибо иногда нет смысла слать двоих - демаскирует, или численность не позволяет. Одним из администраторов был дан совет, "спросить у публики, они знают, разъяснят". Аха-ха, да, так и ответили. В итоге вот ответы: - 300 метров - 1200 метров - Длина волны КВ (какая дистанция в итоге и от кого, какая модель рации какие волны выдают?) (ИА1) - А ты отправь, а потом узнаешь, забанят тебя или нет. (универсально на все вопросы ИА2) И что-то там про подсознание. И вот эта ситуация по лотерее 0.1 нормальна что ли? Когда люди не знают/не понимают как управлять в итоге отделением, как выполнить задачу бойцу, что можно, что нельзя? Считая себя правым, забанит тебя в итоге ли за это ваше собрание лордов? Как юзать отдельных юнитов, двойки, фаертимы? Чтоб точно быть уверенным, что случайно не нарушишь "чьё то подсознание", всё сводится к тому, что нужно бегать за ручку друг с другом как на IF? Ну чтоб быть точно уверенным, чтоб потом не бомбануть и не дропнуть потом...

блин это ведь так сложно заставить михалкова исправить все что напишет проверяющий

И он был как жертвоприножение, но другим богам, не рендома... Мученик Алмост. Я понял. Это как в играх, мол набивать стендинг/уровень отношений? )) Как в Eve online, Гильдия 3 или M&B2.

https://youtu.be/ql7afyrQPH0 о дааа

Процедура вынесения решения Администрации в рамках темы трибунала не скрывается и многократное число раз объяснялась при возникновении вопросов у отдельных игроков. Все решения принимаются путем коллективного обсуждения с участием всего состава ИА WOG. Данный процесс не всегда приводит к единогласному взгляду на ситуацию, каждый член игровой администрации имеет свое мнение и окончательное решение основывается по результату общей полемики. Администрация считает что в рамках игр КС, как и КО, могут быть привлечены к ответственности за нарушения конкретного игрока, в случае если их приказы и решения повлекли его последующие действия или непосредственно с ними связаны. После индивидуального рассмотрения отдельного инцидента, если ИА посчитает уместным в данной ситуации, это может быть учтено при вынесении окончательного решения. Изменения в формулировке пункта 0.1 не планируются, правило останется в текущем виде. Администрация также считает, что конкретизация граней и описание точных рамок нарушений, предусмотренных данным пунктом, не представляются возможными, так как все прецеденты, рассматриваемые по данному пункту, являются индивидуальными и не могут быть ограничены каким-либо количеством четких формулировок и уточнений. Основываясь на многолетнем периоде существования данного пункта, как в составе правил проекта, так и в формулировке основополагающих принципов проекта, ИА считает, что касаемо большинства игроков он понятен и свою функцию выполняет. Администрация проекта не преследует целей повсеместного слепого наказания игроков за каждый намек на минимальный проступок. Все случаи, публикуемые в трибунале, нацелены исключительно на улучшение и поддержание дисциплины, которая, по мнению администрации, претерпела ряд изменений не в лучшую сторону в некоторых её аспектах за последние годы. Чтобы учесть все возможные факторы и вынести окончательное решение, администрация считает достаточным и первостепенно важным - коллективный опрос всех участников рассматриваемого прецедента в любом виде (устная беседа/лс/запрос пояснения в теме трибунала). Оформление и ведение трибунального раздела форума является второстепенной задачей, закрытие заявки с вынесенным решением нужно для закрепления окончательного результата разбора, в специализируемой для этого теме. Заявки, инициируемые Администрацией могут быть двух видов: - Вынесение решения по факту проведенного разбора ситуации с опросом участников событий. - Открытые заявки, с последующим опросом участников в рамках темы трибунала и за ее пределами. В обоих случаях проводится одна и та же процедура по вынесению коллективного решения, и для администрации не имеет значения, в каком виде она была проведена, так как на окончательное решение это не влияет. По этим причинам, могут возникать ситуации когда в опубликованном решении отсутствует какое-либо объяснение причин. Впредь, если ИА посчитает уместным и необходимым, решение в теме трибунала будет сопровождаться кратким описанием причины, повлекшей за собой наказание участника/ов заявки.

@ZAMPOLIT мужики из отделения Д30 не могут засунуть снаряды в рюкзаки выдай им пожалуйста ALICE PACK (мб он не подходит по лору но заряжать Д30 и так очень сложно из-за типа зяряда и раздельного заряжания, а в этот рюкзак влезает сразу 3 части, и становится чуть-чуть удобнее) P.s Д30 сложнее в передвижении ,развертывании, заряжании и стрельбе, чем 2Б11. Мб дать наводчикам на арте микродагры? p.p.s у минометчиков тоже проблема с рюкзаками

Алмост и есть дух рандома …а гдето далеко далеко в/на Украине громко икает @EveryDayVodka…

@LEYDEN CTU мне кажется пришло время тебе уже выходить на новый уровень знания русского языка, и к словам "давай" и "попали" добавить еще парочку...

Реорганизация работы бюро проверки миссий: • Должность председателя бюро упразднена. • С настоящего момента текущие полномочия и обязанности бюро проверки миссий переходят к Игровой Администрации. Составлением списков и допуском миссий занимается Игровая Администрация. • Проверкой миссий занимается Игровая Администрация, а также текущие члены бюро, которые изъявят соответствующее желание продолжить заниматься проверкой миссий. • Также взять миссию на проверку может любой желающий участник проекта, согласовав проверку с ИА, после чего отписав об этом в теме миссии, но окончательный допуск осуществляется ИА.

@almost Вы надоели пропускать мои вебинары по Арме Давайте считать 3 прецедента банов за 1 человека в дозоре 0 прецедентов за 2 или 3 человека в дозоре Считаем Раааааааз....дууууааааааааааааа.......... Получается нужно отправлять в дозор минимум двоих. Нужна степень вышмата, чтобы понять.....

жалко, значит не судьба поиграть миску

no

Там нет моего интервью(.

Извиняюсь перед не поигравшими на второй: :(

к команде игровой администрации присоединяется [L-13] @Mattoni

View File Zagoria Invasion The war between the USA and RF started in the year 2002. The conflict began at the moment when RF attacked Chernarus in the year 2001 and claimed it all for its harbours and access to the Green Sea, they also have a new area in which they want to build a new pipeline for their allies. After Chernarus, they claimed the whole country and also declared war on Takistan. Unfortunately for RF, Takistan is an ally with the USA and they declared war on RF. RF didn't expect that and was forced to fall back to Chernarus. But the USA had a stronger army then RF and RF new troops were still not coming to support them. In the year 2002, 3 months from the war breakout, RF lost Novigrad, 2 months later Primorsk and 2 more months later Miroslavi. Now, in March 2003 USA is by South Zagoria and is prepared to capture Chernogorsk, Elektrozavodsk and set a border with Russia on the north of Chernarus. The USA is in South Zagoria and ready to claim the whole Chernarus. The last RF base in this area is located in the Guglovo army base with few squads remaining. But RF reinforcements finally arrived and are ready for battle! Submitter Mattoni Submitted 02/26/2021 Category WOG Number of participants 172 Year 2003 Time for a mission 120 Weather 9:30, Sunny Attack side win conditions USA need to capture the base Attack side vehicles 3x M2A3 1x M1A1 1xM1097A2 5xM1083A1P2 Defense side win condiotions RF need to defend the base Defense Side technique 2xBMP-2D 1xBMP-3 1xT-72B 5xKamAZ-5350 2xUAZ-3151 Mission features Type WOG Island Черноруссия (осенняя) Mode Захват/оборона WEST side USA EAST side RF RESISTANSE side Attack Side West Defense Side East Thermal sights mode Выключен / OFF