я тут мимо проходил и так впечатлился столь кривой трактовкой известных событий, что не смог удержаться чтобы не прокомментировать.
ну какая война с Эфиопией? Там гражданская была с 80-х годов длилась.
кем организованы? Напиши что-то типа "... в условиях отсутствия в стране центральной власти различные группировки повстанцев под предводительством полевых командиров грызутся между собой за власть "
Почему именно сейчас? Если ты пишешь что раньше нападали на конвои и тоже убивали инспекторов. Может написать так: "после очередного разграбления конвоя и убийства более 20 пакистанских миротворцев, руководство ООН признало, что попытки оказать гуманитарную помощь Сомали окончились провалом. Сторонники прямой интервенции в правительстве США продавили в Совете Безопасности резолюцию уполномочивающую международные силы использовать «все необходимые средства»..."
сбили наш верт, что с ним неизвестно ... да и пофиг, ведь есть адресок помощника Вот именно в таком порядке воспринимается смысл написанного, это потом я дочитал до отданного приказа заглянуть к месту крушения. Но, черт возьми, там же причина и следствие были в другом порядке ! Сначала полетели по адресу за людьми Айдида, и только потом потеряли верт.
ну елы-палы, какая "дымка" от горящих покрышек? Дымка - помутнение атмосферы взвешенными в воздухе мельчайшими частицами влаги. Помутнение атмосферы взвешенными в воздухе частицами пыли, дыма и гари - это называется "мгла" Напиши просто "заволокло дымом"
такую известную тему как Black Hawk Down не стоит писать левой пяткой попивая пивас у себя на воге, а то даже мимокрокодилы спотыкаются