Обсуждение прошедших игр

[RavingRobot 1 029]

Только что, Benya сказал:

А вертолеты же летали за картой, а в условиях миски написано что покидать карту нельзя, про вертолеты тоже не слова не написано что им можно, вот и нарушение условностей)

Там написано "кроме авиации"

[DiilOsPaal 39]

Только что, RavingRobot сказал:

По-твоему, стоит прочесть инструкцию к Ми-24 и вуаля, ты летчик-нагибатор?

Пардон, моя идея. Но в случае с первой миской скорее всего сработала не чудо-инструкция, а легендарная смекалка русских солдат. 

[[A+] Alcotra0z 136]

12 минут назад, RavingRobot сказал:

На других старых миссиях, замечу. На практически всех новых картоделы ограничивают доступ простой пехоте к управлению тяжелой техникой и авиацией.

По-твоему, стоит прочесть инструкцию к Ми-24 и вуаля, ты летчик-нагибатор?

По-моему, если нет скрипта на то, что член экипажа не может сесть за штурвал, а также это не описано в условностях миссии, это сделать можно. Обычные пехотинцы не могли занимать технику, было только это.

Значит картодел подразумевал, что член экипажа способен управлять вертолетом (не учёл это)

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем Alcotra0z

[DarkSide 61]

напомнило нашего верховного

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем DarkSide

[BRYNG 219]

Попросил поделиться как прошли игры, которые я успешно пропустил.

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем BRYNG

[RavingRobot 1 029]

10 минут назад, Alcotra0z сказал:

Значит картодел подразумевал, что член экипажа способен управлять вертолетом (не учёл это)

Сейчас бы утверждать что-то за другого человека. Если для вас норма, что экипаж танка умеет управлять боевым вертолетом, то что вы вообще забыли в такой игре как Арма?

[[A+] Alcotra0z 136]

25 минут назад, RavingRobot сказал:

Сейчас бы утверждать что-то за другого человека. Если для вас норма, что экипаж танка умеет управлять боевым вертолетом, то что вы вообще забыли в такой игре как Арма?

Для нас норма то, что человек, ответственный за содеяние миссии, не ограничил рокировку экипажей/пилотов ни условиями, ни скриптом. А прежде чем допускать миссию до игр, нужно было проверить все нюансы, как со стороны  картодела, так и со стороны администрации. А+ использовали все доступные возможности, чтобы победить в миссии. Где здесь кто в чём виноват? Под словосочетанием "доступные возможности" я подразумеваю действия, содеянные согласно правилам проекта и миссии. Никаких нарушений нет. Если миссия допущена/запущена, значит победа честная. Регулировка количества и качества техники, а также условий после первого прогона приветствуется.

[[A+] Zano 202]

3 часа назад, Octopus сказал:

Извини @Zano за 2 миску, просто очень уж устали мы наблюдать 2 часа за одной точкой и захотелось пострелюкать. 

Все норм, просто 5-е привыкли стрелять в сторону  А+ на автоматизме Хддд 

В качестве наказания приду еще играть с вами.

[RavingRobot 1 029]

5 часов назад, Alcotra0z сказал:

А+ использовали все доступные возможности, чтобы победить в миссии

Что вы упоротые, я в курсе. Только после случая с шилкой меня удивляет, что до сих пор до вас не дошло, что надо уважительно относиться к другим игрокам и играть честно.

[ToxaSM 3 122]

6 часов назад, DevastaTOR сказал:

Ага, как успешно разблокировали. Аж пришлось фантомных ботов убивать, чтобы с респа уехать.

Это было чисто в вашем отделении, картодел зачем-то чтобы перенести вас на зеленую сторону поставил вам бота зеленых и не убирал его после старта, поэтому у вас была такая трабла

@Alcotra0z, по твоей логике я так понял что все что не запрещено - разрешено, ок, в следующий раз при составлении плана учту все такие огрехи картодела и буду поступать так же. Ну а вообще, я никаких заявок писать не буду, обвинять тоже никого не буду, я просто скажу так, A+ поступили некрасиво, все. (Мне оправдания не нужны, я смотрю на факт, то что картодел там что-то не сделал, я знаю)

@Zano, извини за произошедшее, мы этого @ChaChaa, того и этого...

[-[SF]- TRUE 2 396]

7 часов назад, DiilOsPaal сказал:

Мне вот интересно, а у Крокодилов на первой был хоть какой-то аналог фризтайма/скрипта на дозаправку? Просто мои хлопцы на танке, как говорят, не успели даже докатиться до позиций, когда по ним прошелся вертолетный ПТУР. 

В моем случае был:

1. приземление ИЛа

2. синий экран смерти и полный перезапуск всего.

На самом деле, даже приземление ИЛа не сильно влияет на тайминги, это всего 1-2 минуты.

[RavingRobot 1 029]

@Dekfor не попробуешь - не узнаешь 

[ToxaSM 3 122]

@Dekfor, тему подчистил я

[[KND] Dekfor 939]

Только что, ToxaSM сказал:

@Dekfor, тему подчистил я

Зачем?я кажется не стал устраивать из этого срач,флуд, а сразу попросил разъяснения от куратора,чтобы избежать неясностей.

[RavingRobot 1 029]

@Dekfor сейчас бы клеветать, не зная кто и что сделал 

[ToxaSM 3 122]

@Dekfor, участие в "срачах" тоже наказуемо, а твое сообщение вообще можно приписать к 1.7

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Попрошу данных товарищей, кто сейчас возникает, так же возникать когда захватят вражескую технику какой нибудь Ахмед и поедет нагибать. Или русский сядет в Бредли и будет стрелюнькать. Или обычный Ванек-подносчик сядет за наводчика БМП и нагнет пол стороны. 

По вашей логике они не должны так делать. 

И на самом деле, ничего это не изменило, так как по таймингам "честная" вертушка и "нечестная"  заход на колонну сделала одновременно. А чем недовольны - не понятно. 

Картодела надо тряпками за вертолеты гонять, и за такой баланс по технике. 

[[A+] Lutz 245]

Просто по логике робота

2 minutes ago, Yuki_Hattori said:

какой нибудь Ахмед

может управлять танком, но ни как не вертолётом

[RavingRobot 1 029]

Только что, Yuki_Hattori сказал:

Попрошу данных товарищей, кто сейчас возникает, так же возникать когда захватят вражескую технику какой нибудь Ахмед и поедет нагибать. Или русский сядет в Бредли и будет стрелюнькать. Или обычный Ванек-подносчик сядет за наводчика БМП и нагнет пол стороны. 

По вашей логике они не должны так делать. 

И на самом деле, ничего это не изменило, так как по таймингам "честная" вертушка и "нечестная"  заход на колонну сделала одновременно. А чем недовольны - не понятно. 

Картодела надо тряпками за вертолеты гонять, и за такой баланс по технике. 

Опять сравнение каких-то старых миссий, которые надо править, с миссией со скриптом на ограничение на управление.

Экипажи техники обучают минимальным знаниям о вражеской технике, этого должно хватать на управление ей, какое-никакое. Но экипаж танка никто не будет обучать управления вертолетом, тем более, что вертолеты гораздо сложнее в управлении.

Заходы были не одновременные, а с разницей в минуту. Одновременный заход 2 вертушек сразу произошел бы гораздо позже, т.к. второй самолет не сможет сесть, пока не очистит полосу первый, оборона бы успела рассосаться по позициям.

[RavingRobot 1 029]

4 минуты назад, Lutz сказал:

Просто по логике робота

может управлять танком, но ни как не вертолётом

Ты где такое увидел в моих сообщениях?

[crabe 10 340]

А что с чуйкой СФ случилось на второй?
Весь скилл растеряли к 2017 году. Стыдобища-то какая.

[[FOX] dmb09 4 347]

Ну чего вы как маленькие? Нет правила, запрещающего что-то, значит это что-то делать можно? Ну так забаньте хитрожопых, нет же правила, которое запрещает их банить за такие выкрутасы? 

Спойлер

Это шутка, а не призыв к бану! 

 

[DiilOsPaal 39]

41 минуту назад, crabe сказал:

А что с чуйкой СФ случилось на второй?
Весь скилл растеряли к 2017 году. Стыдобища-то какая.

Примерно это. 

[crabe 10 340]

22 минуты назад, Rino сказал:

Больше всего напрягают криворукие "я сделал карту" / миссию с убогим балансом, с тотальным уклоном под одну из сторон. Имхо, миску надо удалить, и миски картодела не допускать к играм, который не может устроить нормальный игровой процесс. А потом орут про какие-то выдуманные принципы из своей головы, что миссия прошла не по этим принципам из головы, дабы перебросить всё внимание от не играбельности миски, своей кривожопости.

Если использовать радикальные подходы, то параллельно стОило бы удалять с проекта все несогласные с генеральной линией элементы. Играть должны единомышленники. ванильные тактики пусть применяются на ванильных серверах, котлетные на публичных доминашках. Чтобы не было постоянных перебрасываний внимания от своей хитрожопости на технические недочёты.

13 минут назад, DiilOsPaal сказал:

Примерно это.

Вопрос не в факте. Я это примерное своими глазами видел. Вопрос в том, что миссия очень старая, СФ там десятки раз играли на спн атаки. И такой обосрамс.

P.S. Мне кажется, было бы справедливо, если бы на новых миссиях сторона картодела играла бы на стороне (тавтология ), которая кажется слабой. Для этого, конечно, должна быть компетенция для экспертной оценки. Но можно провести и голосовалку с вопросом "на какой стороне должен играть картодел при первом отыгрыше". В идеале - ещё и КСить заставлять - нормальная практика была бы 

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем crabe

[[A+] Lutz 245]

А чего решили поставить остаткино? Мы его совсем недавно играли ведь 05.08.2017.