Обсуждение прошедших игр

[DarkSide 61]

длиная рука заключается в том что при наличии правильной поправки и прицела:10×42 Leupold Ultra можно эффективно вести огонь на такой дистанции, и опять же ( я человек новый в вашем сообществе, но не первый год играющий в рамках таких проектов ) если вас крыли кнд, выше по склону, вам было куда переходить (я не кого не упрекаю, я пытаюсь донести что снип пара это не марсмены ни разы, а именно снип в полном понимании.

Только что, visu сказал:

@DarkSide Ох, товарисч,  как же это глупо, что ты начал разбирать конкретный случай, ну раз уж начал.

Эффективность зависит ровно наполовину от рамдома, повезет-не повезет. Вот вражина сегодня пошла здесь и у нас есть цели по которым можно работать, а вот в следующий раз они пошли с абсолютно противоположного направления и у нас на фланге пустота - ну вот вообще нету целей, надо переезжать полмиссии на другой фланг. Мы сделали фраги - сделали, отвлекли и дали время перегруппироваться союзным войскам - дали. Проблемой нашей так называемой "эффективности" оказалось количество стволов, что приехало нас пострелять

Какая интересная история. С каких пор болтовка М24, с максимальной дистанцией стрельбы 1000 метров(в реалиях эйса) стала преимуществом в дальнем поражении? Та же полуавтоматическая ДМР у второго номера, с такой же дистанцией открытия огня, выглядит намного большим преимуществом чем это. И это опуская факт, что болтовка, что ДМР не убивает с первого попадания.

 

Смену позиции после открытия огня считаю в тот момент не целесообразной, т.к. выше нас сидело отделение КНД, которое оказывало исчерпывающую огневую поддержку и прикрытие с севера. Единственной проблемой данного решения оказалась кол-во бтр'ов, которые выкатилось поглядеть на стреляющие кусты

 

[sup 2 734]

Спойлер

 

[DarkSide 61]

мы ведем конструктив, мне интересна логика игроков не более как в старые добрые времена фру

[[WFA] Agentos 2 155]

@Kalkhin, ты сделал мой день :D

 

[[KND] JackReign 2 982]

На самом деле, если бы на оверкиле атака хоть немного посветила вертолеты, было бы менее ожидаемо, что будет штурм зоны. 
 

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем JackReign

[Gamer 701]

1 час назад, TRUE сказал:

Я думаю, что проигрыш стороны 2 это не случайность или досадная ошибка. Это систематический просчет в распределении живой силы и техники. Скорее всего сказывается неопытность командующих. Дело в том, что вы поставили все на высадку в зону. Но вы ничего не сделали для того, чтобы выманить оборону из зоны. Да, при старте атакующих было больше, но не настолько чтобы мясом забросать ДВЕ зоны. И получив доклады от своих отделений с Юга и Севера, о том,  что они так и не смогли уничтожить ни одной техники, вы вдруг решаете что время пришло. С чего вдруг? Нас стало меньше? Нет. Стало меньше техники? Нет. Но тут вы срываетесь и летите высаживаться без малейшей корректировки ЛЗ, векторов атаки и прочего. Выглядит будто вы написали сценарий и все, а то что он не соответствует реалиям - не ваша забота. Это реальность не правильная, а план ваще-то зашибись. Если бы вы скорректировали ЛЗ, высадились чуточку восточнее, за холмом, то встретили сопротивление только КНД, а не 5 отделений. И главное, с этим я бы ничего не смог поделать и скорее всего мне бы пришлось отдать северную зону. 

 Не считайте план сценарием спектакля. План - это как танец, нужно уметь подстраиваться. 

А я думаю что ето гораздо веселее чем точно так же сдохнуть от танков, только за полтора часа. Ведь воевать с танками + ЗУ + ДШКА + СПГ + БТР на 2км видимости, на лысой карте при помоши драконов (800 метрового говна) и одноразовых труб - ето норм (хотя воевать с бтрами на второй, на лесной карте вам почему-то не понравилось).

И как же интерестно выманивать оборону у которой нет транспорта? (привет Jacku, который тоже почему-то думает что если бы мы засветили вертолёты то ваша сторона перестала бы ожидать высадки в зону, и наверное ушла бы пешком в Такистан, а танки бы сожгла, и всё бы удалось).
Ну а так. спасибо всем отделениям! Все сделали ровно то, что я просил,с учётом большого колличества мелких нюансов. Даже учитывая потерянный мк19 на старте. и то что Chinuk (или несколко) скинули пехоту не с той высоты.Я правда доволен действями всей стороны!

[[A+] Zano 202]

12 часов назад, TRUE сказал:

Народ, где видосики с этого раша? Эпичные же были моменты. Жаль я не записывал, как с БМД А+ пехота на переправе прям сыпалась. Жесть зрелище. 

Думаю завтра уже залью от лица пехотки которая на водной переправе погибла, там нужно скучные моменты с 200-х вырезать. Там прикольно было с 200-х смотреть как коробочки на берег выкатывались вместе.

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем Zano

[RavingRobot 1 029]

5 минут назад, Gamer сказал:

на лысой карте

Вроде Решман был, а не Такистан и, уж тем более, не Кабур.

6 минут назад, Gamer сказал:

при помоши драконов (800 метрового говна)

То ли 1, то ли 1,2 км! Но неудобные они, это да.

6 минут назад, Gamer сказал:

точно так же сдохнуть от танков

Т.е. в течение пары минут количество атаки сократилось более чем в 2 раза из-за танков, которые нафрагали 10 человек в сумме?

[sup 2 734]

Только что, RavingRobot сказал:

Т.е. в течение пары минут количество атаки сократилось более чем в 2 раза

Скорее всего, из-за того что вертушки слишком высоко выкинули пехоту (метров на 150 выше, чем было задумано), большая часть умерла еще не приземлившись

[RavingRobot 1 029]

5 минут назад, sup сказал:

Скорее всего, из-за того что вертушки слишком высоко выкинули пехоту (метров на 150 выше, чем было задумано), большая часть умерла еще не приземлившись

Это я видел, просто интересно к чему было упоминание про смерть от танков, которые свои фраги сделали именно после этого мужицкого дождя.

[[CTU] LEYDEN CTU 10 485]

Sharks Attack!

 

[Gamer 701]

2 минуты назад, RavingRobot сказал:

Это я видел, просто интересно к чему было упоминание про смерть от танков, которые свои фраги сделали именно после этого мужицкого дождя.

Ну незнаю. может быть к тому что в первую очередь их нечем било убивать, и наверное именно они бы раскатали всю атаку при любом раскладе?

[sup 2 734]

15 минут назад, Gamer сказал:

Ну незнаю. может быть к тому что в первую очередь их нечем било убивать, и наверное именно они бы раскатали всю атаку при любом раскладе?

http://stats.wogames.info/game/682/

Шанс побороться был, имхо

[[FOX] SamurBenis 453]

2 минуты назад, sup сказал:

http://stats.wogames.info/game/682/

На этой миске и Кобра была, которую убрали

[sup 2 734]

11 минут назад, SamurBenis сказал:

На этой миске и Кобра была, которую убрали

Точно, забыл. Тогда неактуально. 

[[CTU] LEYDEN CTU 10 485]

wog moments for this weekend

 

 

[[A+] Zano 202]

Видео с коробочки  А+ 1 и  немного двухсотого с коробочками и потрясающими комментариями.

 

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем Zano

[-[SF]- TRUE 2 396]

5 часов назад, Gamer сказал:

А я думаю что ето гораздо веселее чем точно так же сдохнуть от танков, только за полтора часа. Ведь воевать с танками + ЗУ + ДШКА + СПГ + БТР на 2км видимости, на лысой карте при помоши драконов (800 метрового говна) и одноразовых труб - ето норм (хотя воевать с бтрами на второй, на лесной карте вам почему-то не понравилось).

И как же интерестно выманивать оборону у которой нет транспорта? (привет Jacku, который тоже почему-то думает что если бы мы засветили вертолёты то ваша сторона перестала бы ожидать высадки в зону, и наверное ушла бы пешком в Такистан, а танки бы сожгла, и всё бы удалось).
Ну а так. спасибо всем отделениям! Все сделали ровно то, что я просил,с учётом большого колличества мелких нюансов. Даже учитывая потерянный мк19 на старте. и то что Chinuk (или несколко) скинули пехоту не с той высоты.Я правда доволен действями всей стороны!

Ну вот. Очередной "тактических ход", а не признание косяков. 

Я смотрел миссию, как и ты. И я бы пошел с северо-востока. Там можно реализовать весь потенциал вашего вооружения. У тебя были 3 чинука с пылесосами. Как не крути, а моих наблюдателей ты бы согнал. БТР? Он много нафрагал? Скорее он вас беспокоил, чем вредил. И вы успешно преодолели его, подошли достаточно близко, даже пришлось его сдвинуть.

А высадка фигова тем, что вы не произвели разведку. Один хьюик потерпевший над зоной сказал бы тебе, что высадка не вариант. Мы бы палили в него всем что у нас было и я  не намеревался кого-то сдерживать. В итоге ты "по плану" загубил 4 вертолета с пехами и не реализовал свое вооружение. Не думаю, что высадку в зону можно назвать удавшимся планом. Скорее это походит на пофигизм. Просто не хотели заморачиваться и все. 

 Сторона 2, думаю вы уже определились со следующими героями обороняющими триггер? Между прочим, ФМФ свое отсидели, за слишком большие потери в пятницу. И это при том, что они победили!

 

[ToxaSM 3 122]

8 часов назад, DarkSide сказал:

с тохой они сами разберутся

Я там сам с вами разберусь 

Спойлер

 

[Kalkhin 737]

Только что, TRUE сказал:

Не думаю, что высадку в зону можно назвать удавшимся планом.

Зато ко второй много народу осталось. Не парься Труха, это всего лишь игра. 

[[A+] Lutz 245]

Бекетов гавно :)

Изменено 10 сентября, 2017 пользователем Lutz

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Пришла пора отыграть Игру со сменой. Топовые атаки по лесу бритами и бесконечный бк котов, плз. 

[[BE] Oubi 718]

@Yuki_Hattori а чё там с БК было? а то меня небыло

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Только что, Oubi сказал:

@Yuki_Hattori а чё там с БК было? а то меня небыло

Перезарядка у вертолетов жеж прост. 

На вогайландс... Миссия белый камок амеров против зеленого бритов - в лесной месности - топчик. 

[[BE] Oubi 718]

Только что, Yuki_Hattori сказал:

Перезарядка у вертолетов жеж прост. 

На вогайландс... Миссия белый камок амеров против зеленого бритов - в лесной месности - топчик. 

Это на 3? А то я должен был на второй кс-ить и проспал, но один *** мисска была изначально проиграна, ибо места открытого много и БТР-ов тоже, а норм пт средств нет.