Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 19.02.2023 в Сообщения
-
10 балловГайд по форме на миску Battle of Khorramshahr, только не могу понять гайд для атаки или обороны
-
7 балловЧестно сказать цели обрезать не было, да и это был не единичный случай, когда ты сам не ориентировался в своих позывных. Клоунаду устроили не люди, а непонятная инициатива по созданию столярной мастерской, вместо плана. Непонятно зачем вообще нужно было использовать позывные для такого количества точек и отделений. Трудно добиться более худшей атмосферы на ДВ, чем была на отыгрыше первой миссии сегодня.
-
7 баллов
-
6 баллов
Обсуждение прошедших игр
Ziki_CZ и 5 других отреагировал xapepama за сообщение в теме
Вы знаете, что такое "обидно"? Все до этого было просто детским лепетом, настоящее "обидно" это вот -> -
3 балла
Обсуждение прошедших игр
Kuzmich и 2 других отреагировал neVALYAshka за сообщение в теме
Ты бы не глаза пучил, а снаряд запихивал. В итоге ты сделал только хуже, борщанул, выбрал откровенно неудачные названия, частью состоящие из 3-х слогов, которые между собой еще и путаются с обозначениями позиций, так как из одной тематики, пустил всех гурьбой, что весь толк от твоего разделения пропал. Ну и плюс антураж не должен идти в ущерб функциональности -
3 баллаМне сложно делать выводы о том, что было в самом начале миссии не так. Кто выполнял поставленные задачи, кто их ослушался. Как мне кажется, главной проблемой была коммуникация, люди пытались разобраться в своих позывных, позывных рядом находящихся отделений. Развёртывание сил требовало чуть ли персональных команд каждому отделению, и те командиры, что не принимали самостоятельных решений, в итоге постоянно делали запросы по ДВ. Я даже пытался помочь, слыша как ты не можешь пробиться сквозь эту клоунаду наименований, вызванивая за тебя отделения по их реальным номерам (названиями отрядов) и получалось это вполне эффективно. А так, миссия завершилась с таким соотношением и успехами не благодаря плану, а наоборот вопреки. Как раз благодаря персональным действиям экипажей, некоторых отделений пехоты. Бросить половину стороны в лесу, а самому уехать в атаку по голому полю на двух БТРах, без поддержки техники против несколько абрамсов и TOW это вообще невероятный манёвр, который должен войти в учебники столярного мастерства. ИМХО, как мне кажется миссия начала играться нормально, когда ты совсем отчаялся и бросил командовать, и люди начали самостоятельно принимать решения. Конечно, возможно кто-то саботировал приказы, кто-то что-то не так понял. Но здесь возникает резонный вопрос, это что первый раз когда ты командуешь? Меняются стороны, меняются люди в командном составе, а проблемы остаются.. Проблема точно в "клоунах" вокруг?
-
3 баллаНекрасиво обрезать, речь была не о том, что я не знаю, у кого какой позывной, а о том, что не надо этот позывной менять. Ну и в целом, устроили клоунаду вместо игры, спасибо конечно.
-
3 баллаhttps://clips.twitch.tv/BlatantAlertChimpanzeeCharlieBitMe-NQrvlHxNPwYa6ywJ
-
2 баллаПросмотр файла WOG 177 Highway to Hell Краткий Брифинг: Командование Армии США получило информацию о том, что хайвей, который проходит по центру Фаллуджи заминирован. Армии США должны в кротчайшие сроки уничтожить все фугасы на дороге. Один сектор - один фугас. Всего 4 секторов. Рандомное расположение фугаса в секторе. Фугасы замаскированы и их довольно тяжело найти. Техника атаки: Армия США Техника атаки: Ополчение Добавил Toshka Добавлено 19.02.2023 Категория WOG Количество участников 177 Год 2000 Время на миссию 120 Погодные условия 12:00, Ясная погода Условие победы атаки Все фугасы уничтожены. Потери 0.1 Техника атаки Условие победы защиты Продержаться 120 минут. Потери 0.1 Техника обороны Особенности миссии Автор [KND] Animalshadow Миссия 2013 года. На память как смог так и сделал! Архива не было. Берите как есть. Тип WOG Остров Фаллуджа Режим Захват/оборона Сторона WEST 95 Сторона EAST 82 Сторона RESISTANSE Сторона атаки West Сторона обороны East Тепловизор Включен / ON В технике / Vehicle Дата допуска 17.03.2023 Используется Deformer Нет
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Leorik и ещё один отреагировал REDHAMMER за сообщение в теме
синий маршал, ОГРОМНЫМИ СИНИМИ СТРЕЛКАМИ, как правило, адекватные КСы задают общее направление движения, конкретно маршрута и конкретной метки для 1-3 не было. у тебя какое-то предвзятое отношение или комплекс неполноценности, выплескивать это в игре не самый лучший метод самолечения, советую сначала закодироваться, а потом сходить к психтерапевту. Ну и как бы А+ и мы если что так же являлись частью ВСЕЙ стороны, что это за сегрегация такая? с головушкой беда? что такое рандом хотя бы сможешь объяснить синий маршал? -
2 балла@dmb09, забыл упомянуть в заявках ''что стало одной из причин поражения на миссии''
-
2 баллаМиссия только стартанула, а одно из отделений даже до ЛЗ доехать не может, сразу со старта валит куда-то по своим делам и в итоге сливает важную технику. Не знаю, в ком проблема. Может в тех, кому важнее подъебать КСа, вместо выполнения элементарных действий? Раньше "план на коленке за 10 минут до игр" мешал, теперь позывные не те, но вообще, ты прав. В этом и дело - саботировать приказы из-за личной неприязни ко мне, а потом жаловаться, что командование не очень. Странные претензии к плану, если его половина стороны не придерживается, не находишь?
-
2 баллабудучи Дровосеком-1 не испытывал проблем с кастомными позывными.
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Smittsam и ещё один отреагировал REDHAMMER за сообщение в теме
Ну, цирк то был организован по сути одним человеком, он еще позывные для всех (помимо вместо плана) придумал, хорошие. -
2 баллатолько клоуны дошли до зоны и выбили большинство техники
-
1 баллПосоны, зачем затравили совсем человека? Ну, плохая идея была, давайте теперь все обмажемся и будем вонять все вместе, здорово же! Давайте уже замнем. Пожалуйста.
-
1 баллМог бы спросить архив-то у меня. А то теперь непонятно что ты сделал, вдруг ещё один визит вежливости, но просто в другой обёртке
-
1 баллМы работали по ближайшей высоте. Эта пушка попадала куда угодно в деревья, в гору, в небо, в Аллаха, в технику на удалении 6 км, но не попадала туда куда нужно, а если попадала, то ничего не дамажила совсем. Мы же получив 2 плюхи буквально - лишились всех перископов и орудия. Удивительно несбалансированная миска. Консервные банки, у которых пушки с километра не могут пробить примерно ничего, против теплаков и прицелов в которых видно атомы из которых состоит предмет, так же, что б не скучно было вокруг на быстром багги ездят снайпера врага, которые могут убить тебя не доставая тебя из твоего ржавого ведра, так как у них "Баррет". Очень интересно. (на самом деле нет)
-
1 баллзис энд зис Оно еще и для антуражности, но в основном сделал так, чтобы было меньше путаницы, ибо нередки ситуации, когда одно отделение берет себе уникальный позывной, другое называется по имени отряда, третье использует цифровые обозначения из лобби и т.д. А по голосам я всех не знаю. Но запомнить сочетание из одного слова и цифры оказалось непосильной задачей для значительного количества игроков из числа командного состава. В итоге имеем что имеем.
-
1 баллВнёс все правки, которые просил проверяющий @Setris Кроме того, стороны получили: Красные БТР-80А вместо БТР-80 Т-90АМ вместо Т-72Б3 Тунгуска М1 вместо Тунгуски, вернул ЗУРы Молоточки и 1337 очков на постройку укреплений Миллиард (теперь уже одноразового) ПВО Синие 1 штука FV510 вместо 1 штука MCV-80 Три софлама в машину к КСу, один к СПНу Wildcat AH1 вместо Литтл Берда Предупреждение на воздушной технике Тепловизор на миссии включен @Theory
-
1 баллВ своих - ориентировался. А вот когда их или не использовали вообще или меняли на хз что - запутаться несложно. Хотя на брифинге было сказано, что менять не надо. Про уход в рандом прямо со старта сразу нескольких отделений и говорить нечего - это обычное дело. Серьезные игры, ага. Спасибо клоунам, которые забивают на команды.
-
1 баллБМП RUBANOK в смешанном экипаже WFA + SSOT успешно доехала, не надо кричать
-
0 балловВся, кроме вас и А+. На что было сказано - сгорите, виноваты сами. Я не знаю, ОГРОМНЫЕ СИНИЕ СТРЕЛКИ, заканчивающиеся на метке ЛЗ - это, видимо, слишком сложно для восприятия? На брифинге я сказал, если вы решили забить на приказы и поехать рандомить, то хотя бы метки ставьте, а то обычно такие как ты уезжают даже без меток. И в этот раз даже ставили - обучаемость на лицо, глядишь в следующий раз совсем рандомить перестанете.
-
0 балловТак ВСЯ сторона поехала в одно место или не вся определись хотя бы в этом, во время брифинга тобой много чего было интересного сказано, метка на конкретное место высадки для отделения как и маршрут был? ты задал общее направление мы от него не отклонялись и на брифинге ты одобрил рандом, а теперь как и подобно таким как ты пошел плакаться в трибунал).
-
0 баллов@xapepama капец снайпер, 6км+~ попал на ход на скорости
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.