Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 05.11.2017 в Сообщения
-
31 балл
Обсуждение прошедших игр
Kubajs21 и 30 других отреагировал LEYDEN CTU за сообщение в теме
saladem boom -
10 баллов
-
7 балловПод остальными нытиками, я так понимаю имелись в виду представители нашей доблестной администрации? Ведь по факту, не можете именно вы, не можете сделать, а вот на форуме рассказывать "мы непричём" можете. Ну а простые игроки просят вас чуть более качественно проводить проверку и исправление (хотя бы известных) косяков. По моему, вполне законная просьба.
-
7 баллов
Обсуждение прошедших игр
Crayfish_0 и 6 других отреагировал acelga за сообщение в теме
CTU would win if they attacked when Saleem is AFK -
6 балловДумаю стоит выдвигать свои кандидатуры и попытаться что-то изменить. Ваше нытье ничего не изменит надо действовать. На WoG А3 11 администраторов, они проверяют все миссии и все равно иногда пропускают ошибки в миссиях. У нас всего 4
-
5 балловО, мальчик, сюда мы идем снова. У нас никогда не будет качественных мисок. В принципе. Вот совсем никогда. Для обеспечения качества нужна КОМАНДА тестировщиков тратящих минимум полтора часа на каждую новую или исправленную миску. С тест-кейсами и баг-трекером. Желающие есть?
-
4 баллаЕсть такое выражение : "критикуя, предлагай". Вот критику я понял, а чё предлагают гневные ситхи я не понял. Платили бы зарплату чтоль админам, тогда можно было б премии лишать. А то выглядит как критика троечников двоечниками.
-
3 балла
Обсуждение прошедших игр
MarkTwain и 2 других отреагировал Shullman за сообщение в теме
Похвально, что человек из отряда(неравнодушный энтузиаст) в считанные минуты разрешил недоработку в скриптах миссии. Запустил сервер, и учитывая, что проверки им как держателем сервера не достаточно, привлёк к работе ещё несколько человек дабы убедиться, что скрипт начал функционировать правильно. Побеспокоился о будущих поколениях - сформировал рабочий и актуальный пбо, и залил в полигон. Кома, вот что важно. А всё остальное лишь пустячки! Да и вообще, чем больше таких инициативных людей, тем меньше мы будем наблюдать срывы и диверсии на миссиях со стороны триггеров и скриптов. Будем обеспечивать комфорт на уикэнд совместно с администрацией и тогда не будет находиться повода для обвинения игровых администраторов в некомпетентности. -
3 баллаКакое нормально, когда при полных составах у атаки +15, а админ стартует при неполных +17. Как тут на победку играть? @Agentos А вот благородные доны в такой ситуации поступают по-другому
-
3 баллаБольшое спасибо visu, что рубанул 2-ую миссию.....чтобы поиграть на 3-й. Неважно же, что еще достаточно человек играет, и что "Зеленые" не выполнили свою задачу (Выключить компутер). Надеюсь данный администратор поймет как он не красиво поступил - по отношению к игрокам, которые еще играли. P.S: Если что то не срабатывает по тригерам или по условностям, то это проблема картодела, ну или тех кто ломал (доламывал) миссию. Прежде чем что то играть, нужно проверить: все ли работает....
-
2 баллаПредлагать выходы. Ты пока ни одного не предложил. То что ты описал про предложения - это миссии, а речь не о них.
-
2 баллаЧто мешает нытикам самим стать ИА и проверять? В скрипты не умеют? Так и нынешний состав не умеет, как они говорят. Получается, нытики не лучше ИА, даже более - те все-таки что-то делают, в отличие от. Если вы ругаете плохих админов, то сами-то, получается, еще хуже?
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Oubi и ещё один отреагировал Yuki_Hattori за сообщение в теме
Я так понял кто-то считает себя лучше простых игроков, ведь он что-то делает для проекта. Все ясно. Думаю стоит начать понимать.. Что ровным счетом и вы ничего не делаете для проекта. :D Да-да, то "что-то" это не повод приписывать себя к лику святых Всея ВОГа Совсем пара людей достойны звания "Сделал дл проекта". -
2 балла
-
2 балла
-
2 балла@acelga @LEYDEN CTU Bush win
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Crayfish_0 и ещё один отреагировал LEYDEN CTU за сообщение в теме
saleem in action destroy ctu, good job -
2 баллаПочему рядовые отрядники должны проверять мисски, а не ИА? Фикс скоро кинем в тему миссии, либо в лс Администрации. P.S.
-
2 баллаА что на второй зелёные выиграли?:) В прошлый раз победу засчитали синим несмотря на 100500 зелёных которые бегали у этого стола. П - предвзятость.
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Crayfish_0 и ещё один отреагировал Yuki_Hattori за сообщение в теме
Лол... Как можно угадать задержку выдвижения.. или наоборот спешку выхода на позиции?) Как можно это сделать?) Совпало просто, бывает всякое. -
2 баллаОтличнейшее предположение, вот только давайте не будет свои представления за реалии выдавать В 200-м сказали о подобном прецеденте на прошлых прогонах, когда не срабатывало экш-меню и ты, насколько я помню, к тому моменту уже тоже был в нем и прекрасно его прекрасно слышал. То, что не сработало починенное меню - на совести того, кто чинил. Зеленые свою задачу считаю выполнили(дожили до зоны и дошли до комплюктера живыми, потервшись возле него достаточное кол-во времени, чтобы понять что скрипт не сработал). Зарубил с помыслом "пусть поиграют все на третьей" и в итоге еще и виноватым остался. Я напоминаю, что в ИА есть вакантные места. Чем больше ИА - тем меньше нагрузка на одного человека в его составе и лучше качество проводимых игр. Вот ты например готов тратить львиную часть своего свободного времени на ковыряние миссий и выявлении всех возможных косяков(что не реально, по секрету скажу), которые могут произойти?
-
2 балла
Обсуждение прошедших игр
Crayfish_0 и ещё один отреагировал dmb09 за сообщение в теме
"Я знал, что по первому вопросу возражений не будет" (с) анекдот -
2 балла
-
1 балл
-
1 балл
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.