Лидеры

Давненько я заметил, что ПЗРК у нас против авиации в более-менее прямых руках, это 90% уничтожения летательного аппарата. Рано или поздно ЛА прилетит, а средств контрмер крайне ограничено. К тому же точность наведения Шилки стала выше после модернизации ее в ОКБ “Краб”. Как-то мне стало печально. При этом у авиации изначально нет ракет типа “пустил-забыл”. ДисбОланс получается как-то. Тут я немного покопался и нарыл чутка. У нас жеж как бэ жесткий режим игры, приближенный к реалу. Так вот материалы все ниже. Каждые копипасты предваряются ссылкой на ресурс. Даже с учетом того, что у меня пока нет доступа на внутренний сайт Пентагона, порядок цифр примерно должен совпадать. Начнем. (Далее курсивом - мои комменты) 1. Про эффективность ПЗРК http://ymorno.ru/index.php?showtopic=60155 В любом случае, успешные пуски происходили достаточно регулярно. Однако вероятность попадания были почти на 30% ниже, чем у советской «Стрелы». (это про первое поколение Стингеров) Стоит также отметить, что до середины 80-х годов при помощи ПЗРК сбивалось не более 10% всех летательных аппаратов, принадлежащих правительственным войскам и «ограниченному контингенту». Самая эффективная ракета на то время - «Стрела-2м». После цифр про эффективность, меня чуть Кондратий не хватил. Но я сдержался и послал его. 2. “Липа” https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9E%D0%AD%D0%9F_%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B0 Станция оптико-электронных помех «Липа» (Л166В1А). Предназначена для защиты вертолётов и самолётов от ракет с ИКГСН, таких как «Сайдуиндер», «Ред Ай», «Чапарэл», «Питон», «Стрела-2М», «Стингер». Принцип действия[ С 1982 года на вертолётах появилась станция оптико-электронных помех СОЭП-В1А (изделие Л-166 или "Липа")[1][2], которую монтировали наверху фюзеляжа. При помощи нагревательного элемента (мощной ксеноновой лампы или нихромовой спирали) и системы вращающихся линз "Липа" создавала вокруг вертолёта импульсный поток непрерывно перемещающихся ИК-лучей. Комплекс применяется одновременно с тепловыми ловушками и затрудняет определение выделение вертолёта на фоне ловушек, что приводило к "рысканию ракеты" между ловушками и вертолётом. Станция оказалась чрезвычайно эффективной, хотя имела "мёртвые зоны" внизу и не обеспечивала полностью защиту от "Стингеров" в них. Суммарная эффективность СОЭП Липа при использовании ловушек и средств снижения заметности в ИК-диапазоне в боевых условиях Афганистана достигала 70-85% (по числу сорванных пусков к их общему числу). 70-80%, КАРЛ! В принципе это примерно соответствует примерно той цифре, что дана в п.1 Боевое применение Устанавливалась на Ми-24 в войне в Афганистане. Всего по Ми-24 произведено 563 пуска ракет «Стингер», 89 попаданий, из них 31 попадание привело к гибели 18 вертолётов. Большая часть попаданий зафиксирована в корму вертолёта из-за расположения станции в верхней полусфере. В целом применение СОЭП на Ми-24 снизило вероятность поражения тепловыми ракетами «Стингер» до 3,2 % (Су-25 до 4,7 %, Ми-8 до 18 %). Применение СОЭП в комплексе с ЭВУ срывало наведение в 70-85% случаев [1][2] https://www.forumavia.ru/t/73865/ Следующей по эффективности применения против советской авиатехники стали советские же ПЗРК 'Стрела-2М' и 'Стрела-2М2'. 'Стрела-2М2' (9М32М2) в СССР выпущена мелкой (700 ед.) серией. Выпуск прекращен в связи с появлением ПЗРК 'Стрела-3', в связи с чем 'Стрела-2М2' была 'сброшена' в 'дружественные страны', в числе которых был и Афганистан. Отличалась от 9М32М охлаждением сенсора до -30њС двуокисью углерода. Однако эти ракеты, доведённые в Китае и Иране почти до уровня 'Стрела-3', совмещавшие неохлаждаемый (для 'Стрела-2М2' - охлаждаемый) ИК сенсор с фотоконтрастным имели меньшую защищённость от ЛТЦ, но, зато, вовсе не реагировали на импульсы 'Липы'. Однако, и попаданием одного FIM-92A сбить Ми-24 было практически невозможно. Потому моджахеды практиковали парные пуски, пуски четырех ПЗРК (отчасти - в расчете на большую вероятность промаха по вертолёту, оснащённому 'Липой'), а так же - целые противовертолётные засады с 6-10 комплексами 'Стингер', запасными ТПК и парой комплексов 'Стрела-2М', зачастую, подкреплённые ЗПУ или даже лёгкими МЗА. В итоге - 89-ю попаданиями "Стингеров" в Ми-24 было сбито только 18 вертолётов - некоторые из которых были сбиты двумя-тремя ракетами, а так же - комбинацией с ЗПУ, или же, после попадания "Стингера" Ми-24 добивался "Стрелой". На 18 сбитых вертолётов приходилось 31 попадание из 89. 58 же попаданий, вызвали нефатальные повреждения. Однако, после "Джевеллин", которая не применялась массово, статистика попаданий у 'Стингера' была самая высокая - из 563 пусков по Ми-24, 89 ракет достигли цели - около 16%. Сильной стороной "Стингера" было то, что отстрел ЛТЦ (если не превентивный) давал всего 27% "уход" ракеты, против 54% у "Стрелы". Слабой стороной было то, что, особенно, при использовании ЭВУ (кстати, ЭВУ Ми-24 являются самыми эффективными в мире до сих пор, снижая температуру до 370 градусов, струя несущего винта размывая, снижала ещё и контрастность, почти вдвое. В связи с чем, дальность захвата Ми-24 с ЭВУ ИКГСН "Стингера" не превышала 1,8км. При использовании ЭВУ до 70% "Стингеров" уходили на ИК-импулься "Липы". Летом, большинство пилотов летали, снимая ЭВУ для облегчения и уменьшения миделя и 'Стингеры' это "прощали". По словам одного вертолётчика: 'Липа просто сводила 'Стингеры' с ума, они петляли и изворачивались в её лучах, разрываясь, в конце концов, в паре десятков метров от вертолёта, даже летом, в горах, когда мы снимали ЭВУ для облегчения машин - 'Стингеров' можно было не бояться!' Вообще, неизвестно, сколько "Стингеров" было выпушено "на липу" априори при применении ЭВУ, часто наблюдались пуски с 2,5-4км, то есть - на сигнал ИК джаммера, так как ГСН далее чем с 1,8км Ми-24 с ЭВУ "не видела", считается, что более 150-ти. Однако, против Ми-8 'Стингеры' были очень эффективны - только три Ми-8 выжили после одиночного попадания 'Стингеров' и пять - после попадания "Стрела-2М". ЛВВ-166 "Липа" на Ми-8 имела "мёртвую зону", к тому же, вертолёт имел значительно большие, чем Ми-24 линейные размеры во всех ракурсах, низкую скорость и маневренность, тогда как Ми-24 выполняли противоракетный маневр, названный "Фаталист" или "Нахалка", при устойчивом захвате "Стингера" шли прямо на ракету, затем слегка отворачивали вправо, и, за 1-2 секунды до контакта резко "давали влево" с креном под 90, из за инерции, среагировавшая, причём с упреждением на правый поворот, не успевала среагировать на резкий левый и теряла цель. Зачастую, ракета идущая навстречу резко отворачивала на импульс 'Липы'. В 65% случаев при исполнении этого маневра удавалось избежать, казалось бы, неизбежного попадания, а на Ми-8 такой маневр был попросту невозможен. "Стингер" был очень эффективен против реактивных самолётов - подавляющее большинство Су-22, Су-17 и МиГ-21 были сбиты ракетами 'Стингер'. Очень хорошо проявила себя американская ракета и самолётов, даже столь бронированных как Су-25, в особенности, основные потери от "Стингеров" (FIM-92B), как и в случае с Ми-24 пришлись на первый месяц применения новых ПЗРК душманами. При этом, по сравнению с Ми-24, процентное отношение пусков к сбитым машинам, было значительно выше: - 7,2% против реактивных боевых самолётов в сумме; 4,7% против Су-25 и 3,2% против Ми-24. Зато 18% - в случае применения против Ми-8. 3. Время подготовки ПЗРК к запуску ракеты https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0-2#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 Тактико-технические характеристики Характеристика/комплекс 9К32 Стрела-2 9К32М Стрела-2М (Тут я пытался вставить таблицу, но она расползлась, поэтому привожу главное) Время подготовки к пуску ракеты, 10с. http://www.3world-war.su/vooruzhenie/vooruzhenie-ssha/351-pzrk-stinger-rakety-sbivajushhie-samolety.html Компактность и мобильность К наиболее важным достоинствам ПЗРК «Стингера» можно отнести подготовку ракеты к боевому пуску в течение 30 секунд, и при этом всё это можно делать буквально на ходу, произведя запуск ракеты с плеча. http://baikovs.narod.ru/pzrc.htm Краткие ТТХ ПЗРК "ИГЛА-С" (SA-18 Grouse ) Поражаемые цели,м: дальность 6000; высота 3500; Скорость поражаемых целей,м/с: навстречу 400; вдогон 320; Помехозащищенность от ложных тепловых целей - высокая; Масса боевых средств в боевом положении,кг: не более 19; Время перевода из походного в боевое положение: не более 13сек.; Краткие ТТХ 9К34 "СТРЕЛА-3" (SA-14 Gremlin) Максимальная дальность поражения целей: 4500 м; Высота поражения целей: 30-3000 м; Максимальная скорость ракеты: 600 м/с; Максимальная скорость поражаемых целей: 470 м/с; Калибр ракеты: 72 мм; Длина ракеты: 1470 мм; Стартовая масса ракеты: 10,3 кг; Масса комплекса в боевом положении: 16 кг; Время подготовки к пуску ракеты: 10 с; Повторюсь, время подготовки к запуску НЕ МЕНЕЕ 10-13 сек! А не как у нас, за 2-3 на залочить цель и пустить. Посему предлагаю: 1. Если это возможно после того, как стрелок достал ПЗРК, включать анимацию (допустим) подготовки к запуску (с индикатором времени аналогично лечению) на7-8 сек минимум. 2. Увеличить количество ловушек хотя бы до 200 (если возможно). Вертолеты и так редко работают в зоне вероятного присутствия противника, а постоянно пускать ЛТЦ - это 5-10 минут активной работы вертолета. после чего можно спокойно прыгать. Либо давайте перезаряжаться вертолету хотя бы контрмерами (без вооружения)на базе. 3. Уменьшить вероятность попадания ракеты Стингера (к Стрела-2М это не относится) по ЛА (даже без ловушек, но с учетом “Липы”) до 50-60%. Это можно компенсировать выдачей большего количества ракет к ПЗРК. 4. Уменьшить вероятность фатального поражения 24-ки с одной ракеты до 30-40%. Это условие должно работать после попадания ракеты с учетом п.2. При этом увеличить процент фатального поражения Су-25, А-10 до 70-80% (процент попадания по ним без ловушек также сделать 70-80%). 5. Я, конечно, не являюсь истиной в последней инстанции, и допускаю наличие каких-то ошибок на приведенных сайтах, но общая картина вырисовывается достаточно верная.

Самые быстрые игры 1 час 27 минут из них 30 брифинг, 2 миссии.

Весь мой сегодняшний игровой день сделал Лейден, его креатив и фантазия, я не преувеличиваю. Вторую миссию ждал всю пятницу. Подготовился к ней за пару дней. По просьбе Лейдена командование стороной было передано в их руки заранее. Исход миссии был известен наперед, но подход к её исполнению, полностью заключённый в руках иностранцев, закладывал под проект толику интриги и непредсказуемости, по моему мнению. Если кто то записывал брифинг нашей стороны, прошу его где-нибудь обнародовать - на его реализацию не хватило бы и часа. Русский сначала, далее английский язык, позже испанский вперемежку с английским снова, далее и чешский(и про украинский акцент не забываем) - всем отделениям просто не хватило времени, продолжили брифинг уже в игре. Такого интернационала мы ещё не видели наверное на играх, просьба повторить! Миномёт отработал по своим в какой то момент, в чем конечно же кается, однако в остальном миссия не должна была принести хоть сколько нибудь негатива для нас, хотя бы потому что вся вторая сторона отыгрывала в стельку иностранцев и весь радиоэфир был заполнен англоязычными докладами с небольшим количеством испанского фона. По моему отлично отработали в общем и целом!

Ну, в Аргентине, как бы, тоже бомбы есть! (Attention: adult content)

@Bon Jonson @Exorcist , спасибо вам за качественный контент.

Заложите её под меня

Лаки шот https://clips.twitch.tv/YummyJollyTireStoneLightning

Когда ты стрелок шилки и увидел рядом вертолет

Presentaremos Batalla...

@Exorcist Пилотов не жалко , мы сами виноваты , а вот SSOT жалко , как я понял , не первый раз у них так... Или проблема не в пилотах

Пилотов Руби жалко

@PiLOt, а есть краткий пересказ ?

@Exorcist , ночь, форма, снаряжение, зоны, ВКВЖ короч. Для примера посмотри на отделение РФ и на снаряжение лежащие в урале.

Если Ми-24 плохо сбивается из ПЗРК в реале, это не значит что ПЗРК не очень, а то что МИ-24 крепкий как кирпич. Всякие Кобры и остальные жестянки вполне разваливаются в воздухе.

Такой вопрос к автору; что за туман или дымка на карте, как будто на тебя надели очки со светофильтрами которые нельзя снять :( Черно:

Нужно пройтись викторией, там и будет понятно, все ли в порядке или нет

Жаль с нами нету легенды

Пример того, что произошло с саткартой - добавился шейдинг в зависимости от высоты и эррозии почвы. На наземку повлиять не должно, а с воздуха будет выглядеть чуть менее бедно.

https://forums.bistudio.com/forums/topic/193555-beketov-map-central-russia-20x20-km/?page=4#comment-3227156 Бекетов обновлен.

@Exorcist сейчас исправлю. По поводу униформы: CSI одеты в Tiger Stripes, бомжи одеты в однотонку в оливе, РФ одеты в A-Tacs AU, это разные формы и выглядят они по разному, схожесть весьма условная, шлема, форма, разгрузки отличаются и по моделям и по цветовой гамме На скриншоте слева направо: 1 FIA 2 CSI 3 РФ

Просмотр файла WOG 135 Оплот свободы Военный конфликт между ЧСО и РФ, длится уже на протяжении нескольких лет. По началу армия РФ вела массированое наступление не встречая особого сопротивления со стороны ЧСО. США не желая оставаться в стороне от конфликта, начала поставки вооружения ЧСО, а после направляла инструкторов и специалистов для обучения. После частичного перевооружения ЧСО оказали серьезное сопротивление силам РФ, особенно в городе Эмита. Продолжительные бомбардировки, уничтожившие почти полностью уничтожившие восточную часть города, заставили отступить силы ЧСО вглубь городских кварталов. Сейчас окопавшиеся силы ЧСО находятся на полевой базе, где раньше располагался рынок. Понимая, что Эмиту необходимо удержать, США направили в район боевых действий тяжелую технику. Техника сторон: ЧСО: 2х Bradley (тепловизор отключен), 1х HMMWV TOW (тепловизор включен), 2х HMMWV M2, 3х УРАЛ-4320, ВС РФ: 4х БМП-2, х3 ГАЗ-39371. Условия победы/поражения Захват зоны: меньше 3-ех синих, больше 5-ти красных. Синих меньше чем 3 - поражение ЧСО. Красных меньше чем 5 - поражение ВС РФ. Добавил JackReign Добавлено 08/24/17 Категория WOG - ARMA 2 Количество участников 135 Год 2017 Остров Emita Тип WOG Радио оснащение Полное В атаке ВС РФ В обороне ЧСО Режим Захват/оборона  

Открыть полигон Название: Codename: Green Версия: 3n Остров: Chernarus Число слотов: 150 Время начала: 16:00 Время на миссию: 105 минут Стороны: ВС РФ (Атака) vs Повстанцы + US 10 SFG (Оборона) Вводная Май 2018 года. Американское правительство поддержало вооруженное восстание в Республике Чернорусь. Мятежники угрожают свергнуть действующий режим и объявить автономию, подконтрольную американскому правительству, тем самым открыв возможность к размещению американской системы ПРО, вблизи российских границ. Задачи Атака: Захватить зону Чертов Замок Оборона: Удержать зону Чертов Замок Условности Запрещено выходить за края карты Запрещено минировать территорию внутри замка и, в непосредственной близости к стенам(красный маркер) Артиллерии запрещено вести огонь по стартовым позициям атакующих в течение 10 минут, после окончания фризтайма Рядом с замком частично был вырублен лес в трех местах 1 2 3 Для захвата зоны необходимо 5 атакующих и не более 3 обороняющихся Техника Атака: БМП-3 - 2 ГАЗ-66 (боеприпасы) - 1 ГАЗ-66-ЭСБ-8ИМ - 1 Т-90А (обр. 2006г.) - 1 УАЗ-3151 (Откр.) - 4 Урал-4320 - 4 Оборона: M1025A2 (M2) - 2 M119A2 - 1 M2A2ODS - 2 M41A4 TOW - 1 M977A4-B (Ammo) - 1 M977A4-B (Repair) - 1 M998A1 (2D/Covered) - 1 Взрывчатка (СВУ) - 1 ГАЗ-66 - 4 Ящик со снаряжением [НАТО] - 1