Тема для вопросов/жалоб/предложений к администрации.

[Lesnik 108]

2 часа назад, CTPEJIKuH сказал:

Обозначить что переворачивать тяжелую технику можно с участием Инженерного транспорта

Поддерживаю

 

2 часа назад, CTPEJIKuH сказал:

Лишатся ключевой техники на миссии из-за багованого движка очень не приятно, а этот способ на свой страх и риск.

Давайте тогда все делать на свой страх и риск. Не проще добавить функцию переворачивания техники у инженеров хоть в чем-то они будут полезны.

[[BE] Zwierdik 3 194]

Только что, Lesnik сказал:

Не проще добавить функцию переворачивания техники у инженеров хоть в чем-то они будут полезны.

Так она есть уже

[Vincen 3 772]

22 минуты назад, Zwierdik сказал:

Так она есть уже

Тсс. Пусть это будет открытием для тех, кто не знает

[KOHCTPYKTOP 769]

Просьба ввести: одевание рюкзаков на живот; бинокль с милдотной сеткой плиииз

[Vincen 3 772]

1 минуту назад, KOHCTPYKTOP сказал:

одевание рюкзаков на живот

Нет

1 минуту назад, KOHCTPYKTOP сказал:

бинокль с милдотной сеткой плиииз

Ванильный чем не устраивает?
 

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Vincen сказал:

Ванильный чем не устраивает?

У милдотного есть возможность высчитывать дистанцию.

[Vincen 3 772]

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

У милдотного есть возможность высчитывать дистанцию.

Посмотрим.

[KOHCTPYKTOP 769]

Только что, Vincen сказал:

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

одевание рюкзаков на живот

Нет

Странно, а почему? Помню некоторое время назад тебе задали подобный вопрос, и ты ответил, что займешься этим в течении нескольких недель. Так и затихло. 

[Vincen 3 772]

Только что, KOHCTPYKTOP сказал:

Странно, а почему? Помню некоторое время назад тебе задали подобный вопрос, и ты ответил, что займешься этим в течении нескольких недель. Так и затихло. 

Потому что когда я говорил, что займусь, я говорил про airdrop с вертолета. Airdrop'ом занялся @Lex. Насколько я знаю, процесс в стадии завершения.

Одевание рюкзаков не будет введено потому, что:

• выглядит абсолютно убого
• не учитывается вес рюкзака

[MOLOKO 240]

По поводу лутания сгоревшей техники решили? 

[Vincen 3 772]

1 час назад, MOLOKO сказал:

По поводу лутания сгоревшей техники решили? 

Разрешено лутать юнитов внутри сгоревшей техники.
Запрещено лутать инвентарь сгоревшей техники, доставать колеса.
Завтра будет закреплено в правилах.

[Immundissime 88]

Вопрос по пункту 0.5.8 - имеет ли право игрок намеренно искажать голос для дезинформирования или разведывания данных при разговоре на вражеской дв?

[[FRWL] ameucm_om_6ora 137]

В связи с тем, что в Арме зум «всматривания» (я про нажатие на пкм) стал каким-то не реальным (как мне показалось не так давно), не хотите ли его урезать в половину или даже в 3 раза? Просто у тебя получается не глаз а встроенная оптика. Я не говорю, что надо сделать а-ля ВТН, но хоть как-то ограничить возможности этого «зума»

[Gravelandmp3 1 189]

Только что, ameucm_om_6ora сказал:

В связи с тем, что в Арме зум «всматривания» (я про нажатие на пкм) стал каким-то не реальным (как мне показалось не так давно), не хотите ли его урезать в половину или даже в 3 раза? Просто у тебя получается не глаз а встроенная оптика. Я не говорю, что надо сделать а-ля ВТН, но хоть как-то ограничить возможности этого «зума»

нужно будет править всю оптику -____-, а идеи такие были.

[Vincen 3 772]

15 часов назад, Immundissime сказал:

Вопрос по пункту 0.5.8 - имеет ли право игрок намеренно искажать голос для дезинформирования или разведывания данных при разговоре на вражеской дв?

На данный момент запрещено любое программное искажение голоса. За выходные скорректируем формулировку

[KOHCTPYKTOP 769]

В 07.04.2017 в 9:12 PM, krech сказал:

Сядь в хаммер, потом пусть тебя цепанет вертолет, провезет тебя со скоростью 200 км/ч и поставит на землю. Ощущения, полагаю, могут быть даже летальными.  Думаю это отсылка к реализму, не вижу ничего зазорного пехоту сажать в другую технику, нежели цепляемою, единственный минус, на мой вкус, будет меньше пассажирских мест - не вся пехота/экипаж на одном вертолете, например уместятся. 

[Gravelandmp3 1 189]

@KOHCTPYKTOP спустя два месяца? Неужто купил чинук и лодку для пруфа? Мужик!

[[BE] krech 996]

1 час назад, KOHCTPYKTOP сказал:

Ну хз. Они просто держаться за лодку будут и со скоростью вертолета двигаться? И не выпадут? По фотке то скорость не видно. Опасно то, так - не думаю, что уставы ВС это позволяют. У нас десант то с бмд внутри не всегда десантируется, а тут такое.

[Gravelandmp3 1 189]

да это исключение из правил, которое только его подтверждает. Палка тоже раз в год стреляет, начнут они перевозить эти лодки постоянно так и начнется в ветер писец, под огнем писец, ночью ад, штатно лопаются тросы... Тут имхо прямое нарушение ТБ н видимо ради какой то спец цели(надеюсь не фото) которая эти риски покрывает.

[Zero 102]

С людьми в подвешенном ТС ни один коптер не будет валить на крейсерской скорости. На фото лодку вполне возможно уже опускают в воду, скорость в районе 30 км/ч.
Если добавить на игры, все будут носиться с хаммерами и т.д под 200 км/ч

[[SSOT] grk 600]

На самом деле транспортировка пехоты происходит не в лодке, а в вертолете, в лодку спускаются на троссах за несколько минут до высадки. Тащемта именно для этих целей и существует дырка в полу в чинуках.

 

[KpacT 175]

В сборке есть Кавасака из Cup Vehicles?

Изменено 9 июня, 2017 пользователем KpacT

[Kato 2 491]

@KpacT

В сборке вообще нет CUP_Vehicles.

[Voker 1 272]

Ув. Администрация!
Прошу вас рассмотреть пункт правил 

Атака старта противника, таран техники.

Запрещено:
п. 2.1. Обстреливать места респауна (место старта и прилежащую территорию в радиусе 2 км) противоположной стороны или зоны обороны при помощи любых артиллерийских установок/танков/агсов в течение 10 минут после старта миссии или раньше времени указанного картоделом.

Как я понимаю, правило подразумевает запрет обстрела респауном той техники, которая не может быть уничтожена в ответ (Арта с дистанции 5+ км, агс, который стреляет из-за горы и танк, который стреляет за прорисовку, по заранее заготовленным планам) 

Прошу уточнить это в данном пункте правил , либо оставить всё, как есть, добавив дополнительные объяснения

[Vincen 3 772]

В 10.06.2017 в 2:34 AM, Voker сказал:

Как я понимаю, правило подразумевает запрет обстрела респауном той техники, которая не может быть уничтожена в ответ (Арта с дистанции 5+ км, агс, который стреляет из-за горы и танк, который стреляет за прорисовку, по заранее заготовленным планам) 

Правило подразумевает запрет обстрела места старта противника "при помощи любых артиллерийских установок/танков/АГСов в течение 10 минут после старта", ибо если этого правила не будет, то можно легко уничтожить всю сторону. Не думаю, что такой геймплей принесет удовольствие кому-либо кроме того, кто сидит непосредственно за средством уничтожения.

На мой взгляд, формулировка исчерпывающая.