Тема для вопросов/жалоб/предложений к администрации.

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 814]

@Vincen, в таком случае еще один вопрос, что в данной трактовке является транспортным средством? Являются ли например транспортным средством различные модули для Ми-290 "Taru", например транспортный модуль?

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем ZAMPOLIT

[Vincen 3 772]

Только что, ZAMPOLIT сказал:

в таком случае еще один вопрос, что в данной трактовке является транспортным средством? Являются ли например транспортным средством различные модули для Ми-290 "Taru", например транспортный модуль?

Автомобили, например уазики, хаммеры и подобные

[Kato 2 491]

@Vincen @Ezhuk

п.с.п 1.4 - на третей миссии половина сервера автоматически нарушает это правило если забронировали отделение на 8 человек а осталось только 3-4. А ведь такое постоянно. И отделения пустые. Но нужно вставать на инженеров, медиков, миномёт и штаб. Просто потому что 3-4 человека. И пустой сервер.

[[FRWL] ZAMPOLIT 4 814]

@Vincen, А лодки? Различные плавсредства: SDV, Скутеры и т.д.? Вероятно в таком случае следует подправить формулировку - "наземные гусеничные и колесные транспортные средства"?

[[A+] pika4ytka 622]

Цитата

Запрещено:
псп. 6.1. Использовать изображения, которые не являются логотипами зарегистрированного отряда;

Почему? За что? 

[Vincen 3 772]

17 минут назад, ZAMPOLIT сказал:

А лодки? Различные плавсредства: SDV, Скутеры и т.д.? Вероятно в таком случае следует подправить формулировку - "наземные гусеничные и колесные транспортные средства"?

Возможно я ошибся. Потерял нить рассуждений малость.
Транспортировка пехоты в любой технике, подвешенной на стропах, запрещена. 
Еще раз, за уточнениями рекомендуется обратиться к @Ezhuk

[Sandy 533]

3 часа назад, Kato сказал:

 

п.с.п 1.4 - на третей миссии половина сервера автоматически нарушает это правило если забронировали отделение на 8 человек а осталось только 3-4. А ведь такое постоянно. И отделения пустые. Но нужно вставать на инженеров, медиков, миномёт и штаб. Просто потому что 3-4 человека. И пустой сервер.

Вероятно, этот пункт касается игроков, не являющихся членами зарегистрированных отрядов. По крайней мере именно так я понимаю этот пункт в контексте 1-го раздела. Но в любом случае его необходимо переформулировать таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование.

Изменено 6 апреля, 2017 пользователем Sandy

[[BE] krech 996]

Это касается пустой техники, используемой как бомбы или что? С тросов или парашютирование? А если такова задача: вместе с экипажем ввод на плацдарм и сразу огонь по противнику около себя? Те же бмд вместе с экипажем десантируются. Да и "позиции" очень размытое понятие. Прошу расшифровать данный пункт.

18 часов назад, Vincen сказал:

Запрещено:
псп. 4.3 Сбрасывать любую технику на позиции противника.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем krech

[Vincen 3 772]

Только что, krech сказал:

Это касается пустой техники, используемой как бомбы

Именно так

Относительно этого:

Только что, krech сказал:

Те же бмд вместе с экипажем десантируются.

введено правило:

19 часов назад, Vincen сказал:

Запрещено:
псп. 4.4 Производить транспортировку пехоты в подвешенном на стропы транспорте.

[CTPEJIKuH 1 879]

Только что, krech сказал:

Те же бмд вместе с экипажем десантируются

Ты уверен?

 

[[BE] krech 996]

 Про стропы понятно, однако 

 

Скрытый текст

https://ria.ru/analytics/20160123/1363501709.html

Только что, CTPEJIKuH сказал:

Ты уверен?

Так что да уверен. 

[CTPEJIKuH 1 879]

6 минут назад, krech сказал:

 Про стропы понятно, однако 

 

  Скрыть содержимое

https://ria.ru/analytics/20160123/1363501709.html

Так что да уверен. 

Ужас, я почитал, только в СССР такое могли замутить.
http://desants.livejournal.com/156345.html

" Всего на конец 2004 г. было проведено около пятидесяти десантирований экипажей и артиллерийских расчетов в различных системах десантирования, в которых приняло участие более 110 человек. "

Я думаю, что это не повсеместная практика.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем CTPEJIKuH

[[BE] krech 996]

возможно, однако важнее сейчас возможно ли это с учетом поправок в реалиях наших игор

[[KND] Kronos 1 433]

Только что, CTPEJIKuH сказал:

Я думаю, что это не повсеместная практика.

никто просто так не будет рисковать, на учениях и высота десантирования больше.
Все эти испытания лишь проверка систем, которые будут использоваться в случае реальных боевых действий.

[Sandy 533]

7 минут назад, krech сказал:

 Про стропы понятно, однако 

Кому понятно? Мне, например, не понятно, чего мы хотим добиться этим запретом. Хотелось бы ознакомиться с так сказать "мотивировочной частью" этого решения, учитывая, что  стропы - это официальный функционал, который подарили нам разработчики и который не идет в разрез со стремлением к реализму, заявленному на проекте.

[[BE] krech 996]

Только что, Sandy сказал:

Кому понятно? Мне, например, не понятно, чего мы хотим добиться этим запретом. Хотелось бы ознакомиться с так сказать "мотивировочной частью" этого решения, учитывая, что  стропы - это официальный функционал, который подарили нам разработчики и который не идет в разрез со стремлением к реализму, заявленному на проекте.

Сядь в хаммер, потом пусть тебя цепанет вертолет, провезет тебя со скоростью 200 км/ч и поставит на землю. Ощущения, полагаю, могут быть даже летальными.  Думаю это отсылка к реализму, не вижу ничего зазорного пехоту сажать в другую технику, нежели цепляемою, единственный минус, на мой вкус, будет меньше пассажирских мест - не вся пехота/экипаж на одном вертолете, например уместятся. 

[Sandy 533]

18 минут назад, krech сказал:

Сядь в хаммер, потом пусть тебя цепанет вертолет, провезет тебя со скоростью 200 км/ч и поставит на землю. Ощущения, полагаю, могут быть даже летальными. 

Всё, что ты описал уже заложено в функционал. По крайней мере, было на момент выхода DLC - и обрыв троса, и повреждения при ударах. Так что подозреваю, не это было причиной запрета.

[Hemfast 170]

в функционал так же заложена возможность включить упрощённую медицину, что существенно упростит все манипуляции с ранениями. но я не думаю, что многие оценят введение данного функционала.

[MOLOKO 240]

Какие звуковые моды, на данный момент, разрешены к использованию? Или таковых нет, ток ванила? 

[Taciturn 1 185]

@MOLOKO только ванила

[MOLOKO 240]

Недавно был случай банов за взятие ящиков из уничтоженной техники, собственно появился вопрос. Лутать сгоревшие, обуглившийся трупы из техники можно, а ящики из техники нет?  Каждый второй забирает из сгоревшей техники хабар, получается делать этого нельзя? 
Кстати, в правила добавили момент, что за выполнение приказа кс'а противоречивающим правилом, дают бан? Просто насколько помню, этого момента не было, и правила не обновлялись, а банят уже 2 человека за это 
Еще вопрос, черное поле в профиле на сайте, можно поменять на пикчу? 

 

Изменено 8 мая, 2017 пользователем MOLOKO

[[FRWL] MADBUG 327]

@MOLOKO Если правильно помню писали, что шапку в профиле менять нельзя.
Есть пункт 4.1 и он работает независимо от приказов.
Обычно нельзя перезаряжаться от сгоревшей техники с БК в отличии от сбора хабара с трупов в технике. Так что это багоюз. Последнее лишь мое мнение.

[MOLOKO 240]

13 минуты назад, MADBUG сказал:

@MOLOKO Если правильно помню писали, что шапку в профиле менять нельзя.
Есть пункт 4.1 и он работает независимо от приказов.
Обычно нельзя перезаряжаться от сгоревшей техники с БК в отличии от сбора хабара с трупов в технике. Так что это багоюз. Последнее лишь мое мнение.

Ну правило 4.1 упирается так же и в лутание трупов из техники. Все лутают всегда, никаких проблем. И вдруг, когда точно так же взяли ящики, это резко стало багаюзом. 

Обычно нельзя и лутать трупы в сгоревшей технике. Это же абсолютно такой же багаюз. Полностью сгоревшая техника и человек вместе с ней, и какой-то Лёха снимает с этого человека одежду, оружие, рацию и прочее, которые по логике то сгорели. Не хочется поднимать тему, что происходит с экипажем внутри во время взрыва, но очевидно что какие либо вещи не остаются. 

Изменено 8 мая, 2017 пользователем MOLOKO

[Exorcist 2 158]

@MADBUG, а что  если у тебя при этом техника выглядит целой?

[Ocelot 1 071]

@MOLOKO

Почему "обычно нельзя"? На моей памяти функция лутания тела в сгоревшей технике через ACE работала всегда и везде в 100% случаев, а вот проишествий, когда какой-нибудь сгоревший аммотрак давал снаряды, я не припомню. Следовательно 1й случай - это возможность ACE, 2й случай - это баг, а вот убирать ли таковую возможность из-за соображений реалистичности и вообще можно ли ее убрать - это уже совсем другой вопрос, как и вопрос о существовании сгоревших/несгоревших грузовиков в параллельных реальностях.

Изменено 9 мая, 2017 пользователем OceIot