Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 29.10.2019 в Сообщения

  1. 6 баллов
    MSC

    Обсуждение прошедших игр

    Это кровавый сапог Кремля ™ наёмники Баркова. Они угнетают несчастный Урзыкстан. Скачай обновление заранее и бери с них пример - ведь Такистан сам себя не угнетёт!
  2. 5 баллов
    @HuKuToC меня, как обычного игрока, больше волнует вопрос не правил, а почему он ничего не предпринял, чтобы вылезти из текстур? (да, я уверен, что он попал в текстуры здания, надеюсь это доказывать не надо?) Способов оттуда вылезти было достаточно: 1) Самый основной. Написать Админу. Всегда, если ты понимаешь, что ты попал в баг - пиши админу, если что, ты всегда сможешь спихнуть это на него. Админ мог как телепортировать випа оттуда, так и сам портануться к випу и помочь тем же самым паркуром оттуда вылезти; 2) позвать товарищей, чтобы один из них забрался за ширму и помог вылезти випу. Считаю действия Денни в данной ситуации не верными, за что он собсна и получил бан. Понимая, что он вип, и что на 99.9% его никто не найдет за этой ширмой, он решил тупо ничего не делать, и "сидеть в карте". Гениально. Это довольно просто можно сравнить с тем же камнем. Вот представь, что он паркуром попал в текстуры камня (такое часто бывает даже когда ты просто мимо камня проходишь). Что первым делом сделает игрок, если он ЦЕЛЬ МИССИИ? Правильно, напишет админу и будет пробовать вылезти из текстур, но никак не смирится с этим (отмазываясь картой) и продолжит сидеть в камне. Печально, что такую простую ситуацию нужно объяснять.
  3. 5 баллов
    Gridos

    Обсуждение прошедших игр

    Многоуважаемые [SST] научите BloodrayD отличать своих и чужих он за 2 недели натимкилил больше чем у меня киллов за все время
  4. 3 балла
    Приветствую Вас, многоуважаемая администрация! Я, по моему личному мнению, столкнулся с несправедливостью, отступлением от правил проекта при вынесении приговора и с неадекватной реакцией администрации по вопросу "Нарушения п.п. 0.4.1 игроком [IMB]Deny, 26.10.2019 на 1 миссии". Надеюсь на то что рассмотрите мое обращение, ответите на него опираясь на здравый смысл и правила проекта. Начну по порядку: 1. Получена заявка на нарушение пункта правил 0.4.1, а именно "Использование багов игры и её аддонов — ошибок программного кода и глюков графической части (к примеру, исчезающих текстур), дающих преимущество перед другими игроками". Игроки над которыми получено преимущество это, цитирую: "Сторона 1, игроки проекта". Также указан дополнительный нарушенный пункт правил 0.6.4, а именно "Администрация вправе отстранять игроков от игр за действия, не описанные в правилах проекта, которые препятствуют игровому процессу". По данному пункту, к сожалению не увидел реакции администрации, пусть она меня поправит, если это не так. Посмотрев в правилах примечания к данному пункту, а именно: "Каждая заявка рассматривается индивидуально. Решения принимаются участниками ГУПа, либо коллегией управления куратора (Куратор и заместитель куратора + игровые администраторы). Заявки по данному пункту не рассматриваются (рассмотрение инициирует ИА)" можно сделать вывод, что многоуважаемая администрация заявку по этому пункту не рассматривала, поэтому я и не увидел реакции на нее, поэтому наказание по заявленному нарушению данного пункта отсутствует. К слову, ставлю в известность администрацию, что заявитель нарушил порядок подачи заявки по данному пункту, поэтому стоит ему порекомендовать внимательнее прочитать правила проекта. Далее идет описание, цитирую "@DennyBraun, будучи ЦЕЛЬЮ МИССИИ(VIP), использовал паркур для того, что бы воспользоваться багом просмотра через стену и попасть в место, в которое нельзя попасть обычным путем. Таким образом, оставшись ЕДИНСТВЕННЫМ выжившим випом поставил под вопрос выполнение поставленной картоделом задачи." В описании, опять же лично по моему мнению, идет крик капризного ребенка, которого вроде как и обидели, но он сам еще не решил каким именно образом, но подойдем к этому описанию со всей серьезностью: а) использовал паркур для того чтобы попасть в место, в которое нельзя попасть обычным путем - на это ответ администрации "используя легальную возможность в виде паркура залез за ширму в церкви Электрозаводска. Администрация принимает во внимание, что в самом месте, как в площадке внутри здания нет ничего незаконного, если игрок попал туда с помощью мода паркур, а не с помощью каких-либо багов в игре." Значит по пункту а) администрация не видит нарушения, вопрос закрыт, наказывать не за что. б) воспользовался багом просмотра через стену - тут все гораздо сложнее. б.1) Первое что можно сказать, это отсутствие состава преступления или нарушения пункта правил 0.4.1. Поясню, игрок @DennyBraun не получил преимущества ни перед одним игроком проекта, так как никого не убил сквозь багнутую/прозрачную стену, более того помимо того, что он не убил никого, так он еще и не дал информацию союзникам ни об одном из противников, так как к нему в здание в итоге никто не пришел, если Вы скажете что он мог слышать, так это он мог слышать и не находясь за ширмой, как такого багоюза (использования бага для получения преимущества) не произошло. Так что не вижу тут причины выдавать бан, но если у уважаемой администрации найдутся доводы против этого, просьба адекватно их расписать опираясь на правила проекта. б.2) Второе, необходимо рассмотреть ответ администрации. б.2.1) "После того, как игрок Denny попал туда, то он увидел, что текстура ширмы с обратной стороны полностью прозрачна и позволяет смотреть сквозь текстуры. Опираясь на показания, администрация сделала вывод, что игрок @DennyBraun не предпринимал попыток выбраться, после того, как обнаружил баг текстур" - я конечно мог и не заметить в правилах, поэтому до того момента как многоуважаемая администрация не укажет пункт правил, требующий от игрока данных действий, то тут выдавать бан считаю несправедливым. Да, возможно, выговор игроку @DennyBraun необходим, да, возможно, следует оторвать свою важную административную пятую точку и откорректировать подраздел правил №4 в связи с произошедшим инцидентом, но игрок не нарушал правила проекта, а конкретно пункт 0.4.1. В очередной раз прошу администрацию написать доводы против этого, просьба адекватно их расписать опираясь на правила проекта, а не например "я админ, а вы все гавно". б.2.2) "Администрация приняла во внимание, что игрок лежал на полу и смотрел в карту, но также у администрации нет достаточных оснований считать, что игрок за время миссии ни разу не предпринимал попытки организовать засаду на тех, кто будет входить в здание(по реплею видно, как игрок перемещался внутри площадки). Свидетельские показания говорят о том, что denny не собирался вылезать из своего убежища, даже после того, как понял, что текстуры прозрачные. По показаниям свидетелей по дв была произнесена примерно следующая реплика "...мне пофиг, меня тут еще найти надо..." - я извиняюсь, это что за догадки и детский лепет? Где конструктив, опора на правила и здравый смысл? Давайте тогда забаним всех игроков на проекте, у администрации же нет достаточных оснований полагать, что все игроки не используют баги стен/скал/камней, чтобы организовать засаду на мимо проходящих игроков команды противника, а еще я думаю без труда можно найти свидетельские показания, что всем игрокам глубоко насрать на эти баги и они продолжают играть. А по существу здесь нет нарушения правил проекта и не должно быть бана и можно повторить слова из пункта б.2.1) данного обращения: "Да, возможно, выговор игроку @DennyBraun необходим, да, возможно, следует оторвать свою важную административную пятую точку и откорректировать подраздел правил №4". в) оставшись ЕДИНСТВЕННЫМ выжившим випом поставил под вопрос выполнение поставленной картоделом задачи - в корне неверное заявление, он именно выполнял задачу поставленную картоделом, проявил смекалку и спрятался в труднодоступном месте. За что тут наказывать я вообще не понимаю, даже если удариться головой об стену, перестать соображать и заявить, что он такой плохой и сторона противника никак бы его не нашла, то даже тут преимущество не получено, сторона противника победила, а значит это не безвыходная ситуация, наказывать не за что. 2. Рассмотрим выводы администрации: а) "Само по себе место, как площадка в здании не является запрещенным, т.к. туда можно попасть с помощью паркура, но выбраться обратно нельзя без помощи" - тут в принципе вопросов нет, как и не должно быть репрессий игрока. Единственное не понимаю зачем слова, что нельзя выбраться без помощи, здесь как то нарушены правила? б) "Не попытался выбраться и не обратился за помощью к дежурному администратору, более того, по дв он выразил готовность оставаться в своем убежище до конца игры" - я повторюсь, правила проекта такого от игрока не требуют, да, возможно, выговор игроку @DennyBraun необходим, да, возможно, следует оторвать свою важную административную пятую точку и откорректировать подраздел правил №4 в связи с произошедшим инцидентом, но игрок не нарушал правила проекта, а конкретно пункт 0.4.1. в) "У администрации нет 100% оснований полагать, что игрок не воспользовался багом и не вел наблюдение через текстуры, до того, как лег и открыл карту" - раз администрация не может быть уверена на 100%, что игрок не воспользовался багом, то она абсолютно также не может быть уверена в том, что он им пользовался. Но предположим тот вариант, что он им пользовался. Что дал ему баг: в.1) просмотр помещения церкви - в церковь никто так и не зашел, игрок никого не убил в ней и даже не увидел никого, какое здесь получено преимущество? Никакого. Неуверенной на 100% администрации нужно сделать выговор игроку и поправить правила, чтобы в дальнейшем не было спорных моментов и в дальнейшем быть уверенной на 100% в своей правоте. в.2) просмотр улицы через двери церкви - двери были закрыты и никого там не проходило за всю игру, но хорошо, рассмотрим тот вариант, что они были открыты и он видел около 10 кв. метров дороги и дом на другой стороне дороги в 5 метрах от входа в церковь, сомнительное преимущество. Неуверенной на 100% администрации нужно сделать выговор игроку и поправить правила, чтобы в дальнейшем не было спорных моментов и в дальнейшем быть уверенной на 100% в своей правоте. 3. Рассмотрим решение администрации: а) "любой игрок может прятаться в тех местах, куда может добраться, не используя баги игры, но в этом случае игрок должен учитывать, что если в том месте, куда он попал имеются прозрачные текстуры и/или какие-либо другие ошибки игры дающие преимущества, то игрок должен незамедлительно покинуть это место, а в случае, если это не представляется возможным обратиться за помощью к игровой администрации" - это не заявление о том, что игрок что то нарушил из правил проекта, это подтверждение моих слов, что нужно сделать выговор игроку именно с такими словами и поправить правила с такими же словами. б) "игрока @DennyBraun отстранить от игр на 18 дней до 15.11.2019 включительно" - ну тут вообще беспредел на мой взгляд. Даже если вдруг отупеть после написанного мной выше и сказать, что игрок все равно виноват в нарушении пункта 0.4.1 правил, то откуда 18 дней бана??? Обратимся к правилам проекта, там черным по белому написано: "Ответственность: п. 0.4.1 - ограничение доступа к серверу проекта сроком - от 7 дней, при рецидиве (повторении) - от 28 дней", игрок что уже несколько раз так делал что срок увеличен? Или просто у кого то нетрадиционная сексуальная ориентация и предвзятое отношение к гетеросексуалам? Я верю, что администрация не относится предвзято и либо после всего мною сказанного пересмотрит свое решение и отменит бан, сделает выговор игроку и поправит правила, либо адекватно и обоснованно объяснит в чем мои слова не верны.
  5. 3 балла
    Lex

    Скрипт РЛС

    Итак, откопал я все-таки реальное изображение электронно-лучевого индикатора, каким он должен быть на самом деле. Реализован будет только режим СДЦ, в связи с невозможностью в игре оптимизировано вычислять засветки от местных предметов. На данный момент полностью реализован графический интерфейс, галетники крутятся, тумблеры щелкаются. Задействовано будет около половины основных органов управления. Осталось дописать код по обработке сигнала и реализовать логику работы некоторых крутилок.
  6. 3 балла
    LEYDEN CTU

    Обсуждение прошедших игр

  7. 2 балла
    Bon Jonson

    Swamp of Sorrows

    Открыть полигон Название: Swamp of Sorrows Версия: 1a Остров: Kujari Число слотов: 150 Время начала: 16:00 Время на миссию: 100 минут Стороны: Rhodesia 2019 (Атака) vs PMC Diamond Dogs (Оборона) Вводная Прошло ровно 40 лет со дня окончания войны в Родезии. Несколько месяцев назад умер Роберт Мугабе, доведший страну до полнейшего банкротства. В его рабочем столе были найдены важные финансовые документы свидетельствующие о том, что Мугабе хранил многомиллионный вклад в нескольких частных европейских банках. Среди бумаг были коды доступа, ключевые фразы и номера счетов. Благо, что из-за политического строя, в стране полностью отсутствует мобильная связь и интернет. Но среди бумаг были также обнаружены координаты старого советского радиоузла, с которого Роберт осуществлял связь с большой землей. К несчастью для народа об этих запасах стало известно наемным группировкам, которые охраняли президента при жизни. Тот кто первый доберетсядо радиоузла и установит сеанс связи - получит несметные богатства. Задачи Атака: Захватить 4 здания на территории старого советского радиокомплекса 1, 2, 3, 4. Оборона: Захватить 4 здания на территории старого советского радиокомплекса 1, 2, 3, 4. Условности 1. На всей территории радиокомплекса образовалось болото, передвижение людей и техники частично затруднено. 2. Всем игрокам запрещено переодевать униформу, бронежилеты и головные уборы. 3. Всем игрокам запрещено заходить за красный киллтриггер. 4. В большинстве техники ограниченный боекомплект. 5. Зоны перезахватываемые. Захват засчитывается от 5 до 8 минут, в зависимости от конкретного здания. Для захвата необходимо не менее 4 человек. 6. На юге от деревни Gajaji Mastafa находится переправа, к которой прорублен свободный путь для техники. Техника Атака: M1117 ASV (OD) - 1 M1126 (M2) - 1 M1126 (M2) - 1 MAN HX60 4x4 Transport (Green) - 2 Panther CLV GPMG (Green) - 1 Оборона: Coyote L GMG Woodland - 1 FV432/3 Bulldog HMG-RWS (Green) - 2 M1238A1 ASV (M2 CROWS) - 1 MAN HX58 6x6 Transport (Sand) - 2
  8. 2 балла
  9. 1 балл
    LEYDEN CTU

    CTU 6TH Aniversary

    kamaradas! Сегодня в CTU 6 лет, мы хотим поблагодарить всех, кто разделяет нашу глупость, Wog - это большая часть нашей истории! Мы пьем водку и будем играть на балалайке, чтобы отпраздновать!
  10. 1 балл
    тяжело с вами... Ладно, я пытался, но это бесполезно. Молодцы, наказали злостного преступника, теперь можете спать спокойно. Оцелот, Евридэй спасибо за попытки дать адекватные ответы. Я умываю руки.
  11. 1 балл
    Мое мнение как игрока, а не представителя администрации (на этот счет, если сочтут нужным, официально выскажется ГУП, либо уполномоченное лицо) что это очередная хитрожопая попытка юлить, обойти правила (либо иные принципы т.н. fair play) не нарушая их (что-то сродни объезда за краем карты только на максималках, либо как пример когда один игрок будучи ВИПом одетым в одежду которая позволяла отличить его от остальных тупо разделся, потому что условностями это было не запрещено). Может стоит играть честно, проявляя уважение к остальным участникам проекта, чтобы они тоже получали удовольствие от игры, а не в стиле "как я их всех обманул и правила не нарушил гагагага"?
  12. 1 балл
    First

    Обсуждение прошедших игр

    @GRIDOS Я подумаю как угомонить эту киберкотлету. Спасибо!
  13. 1 балл
    MaDnEss

    Blood & Steel

    @FlayeR Что нового в версии 1.5 Правки после обновления Добавлен отталкивающий триггер у краев карты Т-90(1992г.) заменены на Т-90А (2006г.) БМП-3 заменены на БМП-3 (Поздние.) БМП-3 получили улучшенные снаряды и птуры В M2A2 добавлены ещё пару птуров и пару bunkerbuster'ов Так же в зимней версии, РФ получили зимние униформы, разгрузка и бронежилеты остались те же. Повышена облачность до 50 % Добавлен скрипт ограничивающий скорость вне дорог для колесной техники (Имитация снега, сугробов и т.д.) И другие незначительные изменения и фиксы.
  14. 1 балл
    neVALYAshka

    Марш на Ла-Манш

    Версия 1.3 правки для души Замена НАРов у вертолетов с M151 на M229 Замена НАРов в машине БК Смена формы танкистов USMC Cмена формы пилотов USMC Заменил неработающие ВМ выстрелы к РПГ-7 на ВЛ
  15. 1 балл
    asys

    Поезд в огне

    не переживай, ты попал в хорошие руки
  16. 1 балл
    GonzoPunkass

    CTU 6TH Aniversary

    Hola amigos! Congratulations! @LEYDEN CTU, will be waiting for video you playing balalaika
  17. 1 балл
    Taciturn

    Объявления

    ГУПом WOG3 было принято решение о принятии в текущую ротацию отряда [RWD] с установкой испытательного срока в 1 месяц и последующим голосованием командиров отрядов об оставлении данного отряда в ротации. Отряд приписан к 1 стороне. @Mo3ling В связи с низкой посещаемостью, отрядам @[GSG] Отряд GSG и @[OSA] Отряд OSA выносится последнее предупреждение. В случае сохранения текущего уровня посещаемости, в конце ноября отряды будут сняты с ротации.
  18. 1 балл
    kech

    Обсуждение прошедших игр

    Стычка Шульмана с отрядом DT, глазами самого Шульмана, и эмоциями отряда РСГ из 200
  19. 1 балл
    asys

    Видео с Больших Игр

  20. 1 балл
    Понемногу пилится интерфейс работы с оружием в случае клинов (на скрине первая версия):
  21. 1 балл
    Тем временем проект жив и развивается, софт пишется, конфиги генерируются, интерфейсы пилятся:
  22. 1 балл
    Сокол, не п.....ди. (или это не тот сокол?) Всё у всех хорошо с онлайном, а со второго сентября станет ещё лучше, ты главное сам почаще приходи!
  23. 1 балл
    Хотелось бы узнать администрация оскорбляется как Верующие или как Депутаты?
  24. 1 балл
    Добавлена возможность стрелять с рпг лежа. ©
×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.