Лидеры

Так так так. И что это такое происходит? Интересно, подумал я, потирая ручки. Меня вот удивляет просто, то и дело поднимается тема после выхода РХС о том, что ваниль в ТОПКУ! Ну серьёзно, даже не серьёзно. Ваниль до РХС-са, как выше и писали, играли почти два года. И ничего. И после тоже играли. А причина кроется в том, что ваниль сделана качественно. И не надо устраивать споры о том, что в РХС там модели прорабатывают, новые схемы вводят и прочую мишуру, что б игралось прикольнее. На практике это приводит к тому, что некоторый объём багов и глюков варьируется от версии к версии. Примеры выше уже приводили. Скажу по этой теме лишь, что когда засаживаешь бредли штук 4 ПГ7ВЛ и 1 термоборическую, то бишь усиленную, с расстояния метров в 10, а ей хоть бы хны - становится как минимум обидно. Потому, что подобраться не замеченным к технике, выбрать позицию и произвести 5 пусков ни хрена не просто. В конце концов бегать вокруг неё для того, что бы найти место, на которое среагирует от взрыва триггер, как-то вообще не айс и не реалистично. К тому же дело не в том, что контент - плох. Дело в том, что мод очень большой. И это все же мод. Благодаря администрации вога, благо, многое фиксится, регулируется, и приводится во вменяемое состояние для больших игр. И не надо говорить, что это не так. Вспоминается ивент ВОГ против ХМГ, где эйс поставлен был в сыром виде и система повреждений пехоты была крайне мало играбельна, за-то там прям разгул любителей аутентичности и всё по "атмосферке". Но почему-то сплошной РХС просят именно здесь, пытаясь привести проект под свои стандарты. Вот только ирония в том, что стандарты у всех разные. Понятное дело, кому-то ваниль не так нравится. У всех свои вкусы. Но есть те, кому она нравится. Во первых - качеством. Оно лучше, это факт. И допиливать его постоянно не нужно. К тому же, говоря об РХС вспоминаю ревущие в уши уазик и шишигу, словно в них установлен ракетный двигатель и они идут на взлёт, а едущие так, словно в них запрягли стадо черепашек, которые их и тащат, в горку особенно. И вообще, для кого-то может это и заглушка. Но так уж вышло, что для ВОГ3 это основа, фундамент, на котором проект вырос, а с ним росли игроки и отряды. Это нужно понимать и уважать. Только приняв этот факт, можно рассчитывать на конструктивный диалог. Но приняв этот факт, по видимому, придётся соглашаться, что ваниль для части игроков ВОГ3 таки нужна и сокращение её в угоду своим интересам будет ущемлением интересов других людей, мнение которых только что было принято и возведено в статус уважаемого. И вот вместо того, что бы просто проголосовать, многие начинают убеждать, сообщая о не корректном мнение тех, кто не согласен. Видите ли, дизайн, так уж вышло, не привычно выглядит. Ясное дело, глядя на обшарпанный уазик прям даже покатушки ДейЗи вспоминаются. А вот глядя на ифрит не вспоминаются. Атмосфера уже не та. Так можно дойти до того, что захочется убрать алтис со стратисом из числа обыгрываемых карт - природа не того типа. Но это шуточки. (Я же надеюсь, шуточки, и Алтис со Сратисом ещё никто не просит убирать?) Я считаю, что важен баланс. И 50 на 50 - это баланс, честный. А предложения сделать ванильные миссии третьими - честным назвать трудно. Потому что это попытка вынести лояльную ванили часть игроков в неудобное время. В другой день сделать? Тоже не честно. Это вообще основа проекта, с которой он начинался, причем начинался как раз в те игровые дни, в которые и проходит - пятницу и субботу. Может тогда стоит вынести РХС на позицию третьих миссий и сделать его фанатам другой игровой день? Вот только это - не честно, не красиво устраивать резервации кому-то только потому, что вкусы не сошлись. Да и к тому же смысл какой? В свое время те, кому ваниль не нравилась в Арму 3 не играли. Те кому нравилось - играли. Играли на ВОГ3. И насколько я помню, для того что бы не происходило конфликта интересов, даже были мысли о втором сервере на арме 3, только как раз был бы только РХС и всё с уклоном в аутентичность. Но вышло как вышло. По простому. Однако, по моему личному мнению, не претендующему не на какие истины, в ванили МАЛО контента. Потому РХС нужен. А учитывая, что третьи миссии проводятся слишком поздно, то рассматривать стоит именно первые две. Т.е. одна ваниль, одна РХС. И так получаем именно то, что нужно - разнообразие атмосферы и сеттинга. Ещё Тру эту идею продвигал в своё время и был прав. Так банально интереснее играть. И соблюдаются интересы всех по справедливому, без предпочтений какой либо стороне давно затёртого до дыр конфликта. А в остальном, очень рекомендую потратить несколько дней личного времени, и выучить технику сторон, форму, звуки оружия и его характеристики. В конце концов эта игра рассчитанная не на прокачку персонажа, а на прокачку игрока, который сидит перед монитором. И по моему это одно из главных достоинств Армы и больших игр. Потому важно знать вооружение и ориентироваться в той игре, в которой многое завязано на коллективном взаимодействии. Уметь пользоваться картой, ставить вовремя метки, определять вражескую технику и находить способы, как о ней сообщить, если у вас нет ДВ. Многие (и это факт), даже запускают некоторые миссии всем отрядом и готовятся к выполнению каких-то задач, которые им предстоит выполнять на миссии (те же ГРУ, например, не раз видел). Т.е. находят возможность скооперироваться во вне игровое время, собраться вместе и провести подготовку, что бы выдать качественный результат. Тогда и на ваниле станет играть приятнее. И только не подумайте, что я кого либо или в чем либо обвиняют. Я помню, когда ещё начинал играть, стабильно раз в неделю был сбор отряда для совместной тренировки, которая занимала часа по 2, но чаще по 4. Я все же надеюсь, что в столь колких вопросах все же будет достигнуто понимание. Просто потому, что это совместная игра и ваниль, по сути своей, лишь визуально отличный от рхс контент, который позволяет реализовать самое главное, чего, как я думаю, большинство ждёт от больших игр: возможность поиграть в хорошую игру с интересными людьми, как соотрядниками, так и теми, что состоят в других отрядах. А мешают этому, как правило те случае, когда отряды не обновляют на себя метки или не выполняют поставленные задачи. Визуальный же контент, как мне кажется, имеет меньшее к тому отношение. Потому лучшее, что можно сделать для улучшения качества игры, это сокращать количество срачей и позволять играть людям так, как им нравится, не ущемляя прав различных частей комьюнити, т.е. жить дружно.

Попахивает бунтом... Вот только очень глупо вот так во бросаться словами в проходной теме. Вы всегда можете сделать свой проект с блэк-джеком и шлюхами, с РХсом в каждой миссии и единомышленниками, никто же это вам не запрещает сделать.

Внимательно перечитайте мой ответ и не перевирайте мои слова. Позиция по соотношению ваниль-рхс была неизменной с момента ввода РХС и на каждом собрании отмечалось, что по этому вопросу изменений не будет. Вы (КО и ЗКО) можете проголосовать на собрании и это будет принято во внимание, как была принята во внимание данная тема, что в будущем может послужить толчком к изменениям.

Убрать ваниль "футуризм" из А3, тоже самое, что в А2 заявлять что нужно играть на движке и с графикой OFP.

Насколько мне известно в "Требованиях к миссиям" про поголовную обеспеченность личного состава р/с ничего не сказано. Так что в танковой роте носимых р/с нет, в танковом батальоне 9 р/с: Взвод связи: 1 - Р-168-5УН. 1 - Р-168-5КН. 4 - Р-168-0,5У. Взвод обеспечения: 3 - Р-168-5УН. В мотострелковой роте (на БТР, МТ-ЛБВ-М) на 96 человек личного состава 33 р/с.

Кое-кто бы поднял, да миссию не пропустят ;)

Хочешь сказать сейчас везде и всюду используют только свежевыпущенные с завода нано-йобы?

А еще на стенку себе можете повесить, чтобы потом обмазываться своими советами.

Как жаль что на реальную Merkava Mk IV "Meil Ruach" бисовское творение похоже лишь издалека, про характеристики я уже молчу. И на каких миссиях у нас представлен ЦАХАЛ? Объект 640 очень огорчён. Т-90АМ не существует в природе, ОКР "Прорыв-3" еще не завершена финальный облик объекта и его индекс неизвестны. MBT Technologieträger является демонстрацией возможностей и пока никого не заинтересовал. Насколько мне известно модификации Patria AMV используемые в этих странах не вооружены 40мм пушками. Закупаемый ВС РФ КАМАЗ-63968 «Тайфун-К» имеет бронированный кузов.

В каком месте это прототипы? M2A1 Slammer - Меркава - выпускают с 1974 года Kuma - модифицированый Leopard 2А4, который выпускают с 1979 года Т-100 Варсук - Т-90 (Т-90АМ) - Выпускают с 2004 года Ифрит - Камаз каратель - выпускают по-моему с 2013 (может раньше). Используют ЦСН ФСБ Темпест - Камаз тайфун - с 2014, используют ВС РФ AMV-7 Маршалл - Patria AMV - ВС Скандинавских стран, Польши, Восточные страны Дальше искать и искать. Можно поставить модуль АСЕ3, которые переводит ванильные названия в настоящие. Да, возможно некоторые модели в угоду игре были кое-где скорректированы, но факт фактом, что "по большей" части это не прототипы, а массово используемая боевая техника -_-. А не видите вы этого нигде потому, что кроме Америки никто по факту особо и не воюет. Либо воюют, но это мало или вообще не освещается. Нарекание вызывает лишь Ми-48 с пассажирским отсеком, UH-80. И мне казалось, что атмосфера должна складываться из отрядного взаимодействия, общения внутри вашего отряда, бурных перестрелок с тактическими маневрами. О чем можно вести разговор, если у подавляющего большинства ничего из этого нету? Так что на этом фоне, заявления про отсутствие атмосферы из-за техники выглядят мягко говоря неубедительными. Изменений не планируется.

Снова протестировал T-90A obr.2006 и M1A2 SEPv1. 2A46M5 3БМ48 «Свинец» d=320:

Behind RHS Armor.

Поставь в арсенале т-90 и абрамс и тести сколько тебе угодно. Не думаю, что картинки тут помогут.

Призывы одной части игрового сообщества ущемлять игровые права другой части игрового сообщества? Провоцирование срачей? Халатный подход к играм, который влечет проигрыш стороны и тимкилы?

Согласен с товарищем @freewood с маленькой поправкой, лично я устал от РФ и США и ваниль как глоток свежего воздуха. Соотношение, как я думаю, менять не нужно.

На первой в пятницу: прошел 13 км пешкариком и нашел своего покемона с джавой и КЛУ. Нужна ачивка

Идет Fomi4... )))

Продолжим..))      

Налицо баг, но не там, где тебе кажется. Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д). Использовать ТБГ-7 против БТТ, по меньшей мере неразумно.

Картиночки и умные цитатки кидать это одно, а в игре происходит всё иначе. Сколько раз не тестили - 10 испытаний, 10 АБСОЛЮТНО разных итогов

Все миссии ванильными надо на а3. Кому нужны эти ржавые клалаши и эмки?))))))))