Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект
Weekly Open Games

Weekly Open Games — это проект для людей, которым интересен хардкорный тип игры. Мы стараемся максимально эффективно использовать структуру, слабые и сильные стороны, а также технику и вооружение различных сторон конфликта, но не ставим перед собой цель провести 100% сбалансированного боестолкновения. Командная игра, командное взаимодействие — фундамент нашего проекта.
О проекте WOG Как начать играть Правила серверов
Rempasso

Assault Berezino

Рекомендуемые сообщения

- Отсутствующий файл:

1090830348_obrzok.png.a09bd9e8d2c5c486c066161be51b4a72.png

- Пикчи форм не очень, можешь сделать лучше? Если нет, скажи, могу показать как. Или позвони сеньору Визуалу

- В Шилке и в танках нет ни ремок ни рюкзаков

- В БТР-80 отсутствуют магазины CSW

- У снайпера разведки красных только 7 магазинов по 10 патронов для ВСС. Сначала тебя задушят из-за бесполезной ВСС, и после также за отсутствые достаточного кол-ва БК для нее

@Rempasso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Tklama сказал:

- Отсутствующий файл:

1090830348_obrzok.png.a09bd9e8d2c5c486c066161be51b4a72.png

- Пикчи форм не очень, можешь сделать лучше? Если нет, скажи, могу показать как. Или позвони сеньору Визуалу

- В Шилке и в танках нет ни ремок ни рюкзаков

- В БТР-80 отсутствуют магазины CSW

- У снайпера разведки красных только 7 магазинов по 10 патронов для ВСС. Сначала тебя задушят из-за бесполезной ВСС, и после также за отсутствые достаточного кол-ва БК для нее

@Rempasso

Насчет картинок, у меня такое разрешение и графон, попрошу кого-то из отряда сделать, а все остальное пофикшу.

А насчет ремок в шилках и танках, я экипажам не давал инженеров, сделал специально инженерное отделение, если так надо то могу выдать.

 

Изменено пользователем Rempasso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По правилям проекта в каждой гусеничной технике должна присутствовать хотя бы одна ремка, выдай пжл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Tklama сказал:

По правилям проекта в каждой гусеничной технике должна присутствовать хотя бы одна ремка, выдай пжл

Будет сделано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tklama

Миссия обновлена.

  • В танки обеих сторон и ЗУ выданы ремки + рюкзаки
  • БТРы теперь заряжаются в ручную
  • Исправлен скрипт выдачи снаряжения в уралы синих.
  • Винторез СПНа красных заменен на СВД
  • Косметические правки.
  • Ми-8 получил бортовые ПКМы.
Изменено пользователем Rempasso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бафай атаку  или нерфи оборону, в текущем виде атака по факту ничем не сильней обороны,  кроме  чуть чуть получше тайминга по мобильности, но это сомнительно особенно если учесть что оборона всё равно в вольере , и выдай броники чувакам в берёзке а то как то кринжово (если это правда) .
P.S.Ощущения  что баланс по А2

Изменено пользователем Nyam_Cat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Rempasso
Экипажи синих не могли занять танк красных - по условностям вроде можно
1 Бинокль на отделение - это ужасно
В мужиках одни патроны, в технике другие (лучше), может стоит унифицировать?
Парашюты имхо не нужны, как и наличие 4х стингеров, шилки должно быть достаточно
upd. Не забудь исправить название файла

Изменено пользователем Omlet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаю, что автор вмер, но, оставлю своё видение и укажу на ошибки для тех, кто в будущем захочет оживить.

  1. Ошибка в названии pbo файла миссии (Не соответствует фактическому кол-ву слотов, не соответствует установленному формату)
  2. Соотношение сторон скриншотов формы минус глаза
  3. В теме миссии указана техника Ми-8АМТ, а по факту Ми-8Т
  4. Отсутствуют ЛТЦ у Ми-8
  5. Не ясно, почему у обороны есть броня у экипажей техники, а у атаки нет. 
    Аналогично с медиками/инженерами, только там ещё и у атаки отсутствуют каски.
  6. Уже писали, но продублирую, скрипт на экипаж работает некорректно, его бы вообще по хорошему убрать, или довести до ума. 

Что касается баланса и прочих моментов:

  1. Зеркальный баланс, который выглядит крайне спорно. Техника сторон фактически одинакова, отличаясь лишь камуфляжем и наличием бтров, вертолёта и его противодействия. 
  2. Я бы подумал о замене некоторой техники атаки на аналоги получше, Т-72 84г на Т-90 92г, БТР-80 на БТР-80А или вообще на тигры
  3. Считаю, что против Ми-24 выдано слишком сильное ПЗРК, которое в купе с Шилкой, даёт полную защиту от вертолёта, я бы выдал чуть похуже и сократил до двух.
  4. Отделения разведки на вертушках, без броников, не могут нанести серьёзный урон парням с брониками, я бы всё же выдал им броники и ещё какого то доп. вооружения, одной одноразовой пт мало.
  5. Я бы уменьшил ограничивающую зону для града, ибо на А3 появилось много мест, куда можно его загнать. Я находил такие места, что атаке бы пришлось прочесывать каждый двор, что бы найти его местонахождения, но почему то оба отыгрыша, его ставят в самом банальном месте. 

А так миска в целом нормальная, хоть и не балансная на данный момент. Нужно доработать логику, баланс, концепцию, техническую составляющую, и накинуть визуала.

Изменено пользователем MaDnEss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Mattoni, @ZAMPOLIT, @Blade, @Erron 

хотелось бы услышать ваше мнение и видение, и что не понравилось в моём.

@Theory А ты как можешь оценивать, если ни играл ни одного отыгрыша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 minutes ago, MaDnEss said:

@Mattoni, @ZAMPOLIT, @Blade, @Erron 

хотелось бы услышать ваше мнение и видение, и что не понравилось в моём.

 @Theory А ты как можешь оценивать, если ни играл ни одного отыгрыша?

Я лично согласен с технической частью, но не с балансовой частью. Я не думаю, что необходимы более совершенные бронемашин, и я не согласен с ослаблением пзрк. Я бы, правда, как-то изменил цель миссии. Я думаю, что град вообще не нужен а зона достаточна. EDIT: Да и наверное броники добавь, как ты сказал

Изменено пользователем Mattoni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему вообще эти мнения важны, кто-то будет эту миску поддерживать и править?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@MaDnEss не стоит пихать на миссию босс-вертолет, который не может сбить ни одно пзрк, как недавно на сахрани. возвеличивать атаку над обороной можно при условии, что обороне дадут птрк как минимум. (а вообще не над) Пусть верт работает по спалившимся бедолагам издалека, а на рожон не лезет. 

зона для града - город Березино. Если оставлять только его южную часть, то этот район надо застраивать входибельными зданиями, либо ставить укрепления за которыми можно прятаться и воевать, но не уровня три окопа, и два бункера. Одна зона в виде двух улиц без укрепов и с 1м входибельно-обороняемым зданием это кек.

Изменено пользователем stan_marsh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@stan_marsh 

Я понимаю, что анти-авиационное лобби во многом страдает от вертолётов и хочет их вообще занерфить, запретить и тд, но никто не предлагает пихать босс-вертолёт, но если атаке был выдан вертолёт, то явно с какой-то целью баланса и внесения какого-то импакта, а не так, что бы он зашёл в зону действия стингера и сразу упал, да он конечно может понарить издалека, но для этого его должны навести, а средств наблюдения кроме глаз пехтуры нет.

Если говорить про то, как было на сахрани, то там вертолёт был выдан с предупреждением и против него было выдано довольно слабое пзрк. Здесь же стингер версии F, что довольно серьёзно против вертолёта без предупреждения с 64 ЛТЦ, а в купе с шилкой это практически 100% его сбитие на заходах в районе действия стингеров.

Атака должна иметь хоть какое-то преимущество, не должно быть зеркального баланса, где-то должна быть техника получше, больше доп. средств и тд, но без фанатизма. Сейчас же, у атаки преимуществ нету. Вертолёт особо ничего сделать не может, танк в прямом столкновении с другим танком, да и вообще другой техникой обороны имеет большие шансы на взятие в рот. БТР-80 больше про довести пехоту, немного пострелять и сгореть от того же танка или бехи. И это всё только про технику, а пехота, на обоих сторонах полная зеркальность, за исключением отсутствия броников/касок у разведки, экипажей, медиков и инженеров. 

Я не предлагал ограничивать зону града до только южной его части, в целом можно было бы и оставить порт, но надо дать средств для штурма этого порта, и опять же зону будут оставлять и все силы бросать на защиту града спрятанного в порту. Считаю, что зону можно ограничить в пределах н.п. Березино и его окрестностями со всеми прилегающими домиками на севере и севере-востоке, а порт можно и исключить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@MaDnEss @Omlet 

Цитата

средств наблюдения кроме глаз пехтуры нет.

ну вот если бы ты это предлагал изменить, я бы мб лайкнул. Понимаю лобби любителей тира, но давайте этот тир будет результатом взаимодействия родов войск, а не скиллухи двух челиков на вертаке, потому что оборона шилкой не может попасть в пролетающий в 800м вертольот(если доживает), а пзрк одно потеряно в бою, а второе не попало... а больше нет

если надо дать инструменты дополнительные атакующим, то ок. но делать баланс путем создания фактора имбы ну такое себе. Кмк и не предполагалось, что "мишка" будет летать где-то недалеко от Березино и выпиливать оборону.

Изменено пользователем stan_marsh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще средств противодействия всегда должно быть много, тем более против вертолетов/самолетов. Я бы  добавил больше ПЗРК, чтобы летающая муха страдала еще сильней и работала постоянно боясь сдохнуть, чем летала и фрагала налево-направо без страха погибнуть. 
 

@stan_marsh на сахрани достаточно пзрк, просто ксу нужно думать и создавать зонтик против вертолетов, а не сливать каждое отделение в соло

Изменено пользователем Zwierdik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.