Перейти к содержанию
MSC

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, sup сказал:

что не так с миссией

Условности, карта, реализация задумки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sup сказал:

Можно теперь, пожалуйста, аргументированно — что не так с миссией (которая не Робота, к слову) и с условностями? Спасибо.

С точки зрения американцев невозможность защитить свою секретную технику - безусловный повод для её немедленного уничтожения, во избежании захвата секретной аппаратуры. Что, собственно и произошло бы, при первой возможности (особенно когда её уже разбирают по винтикам несколько лупней-инженеров).

Не трогать технику, в которой уже копашатся вражеские спецы - это логика условия миссии, расходящаяся с её сюжетом и здравым смыслом. Очень хочется послушать аргументы в её защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sup То что нельзя взорвать вертолет который точно достанется врагам глупо,вертолет американцев так что такая условность должна быть только для красных. Карта-очень не удачная слишком большие открытые пространства,что усложняет захват вертолета, а если приплюсовать с наличием разлоченого стрелка все становится еще хуже. Реализация-все выше перечисленное плюс возможность сесть за стрелка, и наличие боеприпасов.

Изменено пользователем EveryDayVodka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что мешало сохранить лавку, и ушатать вертолет при взлете? Или выстрелить стингером, или сбить с ТОУ раскручивающиеся винты? 

Главное никто не возникал, сожгли к черту шилку с танка, когда даже условности не нарушили и был человек забанен за это (ирл так танк может, координаты шилки по брифингу знали), ведь захват шилки плюса ТА не даст..  Но вы все в тряпочку молчали, а сейчас все взвыли, хотя даже условия запрещали взрывать апач. 

Вначале размазали ровным слоем синих по карте, а потом жалуются, что красные с помощью маневренности своей захватили территорию вокруг вертолета. 

На севере зачем-то засаду сделали, высотки начали забирать..  Хотя могли поставить охранение апачу, раз там ценная и очень важная аппаратура. 

Изменено пользователем Yuki_Hattori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, EveryDayVodka сказал:

Так там юки рядом был и прозевал мтвр, понятно теперь чего так бана хочет.:neponi:

Ничего удивительного ,Юки опять подвел всю сторону...

Изменено пользователем Yung

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Yung сказал:

Ничего удивительного ,Юки опять подвел всю сторону...

Впрочем ничего нового.

5 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

сохранить лавку

Вражеская сторона?

 

5 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

 Но вы все в тряпочку молчали

Ты не прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, RavingRobot сказал:

Очнись, миссия не моя

прости, не знал.

 

15 минут назад, sup сказал:

Можно теперь, пожалуйста, аргументированно — что не так с миссией (которая не Робота, к слову) и с условностями?

Аргументированно? Все миссии со встречным боем - унылое г для минивоговских пострелушек без тактических изысков и командного взаимодействия. Либо всё заканчивается в догфайте за 15 минут, либо через 3 часа посиделок в кустах вокруг "цели". Конкретно по твоей миссии - для встречного боя слишком долго добираться до "цели". Да и сама "цель"... С такими условностями никогда ни одна сторона не победит. Ну и конечно мое сугубо личное недовольство из-за отсутствия гейминга на миссии (хотя ты конечно в этом не виноват). Вот за это вот всё и ВКВЖ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Heavy сказал:

 С такими условностями никогда ни одна сторона не победит.

Что странно, в первом прогоне - синие выигрывали, но не было условностей по запрету уничтожения апача до взлета, а на втором прогоне, красные уже начали ремонтировать и заправлять вертолет - очень никому не победить, да. 

 

Изменено пользователем Yuki_Hattori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Heavy сказал:

тированно? Все миссии со встречным боем - унылое г для минивоговских пострелушек без тактических изысков и командного взаимодействия. Либо всё заканчивается в догфайте за 15 минут, либо через 3 часа посиделок в кустах вокруг "цели". Конкретно по твоей миссии - для встречного боя слишком долго добираться до "цели". Да и сама "цель"... С такими условностями никогда ни одна сторона не победит. Ну и конечно мое сугубо личное недовольство из-за отсутствия гейминга на миссии (хотя ты конечно в этом не виноват). Вот за это вот всё и ВКВЖ.

Так это и не Супа миссия. За все отыгрыши Ценного экземпляра наблюдал кучу гейминга, борьбу за высоты, работу с техникой. Один раз под обстрелом кое-как заправили Апач, и без починки с утекающим топливом Дгорс долетел на нем до южного ВПП. То, что вы не способны в такой гейминг с толикой РП на миссиях с встречным боем, это сугубо ваши проблемы, а не миссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он же за нас играл ))

Исходя из позиции, что изначальный умысел таранить вертолёт ещё надо доказать

А зачем исходить из умысла, если есть действие? Умысел можно будет пришить к делу если захочется скостить срок или добавить, а на банирование умысел влиять не должен. :acute_mini:
 

То что нельзя взорвать вертолет который точно достанется врагам глупо,вертолет американцев так что такая условность должна быть только для красных

Прям как с Шилкой почти :578f80a16924b_1(50):

Изменено пользователем crabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, crabe сказал:

А зачем исходить из умысла, если есть действие? Умысел можно будет пришить к делу если захочется скостить срок или добавить, а на банирование умысел влиять не должен. :acute_mini:
 

Краб не знает что такое субъективная сторона)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про юридический статус воговского суда я уже высказывался.
P.S. Не знаю где там Аркуд увидел выезд за карту, кстати. Нигде мы не выезжали.

Изменено пользователем crabe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, crabe сказал:

P.S. Не знаю где там Аркуд увидел выезд за карту, кстати. Нигде мы не выезжали.

Ну ты был в ста метрах от зашквара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне так аркуд сказал! Но все таки, вы ходили по лезвию ножа :578f80a16924b_1(50):

Спойлер

 

 

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Yuki_Hattori сказал:

Главное никто не возникал, сожгли к черту шилку с танка, когда даже условности не нарушили и был человек забанен за это (ирл так танк может, координаты шилки по брифингу знали), ведь захват шилки плюса ТА не даст..  Но вы все в тряпочку молчали, а сейчас все взвыли, хотя даже условия запрещали взрывать апач. 

Юки, ты сам сейчас точно так же поступаешь. Когда шилку бахнули - все ок, когда вертушку - не ок. 

Ладно, хоть какое-то шевеление на форуме, а то последние недели две будто вымерло все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Opozdant сказал:

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

Да, мне понравилось смотреть через прицел ТОУ на стреляющий по мне апач. Так грустно понимать, что ты ему ничего не можешь сделать, а он писает на тебя.

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, dmb09 сказал:

Юки, ты сам сейчас точно так же поступаешь. Когда шилку бахнули - все ок, когда вертушку - не ок. 

Ладно, хоть какое-то шевеление на форуме, а то последние недели две будто вымерло все.

Если бы были условия на шилку - и я её взорвал - я бы сейчас не возникал. Нету условий - в утиль шилку.
А тут (с апачем) прямое нарушение условий миссии.

16 минут назад, Opozdant сказал:

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

Честно говоря.. около 10-20 человек рядом на расстоянии выстрела пробегали, некоторые могли идти не на юг, а на север.. далее через хвост зайти к верту.. и убить стрелка.. Но не сделали это, и да.. как же уничтожать. Красные же убили как-то пилота... Странно, да?

Изменено пользователем Yuki_Hattori

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этой миске лучше добавить анлок вертолета по триггеру на присутствие заправщика и ремонтника или полную заправку и ремонт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.