Обсуждение прошедших игр

[EveryDayVodka 363]

2 минуты назад, sup сказал:

что не так с миссией

Условности, карта, реализация задумки.

[sup 2 734]

@EveryDayVodka, спасибо, очень аргументированно! Ты как всегда держишь марку.

[-[SF]- DevastaTOR 448]

1 минуту назад, sup сказал:

Можно теперь, пожалуйста, аргументированно — что не так с миссией (которая не Робота, к слову) и с условностями? Спасибо.

С точки зрения американцев невозможность защитить свою секретную технику - безусловный повод для её немедленного уничтожения, во избежании захвата секретной аппаратуры. Что, собственно и произошло бы, при первой возможности (особенно когда её уже разбирают по винтикам несколько лупней-инженеров).

Не трогать технику, в которой уже копашатся вражеские спецы - это логика условия миссии, расходящаяся с её сюжетом и здравым смыслом. Очень хочется послушать аргументы в её защиту.

[EveryDayVodka 363]

@sup То что нельзя взорвать вертолет который точно достанется врагам глупо,вертолет американцев так что такая условность должна быть только для красных. Карта-очень не удачная слишком большие открытые пространства,что усложняет захват вертолета, а если приплюсовать с наличием разлоченого стрелка все становится еще хуже. Реализация-все выше перечисленное плюс возможность сесть за стрелка, и наличие боеприпасов.

Изменено 9 июля, 2017 пользователем EveryDayVodka

[RavingRobot 1 029]

@Kalter можно мнение создателя миссии озвучить? 

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Что мешало сохранить лавку, и ушатать вертолет при взлете? Или выстрелить стингером, или сбить с ТОУ раскручивающиеся винты? 

Главное никто не возникал, сожгли к черту шилку с танка, когда даже условности не нарушили и был человек забанен за это (ирл так танк может, координаты шилки по брифингу знали), ведь захват шилки плюса ТА не даст..  Но вы все в тряпочку молчали, а сейчас все взвыли, хотя даже условия запрещали взрывать апач. 

Вначале размазали ровным слоем синих по карте, а потом жалуются, что красные с помощью маневренности своей захватили территорию вокруг вертолета. 

На севере зачем-то засаду сделали, высотки начали забирать..  Хотя могли поставить охранение апачу, раз там ценная и очень важная аппаратура. 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[Yung 55]

38 минут назад, EveryDayVodka сказал:

Так там юки рядом был и прозевал мтвр, понятно теперь чего так бана хочет.

Ничего удивительного ,Юки опять подвел всю сторону...

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yung

[EveryDayVodka 363]

Только что, Yung сказал:

Ничего удивительного ,Юки опять подвел всю сторону...

Впрочем ничего нового.

5 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

сохранить лавку

Вражеская сторона?

 

5 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

 Но вы все в тряпочку молчали

Ты не прав.

[[DT] Heavy 1 161]

20 минут назад, RavingRobot сказал:

Очнись, миссия не моя

прости, не знал.

 

15 минут назад, sup сказал:

Можно теперь, пожалуйста, аргументированно — что не так с миссией (которая не Робота, к слову) и с условностями?

Аргументированно? Все миссии со встречным боем - унылое г для минивоговских пострелушек без тактических изысков и командного взаимодействия. Либо всё заканчивается в догфайте за 15 минут, либо через 3 часа посиделок в кустах вокруг "цели". Конкретно по твоей миссии - для встречного боя слишком долго добираться до "цели". Да и сама "цель"... С такими условностями никогда ни одна сторона не победит. Ну и конечно мое сугубо личное недовольство из-за отсутствия гейминга на миссии (хотя ты конечно в этом не виноват). Вот за это вот всё и ВКВЖ.

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

3 минуты назад, Heavy сказал:

 С такими условностями никогда ни одна сторона не победит.

Что странно, в первом прогоне - синие выигрывали, но не было условностей по запрету уничтожения апача до взлета, а на втором прогоне, красные уже начали ремонтировать и заправлять вертолет - очень никому не победить, да. 

 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[RavingRobot 1 029]

1 минуту назад, Heavy сказал:

тированно? Все миссии со встречным боем - унылое г для минивоговских пострелушек без тактических изысков и командного взаимодействия. Либо всё заканчивается в догфайте за 15 минут, либо через 3 часа посиделок в кустах вокруг "цели". Конкретно по твоей миссии - для встречного боя слишком долго добираться до "цели". Да и сама "цель"... С такими условностями никогда ни одна сторона не победит. Ну и конечно мое сугубо личное недовольство из-за отсутствия гейминга на миссии (хотя ты конечно в этом не виноват). Вот за это вот всё и ВКВЖ.

Так это и не Супа миссия. За все отыгрыши Ценного экземпляра наблюдал кучу гейминга, борьбу за высоты, работу с техникой. Один раз под обстрелом кое-как заправили Апач, и без починки с утекающим топливом Дгорс долетел на нем до южного ВПП. То, что вы не способны в такой гейминг с толикой РП на миссиях с встречным боем, это сугубо ваши проблемы, а не миссии.

[crabe 10 340]

Он же за нас играл ))

Исходя из позиции, что изначальный умысел таранить вертолёт ещё надо доказать

А зачем исходить из умысла, если есть действие? Умысел можно будет пришить к делу если захочется скостить срок или добавить, а на банирование умысел влиять не должен. 
 

То что нельзя взорвать вертолет который точно достанется врагам глупо,вертолет американцев так что такая условность должна быть только для красных

Прям как с Шилкой почти 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем crabe

[EveryDayVodka 363]

3 минуты назад, crabe сказал:

А зачем исходить из умысла, если есть действие? Умысел можно будет пришить к делу если захочется скостить срок или добавить, а на банирование умысел влиять не должен. 
 

Краб не знает что такое субъективная сторона)

[crabe 10 340]

Про юридический статус воговского суда я уже высказывался.
P.S. Не знаю где там Аркуд увидел выезд за карту, кстати. Нигде мы не выезжали.

Изменено 9 июля, 2017 пользователем crabe

[EveryDayVodka 363]

Только что, crabe сказал:

Про юридический статус воговского суда я уже высказывался.

Можно линк?

[crabe 10 340]

На каком-то из стримов с собраний поищи.
 

[Makaveli 2 637]

15 минут назад, crabe сказал:

P.S. Не знаю где там Аркуд увидел выезд за карту, кстати. Нигде мы не выезжали.

Ну ты был в ста метрах от зашквара

[crabe 10 340]

А зачем врёти тогда?
Специально?

[Makaveli 2 637]

Мне так аркуд сказал! Но все таки, вы ходили по лезвию ножа 

Спойлер

 

 

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Makaveli

[[FOX] dmb09 4 347]

1 час назад, Yuki_Hattori сказал:

Главное никто не возникал, сожгли к черту шилку с танка, когда даже условности не нарушили и был человек забанен за это (ирл так танк может, координаты шилки по брифингу знали), ведь захват шилки плюса ТА не даст..  Но вы все в тряпочку молчали, а сейчас все взвыли, хотя даже условия запрещали взрывать апач. 

Юки, ты сам сейчас точно так же поступаешь. Когда шилку бахнули - все ок, когда вертушку - не ок. 

Ладно, хоть какое-то шевеление на форуме, а то последние недели две будто вымерло все.

[[A+] Lutz 245]

3 minutes ago, dmb09 said:

когда вертушку - не ок. 

П Р А В И Л А

[[BE] Toxik 543]

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

[Makaveli 2 637]

7 минут назад, Opozdant сказал:

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

Да, мне понравилось смотреть через прицел ТОУ на стреляющий по мне апач. Так грустно понимать, что ты ему ничего не можешь сделать, а он писает на тебя.

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Makaveli

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

24 минуты назад, dmb09 сказал:

Юки, ты сам сейчас точно так же поступаешь. Когда шилку бахнули - все ок, когда вертушку - не ок. 

Ладно, хоть какое-то шевеление на форуме, а то последние недели две будто вымерло все.

Если бы были условия на шилку - и я её взорвал - я бы сейчас не возникал. Нету условий - в утиль шилку.
А тут (с апачем) прямое нарушение условий миссии.

16 минут назад, Opozdant сказал:

Честно говоря не понятно как то в миссии,то есть отсутствует логика: Если американцы сели в вертолёт или русские но не взлетели они могут тогда разнести все вокруг, но при этом нельзя убить "Апач" который долбит по всем и вся.

Честно говоря.. около 10-20 человек рядом на расстоянии выстрела пробегали, некоторые могли идти не на юг, а на север.. далее через хвост зайти к верту.. и убить стрелка.. Но не сделали это, и да.. как же уничтожать. Красные же убили как-то пилота... Странно, да?

Изменено 9 июля, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[[FOX] onoda 577]

В этой миске лучше добавить анлок вертолета по триггеру на присутствие заправщика и ремонтника или полную заправку и ремонт.