[KND] Liquid 1 087 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 @PJIIOxa, по-моему вы обнаглели бычить на разработчиков. О какой играбельностр может быть речь на стадии альфа? Ну и МИ-24 явно не то, что должно стоять в первую очередь. 7 DevastaTOR, EugenePorter, sup и 4 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spandaxe 1 133 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 @PJIIOxa, запятых наверни, потом ной. Это уже какое-то неуважение к читателям. 6 Pepper, almost, DevastaTOR и 3 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Guest Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 (изменено) @Liquid,о играбельности это они написали а не я сочинил, бычите Вы уважаемый Изменено 5 ноября, 2014 пользователем PJIIOxa 2 Ram3esIV и Liquid отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
crabe 10 340 Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2014 @PJIIOxa, Если он уважаемый, то почему слово "вы" написано с маленькой буквы? :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[DT] DeFeNDeR 1 075 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Больше скриншотов здесь.Тема на БИфоруме. 7 Alpha, Makaveli, Jakeri и 4 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Wrangler 2 383 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Очередная бесполезная, но красивая техника :( 6 grenvill, Ram3esIV, Randy и 3 других отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[KND] Liquid 1 087 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 @Wrangler,Да именно ее надо форсить на стадии альфа. Именно ее... 3 Dock, Ram3esIV и dmb09 отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ruPal 165 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 @DeFeNDeR, перелет с Черноруси на Алтис - теперь это не сложная задача. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Roscherk 43 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 @DeFeNDeR, Осталось запилить для него Бомбу и Х-20 :) Это будет самый быстрый ВОГ в истории =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- DevastaTOR 448 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Текстурки для модели брали рандомные? Много неточностей. На лопостях отсутствуют элементы обогрева [*], маленькая полусфера под носом самолёта (не помню, что она закрывает) красного цвета (по крайней мере на той боевой машине, что видел я) [*]. Обтекатель под носом машины должен быть целиковый [* , *]. 95-ка как из музея - у летающей машины крыло за мотогондолами всегда закопченное. * - фотки из личного архива, пожалуйста не тырьте по бложикам Осталось запилить для него Бомбу Бомбу на Ту-95? Зачем он вообще в Арме нужен? Изменено 1 декабря, 2014 пользователем DevastaTOR Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Wrangler 2 383 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Исключительно ради декора, я полагаю. Лучше б они с такой детализацией Ан-12 или Ан-24 сделали. 4 Ram3esIV, EugenePorter, Pepper и 1 другой отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swatSTEAM 737 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Зачем он вообще в Арме нужен? Красиво миссии завершать, например :3 2 Shockster и genaDeus отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- DevastaTOR 448 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Красиво миссии завершать, например :3 Это как? В Арме нет карт в 4кк км2, тут бомбер нужен. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем DevastaTOR Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[DT] DeFeNDeR 1 075 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Ан-12 А в VTN он есть 1 ToxaSM отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FRWL] ZAMPOLIT 4 814 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Совершенно не понятно, зачем стратегический бомбардировщик нужен в Арме, учитывая что идут только тактические боевые действия. Разочаровали. Лучше бы Су-24/Су-34/МиГ-27 сделали бы. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем ZAMPOLIT 2 Deaf и friend отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Wrangler 2 383 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) @DeFeNDeR, За ВТН я как бы в курсе, даже довелось полетать ещё под Арму2... Я говорю о том, чтоб РХС запилили свой, со своим уровнем графона. У РХС качество техники значительно выше. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Wrangler 3 DeFeNDeR, Parti и Deaf отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FRWL] PalePalp 378 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Возник вопрос, а на какую ВПП из карт Арма его сажать? ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- Wrangler 2 383 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) А зачем его сажать? Кроме шуток. Я не могу придумать ни одной ситуации, в которой мне бы понадобилось сажать ТУ-95 на любой из аэродромов, представленных на любом из островов в Арме. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Wrangler 1 Deaf отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- DevastaTOR 448 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Возник вопрос, а на какую ВПП из карт Арма его сажать? ) В Подагорском аэропорте можно ВС всех типов сажать. Остров ведь конвертирован в А3? Изменено 1 декабря, 2014 пользователем DevastaTOR Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FRWL] PalePalp 378 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 @Wrangler, допустим он по миссии не укомплектован БК :lol: или... или... его надо посадить и охранять... например Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
swatSTEAM 737 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 Вот здесь http://www.armaholic.com/page.php?id=17522 можно хоть Ан-225 с Бураном на корпусе посадить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-[SF]- DevastaTOR 448 Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Ещё из косяков: ни на одной летающей машине не видел никаких выступающих рудиментов сразу позади люка ракетного отсека (виден на первом скриншоте). Ни у учебной, ни у боевой. Тут металл полируется до блеска у боевых машин. Не спрашивал почему, наверное хвостовой стрелок в долгих перелётах со скуки крутит турельку. Ну или специально полируют, чтобы не заела. На носу забыли фонарь (есть и у боевых, и у учебных). На том же скриншоте отметил синим два окошка. Кажется они должны быть под разным углом, хотя скорее меня глаза обманывают. [*]. Ещё важная деталь. На консолях крыла забыли про места крепления дополнительных пилонов. Они сняты по договору СНВ, но их крепления на месте. Если кто и будет делать миссию с Ту-95, скорее всего она будет подразумевать глобальную войну, где договоры СНВ никого не волнуют. Поэтому логичнее делать модель с пилонами на месте. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем DevastaTOR 3 swatSTEAM, Ram3esIV и EugenePorter отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Spandaxe 1 133 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 Осталось запилить для него Бомбу и Х-20 Это будет самый быстрый ВОГ в истории =) Про подлетное время забываем? Самые быстрые воги заканчивались через четыре секунды после старта крашем всего, что можно, и пары вещей, которые уронить в принципе нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
[FOX] dmb09 4 347 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 Это будет самый быстрый ВОГ в истории =) Коза все равно выживет. 2 EugenePorter и Roscherk отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zer 646 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2014 НЕТ ЗАДАЧ. Эх, где мои БТР-50 и ПТ-76, БТР-152 с открытый БТР-60... Им бы применения было намного больше. 4 ZAMPOLIT, Crucian, Bydax и 1 другой отреагировали на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты