Модификация RHS: Escalation

[ruPal 165]

Специализация хорошо в рамках отыгрывания роли. Самый многочисленный класс - пехота. Вот с нее и стоит начинать контроль отыгрывания ролей. Усложнение отыгрывания отдельных малочисленных ролей, в целом, атмосферность и геймплей не изменит, даже наоборот, оттолкнет адекватных специалистов.

[Spandaxe 1 133]

важно что бы адекватный эдвансед флай модель запилили более менее похожий с жизненным

К слову - ФМ Ми-24 в РХС на высоте, для такого неспециализированного мода. Больше всего понравилось то, что учитываются огромные (для вертолета) крылья, поэтому подъемная сила от них огромная. Садить такую махину в горах - то еще удовольствие, когда нормально даже не зависнуть, а обзора нет от слова "совсем".

[[A+] almost 1 760]

К слову - ФМ Ми-24 в РХС на высоте, для такого неспециализированного мода. Больше всего понравилось то, что учитываются огромные (для вертолета) крылья, поэтому подъемная сила от них огромная. Садить такую махину в горах - то еще удовольствие, когда нормально даже не зависнуть, а обзора нет от слова "совсем".

 

При этом там ещё учитывается вес вертолёта. К примеру если зависнуть на месте, и сбросить фабы, то вертолёт начнёт потихоньку вверх подыматься так как его масса уменьшиться. То есть корректировка РУОШВ надо работать постоянно как в реальном вертолёте, и это уже большой шаг на пути к более менее реалистичному управлению вертолётом. 

А взлёт с разбега, и жёсткие посадки так просто сказка по сравнению с А2...

 

 

З.Ы. Дай бог им здоровья и сил, что бы сделать подобные шаги в направлении самолётов. Ну и бисам тоже...

Изменено 21 января, 2015 пользователем almost

[Spandaxe 1 133]

А взлёт с разбега, и жёсткие посадки так просто сказка по сравнению с А2...

 

А еще рулежка, посадка на полосу "по-самолетному" и прочие ништяки. Ну и лопасти, сделанные из взрывчатки, и разносящие весь вертолет при малейшем касании земли, куда же без них.

[[A+] almost 1 760]

Ой да ладно, проблемы будут в любом симуляторе, каким бы реалистичным он не был, потому что это симулятор. Но то, что сам вектор разработки идёт в направлении симуляции а не оказуаливания это уже достойно одобрения и похвалы.

Изменено 21 января, 2015 пользователем almost

[Spandaxe 1 133]

@almost, взрыв от касания лопастью земли можно было бы и починить, сколько уже можно-то?

[Zer 646]

В целом я придерживаюсь такого мнения, что высокотехнологичная ударная техника должна быть настолько сложной, что бы ею управляли определённые люди с подготовкой, именно профессионалы в игре только на этой технике.

Особо упоротые задроты без жизни, короче.

[[FOX] dmb09 4 301]

Особо упоротые задроты без жизни, короче.

"Здесь все мои друзья"

[[KND] Liquid 1 087]

,Мне кажется не хватает отдачи от выстрелов и пусков. Должен быть раскалбас и звуки слабенькие.

Тут вот зеркала еще одинаковые 

 

Будет ли им интересно каждые игры садится за эту технику... Давайте называть вещи своими именами, Вам нужны лютые "задроты".

1) Далеко не в каждой миссии есть такая техника.

2) На авиацию ВЕЧНАЯ очередь.

 

 

атмосферность и геймплей не изменит, даже наоборот, оттолкнет адекватных специалистов.

WUT?

Именно такие вещи и задают атмосферность. В чем атмосферность ванильной артиллерии? Кликнул по карте и готово. Вот это геееееееймиииииинг!

И так со всем. Плюс низкий порог вхождения вызывает прирост нубов разбивающих чинуки с двумя отделениями. Или Ка-52 об ангары.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Liquid

[ruPal 165]

2) На авиацию ВЕЧНАЯ очередь.

Здесь ветка про мод для Arma 3. Вы играете в Arma 3 на WOG с включенным RotorLib? Вопрос риторический.

 

WUT? Именно такие вещи и задают атмосферность.

Лол, что? Адекватный специалист не будет играть с ололошками и трололяшками. Ему нужен будет серьезный гейминг с адекватными сокомандниками и сильным противником. Иначе на*уя он задротил over100500 часов. Чтобы умереть от френдли фаера или слушать жопносартирный юмор по рации?!

[[LG] Arcued 1 257]

Вы играете в Arma 3 на WOG с включенным RotorLib?

А вы таки играете и как?

[ruPal 165]

А вы таки играете и как?

Таки я не утверждаю, что на WOG3 c RotorLib "ВЕЧНАЯ очередь" на авиацию.

[[LG] Arcued 1 257]

, таки я и не пытаюсь это опровергнуть:) Мне просто лень к вам идти полетать, да и не пустят скажут "нубас" какой то пришёл, первый раз видим и вообще вали, так что я только  в одиночку летаю :) Так что я вот интересуюсь, часто падают?:)

[ruPal 165]

На WOG3 rotorlib принудительно не включен. Вот на arma3.ru включен - падают, разбиваются и очередей нет.

[[KND] Liquid 1 087]

Ему нужен будет серьезный гейминг с адекватными сокомандниками и сильным противником. Иначе на*уя он задротил over100500 часов. Чтобы умереть от френдли фаера или слушать жопносартирный юмор по рации?!

Как то, что ты написал, относится к специализации по видам техники и сложного вооружения?

Какой френдлифаер в воздухе, танке или миномете? Смехуечки по рации? Ну так ты сам выбрал себе такое окружение, меняй отряд.

 

 

Вот на arma3.ru включен - падают, разбиваются и очередей нет.

Раз разбивают значит есть желающие полетать. Вот только среди них не оказалось умеющих летать.

Цель усложнения как раз чтобы отсеить нубов. Я уверен, что если человек научился летать с ненавистным RotorLib, то он явно не скажет "Я придрочился, но не люблю летать, пойду в пехотку"

Вы думаете в симуляторах просто так делают полноценные кабины, отключают нереальные HUDы и добавляют физику только для красоты?

НЕТ! Для атмосферы и кайфа! 

Люди болеющие авиасимами научатся летать и врядли откажутся от места пилота в пользу бомжа в абибасах.

Переключатели в танках RHS тоже для атмосферы, а не потому что френдлифаер.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Liquid

[ruPal 165]

Как у нас любят рассуждать о других. Сам-то пилотируешь с RotorLib или теоретиг?

[Spandaxe 1 133]

Запилить серверную специализацию по литакам, без нее на слоты не пускать. В пилотировании с роторлибом нет совершенно ничего сложного.

[[KND] Liquid 1 087]

Запилить серверную специализацию по литакам, без нее на слоты не пускать. В пилотировании с роторлибом нет совершенно ничего сложного.

Вот и я не пойму наезда. Да немного сложнее. Но не нереально.

В редакторе немного летал. Больше нет, так как на данный момент А3 это бластеры и НЛО.

Изменено 22 января, 2015 пользователем Liquid

[Spandaxe 1 133]

немного сложнее.

Проще, причем в разы. Нормальная, интуитивно понятная физика полета, вертолет дружит с палкой, а не как в а2, когда одного единственного отыгрыша пилота ирокеза мне хватило, чтобы от пилотских слотов держаться стороной. Слоты пилотов в а2 - для извращенцев.

[ruPal 165]

[ruPal 165]

Свежак от пилотов на RotorLib:

[[KND] grfn 1 839]

, я так понял, один играет с "серьезным" управлением, второй с "человеческим" ?)

[friend 1 285]

в отличие от реального использования оптики в игре  даже в просмотре ролика у меня были позывы к регургитации...

[[FOX] Ales 348]

[-[SF]- TRUE 2 388]