Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 22.11.2017 во всех областях
-
3 балла
-
2 балла
-
1 баллОгромное спасибо этим парням, что помогли озвучить! @Gesp, @JackReign, @Gibsy, Yung (помянем). А также @Yuki_Hattoriи @Lord of Darkness за цитатку с игр :D
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллКогда-то русифицировал карту островов Армы (скачал с армахолика), может пригодится для сценариев миссий...
-
1 баллУважаемые игроки! Позиция администрации по вводу Apex изменилась. Доводим до вашего сведения, что в следующем году планируется ввод Таноа на большие игры (приблизительно в конце зимы). Рекомендуем вам следить за распродажами в стиме и приобретать дополнение по выгодной цене.
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 баллВсем спасибо за Дубровку! Хочу извиниться перед Фоксами за дефицит экшона, до последнего не верил, что вся атака пойдёт узким фронтом с Юго-Востока, но, как оказалось, сместить вас в зону и не отсылать на передовую было правильным решением, поскольку почти все пятые не смогли в оборону своей зоны, а БЕшники ушли из зоны котлетить "патрулировать", кроме миномётчиков, которые тоже потерпели от ураганного, врыва Агентоса (медальку этому господину) сквозь ряды пятых. Если я правильно понимаю, то только героический приказ "стрелять по всему что движеться в зоне" для ЗУшки, помог справиться с этой напастью, так держать, Кук! Миномётчики молодцы, ствол ничем не блокировали и неплохо рассеяли противника, свою работу сделали. Бэха РСГ хорошо остудила пыл противника, пытавшегося прорваться по побережью на танке и на ура постреляла по штурмовикам на Дубине. Танк ББ тоже мог бы посоревноваться с Бэхой во фрагании Дубинских, но решил уехать в алгу, в лес ФМФ, всё прекрасно! Только обьясните Чипи, что РПО не наносит урона танкам, за которыми он так рьяно гнался в Долине с трубой наперевес ББ пехотное. После того как на Юге от вас сработали пп мины, стоило бы ожидать противника от туда, но вас то ли зам. КСа развернул, то ли сами ушли, в итоге спн КНД пришёл в зону через вверенную вам для контроля область. Шилка А+ выбрал для неё не самое удачное место, за что и поплатился но Альбатрос збит, не создав серьёзных неприятностей. Ну и вишенкой на торте этого шедевра красуется танк LG. Удачно выбранная начальная позиция для танка, мобильность, актуальная информация по противнику от наблюдателей LG и FMF, персональный скилл экипажа, внутренняя красота и гармония, ну и конечно Краб, выдавший экипажу карты, сделали своё дело. Паника в рядах противника, дизмораль, чудовищные потери, рассеивание войск и всё в режиме максимальной скрытности. Экстаз.
-
1 баллНе плохо покатались на 72ке. Зелёный и Рино отработали на все 100, наводка и разведка поцизий сыграли главную роль. ну и полезная информация от ФМФ. Я так понимаю докладов по нешему танку у атаки не было? По тому что после уничтожения БТРа и отделения рядом с ним, танки продолжали ездить в том районе, но в нашу сторону ни один из них не смотрел.
-
1 баллБыло бы странно если бы ты не был человеком публичным публикуя свои посты на форуме.Я в этом не сомневаюсь. Вот именно это меня и удивляет, ведь всё что ты делаешь ты делаешь именно для администрации , картоделов и КНД. Другие то в это не играют, и этим не пользуються , зачем их мнение учитывать. А я и не говорю что ты в этой миссии потом (для себя добавил дв), дело даже и не в отказе её добавить. Дело в отношении и аргументах которые ты приводишь. Когда мне говорят причину, я задаю встречный вопрос, мне называют уже совсем другую причину(не связаную с первой) , я задаю вопрос про второю, мне сразу же говорят про третью. Создаёться впечатьление что человеку с которым ты общаешься просто плевать, но прямо он почему то сказать этого не может, и придумавает отговорку за отговоркой по мере исчерпания предыдуших. Кстати если я правильно помню всё закончилось типо такого "А что сложно из Хамера говорить" (могу ошибаться , достаточно давно было). А неприязнь я к тебе питаю за лицимерие, ну и ещё за некоторые вещи писать которые я тут не буду. (оскорблений там нет, но кто знает как это потом расценят). Мне ничего не навязывают. Я тут играю по доброй воле, соответственно правил проэкта стараюсь не нарушать, и основных линий (в моём понимании) тоже. А как критика ещё могла выглядеть? Ты высказал мне недовольство и видение ситуации с твоей стороны, я в ответе высказал своё видение этой же ситуации. Могло быть что-то ещё? Где же она бурная? Вот наш диалог можно отчасти назвать бурным, много постов с большим содержанием. Я вот заметил несколько негативных постов в адресс твоего скрипта, и нотки сарказма в твой адресс(заметь я это заметил без лингвистической экспертизы). А про то что это дело ваше, ваше оно когда вы в личке переписываетесь, а тут ты сам сказал "публичность". То есть ты такого не говорил никогда? Попробуй иногда включать голову!
-
1 баллТолько в этом посте речь идёт о нескольких персонах, и о том что советовать ненадо. Просто когда человек говорит что советы не нужны - это значит что они не нужны. Или у тедя есть отдельный список от кого они принимаються а от кого нет? Очень странная ситуация когда человеку высказываешь своё мнение а он тебе "а вот твоё мнение меня не интересует, следующий пожалуйста", это так выглядит? Ну извини я не понял. Я то просто думал что мнение сообщества составляется из мнений отдельных людей находящихся в нём, и делая что-то для всего сообщества стоит к нему прислушиваться, даже если и несогласен.И обьяснять почему всё должно быть именно так как ты предложил (сделал). А аказываеться всё иначе. Помню попросил я как то у тебя (в теме миссии от части) добавить ДВ командиру стороны.Ответ был что то вроде "Нет, у меня всё подогнано под реализм", тут я заметил что неужели в реяльной армии (Америки) у командиров нет ДВ. И тут второй ответ "Что причина всему баланс". Я удивилься ещё больше, но ведь у командира пртивоположной стороны есть ДВ. Но ответ был всё равно отрицательным. Знаешь, у меня почему-то пропало желание заходить в эти темы и пытаться донести до тебя хоть что-то. Может по тому что я не умею приводить такие классные аргументы в защиту своей позиции как ты. Я не думаю что тут только мы такие нехорошие, просто привёл последний пример. А так конечно же нас много, и мы строим козни против чесных игроков, и плачим по ночам зная что ты всё ещё думаещь о всеобщем благе и непозволишь нам разгуляться вовремя выведя на чистую воду (раскусил). Робот вон постоянно о оппозиции рассказывает, видимо придерживается твоих взглядов. Не заметил злобу, критику да а вот злобу что-то не особо. А от кого она исходила в вашем диалоге? Или ты просто следишь за ним, и знаешь что когда он писал эти посты то кричал и ломал мебель. Ну или остаёться вариант, любая критика и несогласия акт проявления злобы. Какой правильный?
-
1 баллТо есть, дело не наше, но проблемы наши. И проблемы эти не решить, так как советовать тебе нельзя (ведь это мы играем в твои миски). И единственная альтернатива это уйти. Я рад что только мы такие, обьезжаем за краем карты и плюём в сердца и души камьюнити, совсем не думая о нём. А вот краб заботиться о комфорте и благаполучии, да ещё и нам (нигодяям) переодически высказывает своё недовольство. Аплодирую стоя твоему чуству справедливости! (бис кричать не буду, а то ещё сбудется). P/s Забавно что Иван ещё и эгоистом оказался в данной ситуации.
-
1 баллИ Panzer побеждает в номинации "Самая странная смерь на ВОГе" . Не каждый день умираешь от того что на тебя влруг падает 100+ Илов :)
-
-1 балл
Тема для вопросов/жалоб/предложений к администрации.
CaesarSalad отреагировал pika4ytka за сообщение в теме
Может стоит вернуться к обсуждению обязательного командования стороной? -
-1 баллМузыка громкая, написано же. И тупая еще.
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.