Обсуждение прошедших игр

[[LG] Arcued 1 261]

@Ximikkk щитайте как знаете, я не настаиваю. Просто не надо во всём винить Арму.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Arcued

[Ximikkk 71]

15 минут назад, Arcued сказал:

@Ximikkk щитайте как знаете, я не настаиваю. Просто не надо во всём винить Арму.

Конечно... И GBU летал по ЛЦУ и винты не ломаются о столб ниже, проблема не в Арме, тут согласен полностью...)))

[[BE] Zwierdik 3 204]

1 минуту назад, Ximikkk сказал:

И GBU летал по ЛЦУ 

Это кстати известная проблема. На локалке ГБУ летят, лазергуид снаряды тоже летят, но на сервере какие-то траблы

[crabe 10 340]

4 минуты назад, Ximikkk сказал:

винты не ломаются о столб ниже, проблема не в Арме

Если ты про веном на Алтисе, то это РХС сделали по бокам тушки скопления материи. Арма тут не при чём и всё закономерно.
 

3 минуты назад, Zwierdik сказал:

Это кстати известная проблема

@MaDnEssты вроде анонсировал какой-то супертест, но я так и не видел итогов.

[[LG] Arcued 1 261]

12 минут назад, Ximikkk сказал:

Конечно... И GBU летал по ЛЦУ и винты не ломаются о столб ниже, проблема не в Арме, тут согласен полностью...)))

Нет не летает это все знают. Где то косяк. Веном жирный же, все давно знают, как замоделили так и работает.

P.S. вообще не понял к чему это было.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Arcued

[Ximikkk 71]

1 минуту назад, crabe сказал:

Если ты про веном на Алтисе, то это РХС сделали по бокам тушки скопления материи. Арма тут не при чём и всё закономерно.
 

@MaDnEssты вроде анонсировал какой-то супертест, но я так и не видел итогов.

Так я к этому и говорю. Что проблема явно не в стрелке, т.к. стрелок делал все как надо, а проблема скорее всего либо в арме, серваке, модах, но фак того, что есть проблема, это факт...

8 минут назад, Zwierdik сказал:

Это кстати известная проблема. На локалке ГБУ летят, лазергуид снаряды тоже летят, но на сервере какие-то траблы

Ну вот, все знают что с ГБУ проблема и упорно продолжают ставить на катках ГБУ и  Бить себя пяткой в грудь с криками что они работают! "У других все летит", когда уточняешь у кого, оказывается не летит, когда предлагаешь на спор затестить на бутылку вискаря, тоже что то нет желающих... "Без камней в твой огород, ты как узнал о проблеме, оперативно поменял ГБУ на КМ, мое почтение" 

[[LG] MaDnEss 2 668]

@crabe 

Вообще @Ximikkk уже протестировал (Я ссылку на видос потерял)

а я в процессе тестирования ещё

[Ximikkk 71]

3 минуты назад, MaDnEss сказал:

@crabe 

Вообще @Ximikkk уже протестировал (Я ссылку на видос потерял)

а я в процессе тестирования ещё

Дружище да без проблем, лови...

Правда сейчас прибежит много авио экспертов и скажет что там что-то не так делали, снимали не с того ракурса, танки били надувные, Марс был не в той луне...

Спасибо @Shelba за активное участие в записи...!

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Ximikkk

[[BE] Zwierdik 3 204]

8 минут назад, Ximikkk сказал:

Ну вот, все знают что с ГБУ проблема и упорно продолжают ставить на катках ГБУ

Ну к  примеру мои миссии с этими бомбами и ЛГ снарядами я запрещаю ставить именно из-за этой проблемы. 

[crabe 10 340]

3 минуты назад, Ximikkk сказал:

Что проблема явно не в стрелке

Я не вижу почему это явно. Для меня как обывателя ваши доводы одинаково веские.
Чтобы употреблять слово "явно" необходимо предоставить доказательства того, что воздушная движущаяся цель вообще должна поражаться таким образом. Пока мы видим обратное, проблема может быть в чём угодно.
 

3 минуты назад, Ximikkk сказал:

Дружище да без проблем, лови...

Это не те тесты, про которые я говорил Маднесу, тут какие-то углы пикирования тестят. Я просил тесты с рхс/без рхс, с асе/без асе, со сборкой/без сборки.
Значок в круге показывает точку, в которую светит корректировщик? Если да, то почему с самолёта видно, что она не на цели?

[[LG] Arcued 1 261]

3 минуты назад, crabe сказал:

Чтобы употреблять слово "явно" необходимо предоставить доказательства того, что воздушная движущаяся цель вообще должна поражаться таким образом.

Не должна, я об этом и пытался объяснить но тщетно.

[Ximikkk 71]

2 минуты назад, Arcued сказал:

Не должна, я об этом и пытался объяснить но тщетно.

Сейчас запишу.

 

6 минут назад, crabe сказал:

Я не вижу почему это явно. Для меня как обывателя ваши доводы одинаково веские.
Чтобы употреблять слово "явно" необходимо предоставить доказательства того, что воздушная движущаяся цель вообще должна поражаться таким образом. Пока мы видим обратное, проблема может быть в чём угодно.
 

Это не те тесты, про которые я говорил Маднесу, тут какие-то углы пикирования тестят. Я просил тесты с рхс/без рхс, с асе/без асе, со сборкой/без сборки.
Значок в круге показывает точку, в которую светит корректировщик? Если да, то почему с самолёта видно, что она не на цели?

С РХС без, не делал, т.к. для меня как для человека понимающего, там понятно что не работает...

На видео маркер ЛЦУ корректировщика показывается на ИЛС пилота ромбом "Тайм 051 правее от CBU12/1" на илс. "Оно на ИЛС не всегда показывается прямо на цели т.к. трекер "мутирующий вращение головой" может криво показывать"

Техническая проблема Армы и возможности использования трекера.

На второй камере "Шилби" видно куда он светит. 

[[LG] Arcued 1 261]

3 минуты назад, Ximikkk сказал:

Сейчас запишу.

Одна сферическая запись в вакууме уже есть. Зачем мне вторая?

[crabe 10 340]

9 минут назад, Ximikkk сказал:

для меня как для человека понимающего, там понятно что не работает

А, ну если вопрос ставить таким образом, то да. И чё с этим делать, если экспериментов не будет? Должен прийти экстрасенс и всё починить? 
 

9 минут назад, Ximikkk сказал:

Оно на ИЛС не всегда показывается прямо на цели т.к. трекер "мутирующий вращение головой" может криво показывать"

Техническая проблема Армы и возможности использования трекера.

Именно про него и написал, почему он криво расположен? Без трекера отображается правильно ? может без трекера и бомбы летят?
Есть какие-то тесты, показывающие, что этот момент не влияет на конечный результат?
 

Изменено 5 октября, 2020 пользователем crabe

[[FRWL] Ziki_CZ 498]

its reminded me this bug (maybe there will be some connection, donno...)

 

[crabe 10 340]

@Ziki_CZ this video related to https://feedback.bistudio.com/T150535 but @Ximikkktold me his gunner has correct visibility in options

[Ximikkk 71]

21 минуту назад, crabe сказал:

А, ну если вопрос ставить таким образом, то да. И чё с этим делать, если экспериментов не будет? Должен прийти экстрасенс и всё починить? 
 

Именно про него и написал, почему он криво расположен? Без трекера отображается правильно ? может без трекера и бомбы летят?
Есть какие-то тесты, показывающие, что этот момент не влияет на конечный результат?
 

Без трекера все ровно стоит. Не, трекер не влияет на полет от слова совсем. Он позволяет "заглянуть" за ИЛС к примеру на торпеду самотела. Поэтому и искажение. 

Без РХС нужно смонтировать, есть записи, но займет время.

 

Вот тест на скорости, но птур все равно ведет себя странно, хоть и попал.

Проблема где-то в модах видимо или арме. В жизни птуром спокойно вертолеты сбивают. Если память не изменяет, вертушки Ирака "Или Ирана" 24 сбивали кобры, так де как и они их.

Попозже запишу на ванильке.

Так что, проблема не в стрелке и режим тут вообще не при делах))) Остальные тем более не предназначены для поражения вертолётов...

[Ximikkk 71]

33 минуты назад, Ziki_CZ сказал:

its reminded me this bug (maybe there will be some connection, donno...)

 

По земле работает отлично...

[crabe 10 340]

Видео смонтированные и не нужны.
Надо последовательно исключить влияние сборки, потом эйса, потом рхс.

 

[Ximikkk 71]

28 минут назад, crabe сказал:

@Ziki_CZ this video related to https://feedback.bistudio.com/T150535 but @Ximikkktold me his gunner has correct visibility in options

По дальности мы кстати отметили с шелбой этот момен, еще когда А-10 тестили...

[-[SF]- TRUE 2 396]

Мне не давала покоя колонна. Я считаю этот отыгрыш миссии - одним из самых эпичных. И наконец у меня получилось заснять видео с приемлемым ФПСом. Спасибо @yPSilon за материалы!

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

24ки сбивали кобры..потому что система наведения ракеток другая.. Поэтому и сбивали. Хеллфаеры же редкость историческая была в применении по воздушным целям. 

@Ximikkk

[Ximikkk 71]

@Yuki_Hattori Я понимаю за отрядников впрягаться дело нужное, но не когда же они совсем откровенную чушь говорят, тем более ты сам на стрелке гоняешь часто.

Разницы в применении 114К в режиме Lock-On Befor Launch и пуском TOW почти нет. Ракета идет по МАРКЕРУ ЛЦУ без возвышения, поражает как стационарные так и цели в движении. Примеров жизненных поражения вертушки в движении уйма, как со станков, так и вертолетом. В той же Ирано-Иракской что Ми сбивали кобры, что Кобры Ми, покопай интернет.

Специально для тебя @Arcued записали поражение Ми с шести на скоростях 250 и 230 соответственно, тем же режимом. На этот раз какие аргументы будут? Марс не в той фазе был, светили не в тот пиксель, режим не тот был? "Но стоит отметить 114 повел себя все равно странно. Если по факту, проблема не в режиме и не в стрелке а в "модах, арме, железе""

Если уж говорить, то говорить аргументированно, а не чушь какую-то нести из разряда "можно было законтрить другим режимом стрельбы"... Без обид.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Ximikkk

[Gridos 476]

Что ты еще придумаешь? Проблема в некорректном подключение плашек памяти на сервере, харе уже шизить

36 минут назад, Ximikkk сказал:

@Yuki_Hattori Я понимаю за отрядников впрягаться дело нужное, но не когда же они совсем откровенную чушь говорят, тем более ты сам на стрелке гоняешь часто.

Разницы в применении 114К в режиме Lock-On Befor Launch и пуском TOW почти нет. Ракета идет по МАРКЕРУ ЛЦУ без возвышения, поражает как стационарные так и цели в движении. Примеров жизненных поражения вертушки в движении уйма, как со станков, так и вертолетом. В той же Ирано-Иракской что Ми сбивали кобры, что Кобры Ми, покопай интернет.

Специально для тебя @Arcued записали поражение Ми с шести на скоростях 250 и 230 соответственно, тем же режимом. На этот раз какие аргументы будут? Марс не в той фазе был, светили не в тот пиксель, режим не тот был? "Но стоит отметить 114 повел себя все равно странно. Если по факту, проблема не в режиме и не в стрелке а в "модах, арме, железе""

Если уж говорить, то говорить аргументированно, а не чушь какую-то нести из разряда "можно было законтрить другим режимом стрельбы"... Без обид.

[Ximikkk 71]

Оооо, экспертные мнения подъехали)

Извини пожалуйста. В след раз обязательно текст моей "придумки" отправлю тебе на согласование перед публикацией на форуме. Спасибо.