Перейти к содержанию
grfn

Обсуждение прошедших игр

Рекомендуемые сообщения

Ну а чо, даже арму запускать не нужно.

Мобильное приложение для телефона. В нём карта с инструментами, куда проецируются метки из игры, приложение должно уметь в подключение к рт каналу тимспика... Больше ничего командиру стороны не нужно. Сиди себе с мобильником, говори и двигай метки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте придерживаться традиционных методов, не нужно этой ереси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Wrangler сказал:

Так скучно ведь. Игры не обсуждают

Это потому что обсуждать пока нечего)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все в курсе, что в пятницу А3 будет? :happy2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, RavingRobot сказал:

Все в курсе, что в пятницу А3 будет? :happy2:

That's the spirit!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, bavikin сказал:

Насчет постоянной основы пока сказать не могу, надо вновь привыкнуть в арме, год перерыва дает о себе знать. А если в общем плане - то мы всегда были с вами:acute_mini:

@sup можно ЮН принять вне очереди? За боевые заслуги перед проектом. Статус отряда там и все дела... как думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зря от ваниллы  отказываетесь. Я уж могу понять целиком - сеттинг, все дела, но те же новые фишки, как дроны и бпла, аквалангистов, можно использовать вместе с рхс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, krech сказал:

Зря от ваниллы  отказываетесь. Я уж могу понять целиком - сеттинг, все дела, но те же новые фишки, как дроны и бпла, аквалангистов, можно использовать вместе с рхс.

Да тут даже на Алтис со Стратисом косые взгляды бросают, все что ванилка сразу тригерит, не хотят пацаны развиваться, для них лучше играться в своей старой загаженной собаками песочнице. :mini-happy:

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Астрологи объявили неделю перехода на А3, количество "ваниллолюбов" увеличилось втрое. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может вас "ванилонелюбов" не более 10-25 человек, твой взгляд касательно кол-ва негодующих субъективен, я знаю определенное кол-во игроков которым ваниль заходит, и они ничего в этом плохого не видят, ну я имею ввиду под наш сеттинг подстроить все это дело. И как же узнать подавляющие большинство? Только посредством объективного голосования, либо же отыгрышем подобных миссий и далее уже смотреть на настроения игроков, если миссия удачно продумана разумеется. А отвергать миссии которые могут появится в будущем с элементами ванилы основываясь при этом на своем субъективном взгляде и проецирования его на других, мне кажется что это эгоистично и невежественно. Да и вообще не очень.

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, krech сказал:

Зря от ваниллы  отказываетесь. Я уж могу понять целиком - сеттинг, все дела, но те же новые фишки, как дроны и бпла, аквалангистов, можно использовать вместе с рхс.

А кто отказывается от водолазов и БПЛА? Чем они не вписываются в современный сеттинг? По моему никто такого не говорил и не отказывался. Просто не все еще придумали как использовать это в миссиях. Креч, у тебя все карты, сделай миссию по уничтожению дронов водолазами!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Makaveli сказал:

Может вас "ванилонелюбов" не более 10-25 человек, твой взгляд касательно кол-ва негодующих субъективен, я знаю определенное кол-во игроков которым ваниль заходит, и они ничего в этом плохого не видят, ну я имею ввиду под наш сеттинг подстроить все это дело. И как же узнать подавляющие большинство? Только посредством объективного голосования, либо же отыгрышем подобных миссий и далее уже смотреть на настроения игроков, если миссия удачно продумана разумеется. А отвергать миссии которые могут появится в будущем с элементами ванилы основываясь при этом на своем субъективном взгляде и проецирования его на других, мне кажется что это эгоистично и невежественно. Да и вообще не очень.

Есть Арма 3, соседняя, там играют ваниль. Ребята вроде не закрывали свой проект и белые листы не вводили. Хотите ваниль - играйте там. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, JackReign сказал:

Есть Арма 3, соседняя, там играют ваниль. Ребята вроде не закрывали свой проект и белые листы не вводили. Хотите ваниль - играйте там. 

Только что, Makaveli сказал:

эгоистично и невежественно

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Makaveli сказал:

эгоистично и невежественно

Почему эгоистично? Целый проект где это одобряют, велкам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, JackReign сказал:

Почему эгоистично? Целый проект где это одобряют, велкам)

Ты видимо их тех людей которые с грустью вспоминают об утраченных деньках А2, пытаясь повторить тот же опыт. Который был ограничен в некоторых аспектах по сравнения с А3. И пытаешься делать так-же как и там. Это по моему не плохо. Но так же и довольно ограниченно. Зачем повторять то что уже заиграно до дыр? Когда можно привнести что то новое? Те же карты ванильные типа Алтиса, либо же миски с водолазами с ванильными стволами. Так как на данный момент только они в сборке стреляют под водой.

А эгоистично потому что никто не пытается найти какой либо компромисс. Опять же довольно таки ограниченная позиция - не нравится ухади. Зачем я буду уходить, если мне здесь нравится, и я хочу что бы стало лучше?

Изменено пользователем Makaveli

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Makaveli сказал:

Ты видимо их тех людей которые с грустью вспоминают об утраченных деньках А2, пытаясь повторить тот же опыт. Который был ограничен в некоторых аспектах по сравнения с А3. И пытаешься делать так-же как и там. Это по моему не плохо. Но так же и довольно ограниченно. Зачем повторять то что уже заиграно до дыр? Когда можно привнести что то новое? Те же карты ванильные типа Алтиса, либо же миски с водолазами с ванильными стволами. Так как на данный момент только они в игре стреляют под водой.

А эгоистично потому что никто не пытается найти какой либо компромисс. Опять же довольно таки ограниченная позиция - не нравится ухади. Зачем я буду уходить, если мне здесь нравится, и я хочу что бы стало лучше?

Так и я хочу, что бы стало лучше. 
И я вспоминаю опыт А2+1 и твою миссию с водолазами.
Когда пацаны в водолазных костюмах и ванильными стволами, ваншотили пацанов на платформе со стволами рхс, котоорые воду не пробивали (и не пробивают до сих пор). Очень показательно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@JackReign, так ведь не просто так введено ограничение на "соседнем проекте", что нельзя использовать ваниль и РХС.

А то что было на А2+1 это "наша" вакханалия, потому что "мы лучше знаем как в это играть"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ToxaSM сказал:

@JackReign, так ведь не просто так введено ограничение на "соседнем проекте", что нельзя использовать ваниль и РХС.

А то что было на А2+1 это "наша" вакханалия, потому что "мы лучше знаем как в это играть"

Как я и сказал "очень показательно". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, JackReign сказал:

Так и я хочу, что бы стало лучше. 
И я вспоминаю опыт А2+1 и твою миссию с водолазами.
Когда пацаны в водолазных костюмах и ванильными стволами, ваншотили пацанов на платформе со стволами рхс, котоорые воду не пробивали (и не пробивают до сих пор). Очень показательно.

Ну и? Первый отыгрыш. Первые поделки мисок. Я поглядел на все это, исправил ситуацию со стволами, добавил атаке лодки с пулеметами, что бы их не встречали на лестницах.

Не все миссии получаются удачными с первого раза, ты свою сколько раз уже пофиксил?

Это не показатель, судить по такому скудному опыту в таком обширном вопросе это как раз таки

16 минут назад, Makaveli сказал:

невежественно

Теперь ты понимаешь смысл моего посыла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Makaveli сказал:

Ну и? Первый отыгрыш. Первые поделки мисок. Я поглядел на все это, исправил ситуацию со стволами, добавил атаке лодки с пулеметами, что бы их не встречали на лестницах.

Не все миссии получаются удачными с первого раза, ты свою сколько раз уже пофиксил?

Это не показатель, судить по такому скудному опыту в таком обширном вопросе это как раз таки

Теперь ты понимаешь смысл моего посыла?

Тогда смысл твоих водолазов с ванильным оружием на лодках (ванильных) против пацанов с не ванильным оружием? 
Посыл не эгоистичен. Его обозначили в п.5 п.п. 8 требований к миссиям проекта WOG ARMA 3. 
Так что не вижу смысла спорить. Хочется твоей душе сделать миссию с ванилью? - Делай ее для А3 соседнего. Никто не запрещает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, JackReign сказал:

Тогда смысл твоих водолазов с ванильным оружием на лодках (ванильных) против пацанов с не ванильным оружием? 
Посыл не эгоистичен. Его обозначили в п.5 п.п. 8 требований к миссиям проекта WOG ARMA 3. 
Так что не вижу смысла спорить. Хочется твоей душе сделать миссию с ванилью? - Делай ее для А3 соседнего. Никто не запрещает. 

Начнем с того что стрелкового оружия ванильного там нет. А лодки ванильные из-за того что нет альтернативы. В данном случае я посчитал что необходимы малоразмерные лодки с пулеметами. Я в рхс их не нашел, соответственно пришлось идти на компромисс и брать ваниль. Из ходя из этого случая можно сделать вывод что требования миссии не учитывали эту ситуацию. И по такому случаю можно реформировать требования посредством добавления пункта о подобных ситуациях. 

Могу еще раз процитировать эти два слова. Но не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.