Dock

Миссия проверена и допущена.

Голосования на WOG BSP - консультативно-совещательное явление, администрация не гарантирует принятия решений, выбранных большинством проголосовавших. Часть 1: Армия Республики Алтис: униформы На скриншоте между вариантами стоит вероятный противник фракции, для контраста и понимания Армия Республики Алтис: вооружение М16А1: в целом плохая штурмовая винтовка М14: палка-пробивалка, автоматический огонь контролировать невозможно FN FAL: полуавтоматическая палка-пробивалка Организация войск Чернорусских Сил Обороны Дисклеймер: ЧСО ≠ ВСУ Американская - 4 бм во взводе, бм не привязаны к отделениям Советская - 3 бм во взводе, бм является частью отделения Такистанская Армия до 2008: униформы Примеров пока не даю, нужно просто общее мнение. В А2ОА такистанцы были в зелёной униформе, но мне кажется, что это было сделано с лёгкой руки геймдизайнера синглплеер кампании - во имя большей заметности врагов. ИМХО хороший такистанец - пустынный такистанец. Такистанская Армия до 2008: вооружение Однообразные АКМы не будут нести головную боль командиру, а смесь FN FAL + AKM даст большую тактическу гибкость, заставляя думать о разных типах БК.

Брифинг как на WOG VTN, молодец, так держать! Скажем "нет!" сюжетам на 3 абзаца! Оборона не слишком мобильна?

В чем суть теста второго пункта?

@LeerY_LOBSTER_ 1) Командир отделения СФРЮ потерял свой прицелл, проверь класснейм. 2) в BOX_LAR лежат ГПшки для м32 (rhsusf_mag_6Rnd_*) 3) Желательно предупредить оператора пчелы о том, что взлетать желательно вручную 4) Зачем такой сложный киллтриггер?

Взято на проверку

Послушай в следующий раз старого арма-задрота

Миссия проверена и допущена (Dock)

Голосование миссий, это когда миссии голосуют за нас. А у тебя - голосование за миссии.

@ZaZa, желательно запихни в оружие магазины командами _this addPrimaryWeaponItem 'имя_магазина_винтовки'; _this addHandgunItem 'имя_магазина_пистолета'; ( на усмотрение картодела)

@ZaZa 1) Погодные условия У тебя ближе к концу миссии включается максимальный дождь, когда по правилам: 2) Брифинг В брифинге есть странная условность Которая пытается дублировать пункт правил 6.6, но делает это странно, будь добр объясни, зачем она. 3) Старт сторон Отделения обоих сторон стартуют весьма скученно, что потенциально приведёт к снижению фпс и толкучке на старте, для устранения этого дела следует разнести старты отделений: Синие - у тебя есть целый аэродром, по которому можно расставить отделения на М113, много маленьких баз в юго-восточной части острова для размещения отделений на хаммерах и ЛАВках ( хотя достойную площадку для пары отделений можно найти и на аэродроме), а вертолётчики могут стартовать вообще где-нибудь у меркалило, они же летают весьма быстро. Красных можно распространить по городу, часть отделений можно выставить на аэродроме севернее или на островах северо-восточнее. 4) Средства связи и навигации Когда ты делаешь ограниченное кол-во раций и карт, ты должен представить, как оное будет работать: В брифинге нужно сделать раздел с указанием, у каких ролей что есть. (!) Командирам отделений следует выдать сигнальные пистолеты или РСПшки для облегчения управления зергами. (на усмотрение картодела) (но это всё мои маняфантизии) Состав отделения хорошо бы на этапе слотов делить на группы, что бы люди хоть как-то организовывались 5) Печаль в составе отделений и снаряжении: Синие: Отделения на ЛАВках не умещаются в свои лавки М113 не имеют предписанного экипажа, явно забыл дополнить запилить оные в райфл сквады Почему у М113 50% бк? (на усмотрение картодела) У членов экипажа нет бк в снаряжении. В технике обильное кол-во взрывчатки, не жирно ли? (на усмотрение картодела) Красные: Красных весьма тяжело отличить от синих, кроме того каждый боец перед боем явно что-то вколол себе в правое запястье дозу чего-то запрещенного. Понимаю, что повязка хорошо помогает идентификации, но глаз режет. Рекомендую всё же дать красным что-то менее похожее на вудланд. Хорошо было бы переименовать пулемётчика красных в пулемётчик (рпк), ибо может быть неочевидно. (на усмотрение картодела) 6) Орг. Штатные Структуры - стоит обсуждать, или этого пока достаточно?

Взято на проверку.

fixed

Это же забавное зрелище. я У себя на WOG VTN'е каждый раз принимал решение, а потом устраивал голосование