Варианты решения

[Kurbat 199]

Да, втн будущее вога.

Смищно :lol: :lol: :lol:

[[LG] Arcued 1 261]

Проголосовал за сервер без киберспортсменов. Пусть на нем будет играть 20 человек, но это будут не задроты тайминга. Посмотрим что получится с А3 VTN, надеюсь, что киберкотлеты обойдут его стороной. Ведь что нужно большинству для интересной игры? Карта, рация и ствол с глушителем, чтобы нафрагать побольше. А там этого не будет.

Открою страшную тайну, у вас на ВТН количество киберкотлет намного больше половины....

[[FOX] dmb09 4 347]

Самых нытиков закинуть на сторону SF

Так уже, не?  :army_yoba:

Может потому у людей и бомбит так - не удается нормально поиграть?

Золотые слова. Сгореть в самолете на респе это одно, а когда эта миссия одна из тех полутора, что отыгрываются в неделю - совсем другое дело.

[-[SF]- EugenePorter 487]

Я его уже предлагал, по пунктам расписывал.

Я вот прошу написать его, так как, например, я не видел этого предложения.
Я не утрирую. То что ты предлагаешь существует именно на соседнем проекте вполне себе успешно. Я просто пытаюсь понять, почему на некоторых миссиях картоделы делают такие зоны, на других не делают, не потому ли, что считают это не нужным? Причем здесь ИА?

[-[SF]- Wrangler 2 383]

В голосовалке какие-то несвязанные между собой пункты. Было бы логичнее поставить там чекбоксы, чтоб можно выбрать одновременно...

И отдельно по пунктам:

- Сделать рейтинг командиров стороны или отрядов

Почему-бы и нет? Но что это даст?

- Изменить состав ГУП

На кого?

- Картоделам ограничивать мобильность обороны

На усмотрение картодела. Обычно это и так делают, когда считают необходимым.

- Все нормально, пусть атака страдает и шарахается каждого куста

Не утрируй. Не шарахаются, потому и горят. Немного осторожности не помешает (при этом не должно быть безопасных нанообходов за картой, да)

- Запустить альтернативный сервер без киберспорта

Для трёх с половиной слоупоков?

- Делать в миссиях линию фронта с киллтриггером для обороны

Миссии разные бывают. Респ на базе по идее должен быть ограничен, да. Респ "на марше" - нет.

- Верните Логина

Принудительно!

- Киллтриггеры по краю карты везде, кроме Такистана

А на какой ещё карте, кроме Такистана таки ходят за краем карты? Чернарусь - незачем. Остальные карты тоже, то водой по периметру ограничены, то негде, то незачем. Ходят только по Такистану и Целле. Для последней - две с половиной миссии сделано.

[Ram3esIV 2 217]

Администрация в целях сохранения стабильности проекта - на мой взгляд - должна отбирать миссии так, чтобы не было проблем с респкиллами и прочим. Или редактировать их. Или находить и пинать тех, кто мог бы это сделать. Или следить за выполнением рекомендаций к картоделам. Сделать рекомендации обязательными к исполнению и следить за этим. Дополнить рекомендации необходимостью добавления фризтайма.

Делать что-то, что позволит поддерживать стабильность и дружескую атмосферу на проекте. Не я тут должен варианты предлагать, а администрация проекта.

Напомню алгоритм. Если миссия не стартанула, админ ее перезапускает. Если она снова не стартует, перезапускается сервер. Если и после этого миссия не идет, админ приглашает командиров сторон и принимается совместное решение, удовлетворяющее все стороны. Только так и никак иначе. КС не бегает по каналам за админом, потому что он может и не знать, кто вообще в конкретный момент имеет полномочия админа и где он может сидеть. А вот админ знает, какой отряд по списку командует и где искать командира стороны. Админ мог бы и извещать участников проекта через внутриигровой чат или тимспик о принятии полномочий игрового администратора и передаче их кому-либо.

При нехватке слотов тоже устраивается совещание админа с обоими КС - замена или расширение. И админ должен знать, кто может быстро расширить миссию. Чтобы не получалось, как недавно, когда люди сами предлагают расширить миссию, но админы это предложение игнорируют. Все зависит от того, кто админит и насколько он сегодня устал.

Нужно определить порядок замены. Не так, как обычно, когда админ пять раз меняет миссию и разбегаются остатки людей, что больше похоже на диверсию против ВОГ А2. Можно устроить все то же голосование за карты и исключить из ротации то, что не нравится никому.

Все это я предлагал еще в начале года, на что соотрядники ответили так: ты думаешь, кто-то пошевелится?

[[GHOST] PiLOt 448]

Этот бардак бестолку. Правильно сказал Ирокез - надо собирать комодов. Заранее продумать вопросы. Лучше обсуждать их на закрытом форуме. Я лично полностью поддерживаю своего командира. Прыжки хало на респ и проезд на респ противника - это нормально. А вот пристрелка с танка по респу - это баг картодела. Экипаж можно отодвинуть на 8-10км, чтоб не сразу сели в танк, раз такая нечестная игра. Киллтригеры на респ атаки надо делать в 90% карт, киллтригер на границу карту нужен во многих случаях. Но это должен делать картодел. Но решение по принятию правил, разрешению текущей ситуации надо решать собранию комодов.

Решение по ИА и ГУПу тоже полномочно решать собрание комодов. Но не надо тут забывать, что серв предоставляет КНД.

И, вообще, заканчивайте это нытье по поводу СФ. Когда начнете также играть, тогда и выставляйте претензии

[GangMan 417]

Они уже язык стерли и пристреливаются к респу.

Ну и что, ты думаешь, что результат опроса сможет решить за них их проблему? Психоэмоциональные проблемы не могут решаться путем референдума.

 

Не хочу никого обидеть, но я уже давно не понимаю, что не устраивает тех, кто уже которую страницу пишут, что SF киберотлеты. Ну отлеты. Это хорошо или плохо?

 

Проблема в том, что кто-то из участников горит на марше? Можно им устроить подарочный день: они рисуют на карте свой маршрут и остальные по пути их следования из солидарности по ним не стреляют до обозначенной ими же точки. Но это только один раз - в остальных случаях им придется как-то учится играть по общим для всех правилам, наверное.

Обходы за краем карты не устраивают? Ну так пишите в тему миссии, пусть картодел фиксит.

Просто хочется пострелять с респа на респ? Ну пусть постреляют, правилами то пока разрешено. Может быть настреляются и успокоятся. А может быть ускорится принятие новых правил. В любом случае хоть какая-то движуха.

Хочется фейр плея? Да, мне тоже хочется. Но взаимного, а не одностороннего.

 

Так уже, не? 

Не знаю, дмб. У меня объективного подходящего рейтинга под рукой нет.

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@RamZesIV, Вот тут уже больше конструктива... но это всё не то, что ты предложил в голосовалке.

 

Делать что-то, что позволит поддерживать стабильность и дружескую атмосферу на проекте.

В перерывах между миссиями крутить мультики про разноцветных лошадок или проставить всем пива?

[Nastra 177]

Предложение к ИА.
Пользуйтесь возможностью говорить на весь ТС когда возникают какие-либо ситуации.
- Атансион.. раций нет - перезапуск миссии.
- Атансион.. миска не взлетела, ребут сервера и пробуем снова.
- Слотов не хватает, прошу КСов сторон подойти в комнату NNN для совещания.
- Други, КСы приняли решение о замене.
и пр..

Этого очень не хватает для ясности иногда.
Не всегда понятно что происходит.

[GangMan 417]

@RamZesIV,

Так получается, что преложенные тобой в голосовании решения должны решить проблему с организацией игр?

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@Nastra, Атансион произносить на немецком, для некоторой двусмысленной аллюзии по происходящему.

[-[SF]- EugenePorter 487]

@RamZesIV, расширение миссий во время игрового времени из-за того, что кто-то не влезает, очень рискованное дело. И лучше его обойти стороной.  Как вариант, иметь всегда замены с количеством слотов, на 180. игроков (или какой гарантированный максимум сейчас работоспособности).
Еще можно было бы между 1ой и 2ой (как в свое время было), делать тестовые запуски новых миссий, если планируются они на следующую неделю.
Еще как вариант стабилизации старта, на сервер допускать сначала только отрядников, в 20-55, разрешается заход одиночек, в 21-05 старт на брифинг, не хватило места, сорьки. 160 одного не ждуть.

 

[[GHOST] PiLOt 448]

Вот не надо делать собрание КСов после незапуска миссии. Взгляды будут в 90%разные. На то у админа и полномочия, что может принимать решение самостоятельно и вопреки

[Ram3esIV 2 217]

но это всё не то, что ты предложил в голосовалке.

А вы читайте внимательнее:

Неважно, правильный опрос или нет, важно, к какому решению склоняются участники проекта.

Голосовалка тут для привлечения внимания. Я бы еще эротическую картинку добавил, но лень и неприлично.

В перерывах между миссиями крутить мультики про разноцветных лошадок или проставить всем пива?

Лучше про барашка Шона, а синька зло, всем ессентуков за мой счет!

Обходы за краем карты не устраивают? Ну так пишите в тему миссии, пусть картодел фиксит.

Картодел не фиксит, админы ставят карту в список, пуканы продолжают разрываться. Как побороть?

Вот не надо делать собрание КСов после незапуска миссии. Взгляды будут в 90%разные. На то у админа и полномочия, что может принимать решение самостоятельно и вопреки

Ты сначала сам покомандуй стороной. Потрать несколько часов личного времени на подготовку плана, а потом админ украдет эти несколько часов твоей жизни, поставив тебя перед фактом. Вот тогда и поговорим. Будучи командиром стороны, отлично договаривался на этих совещаниях. Есть серьезный план - есть смысл попробовать еще. Нет плана - можно сразу ставить замену, качество игры от этого не пострадает.

RamZesIV, расширение миссий во время игрового времени из-за того, что кто-то не влезает, очень рискованное дело. И лучше его обойти стороной.  Как вариант, иметь всегда замены с количеством слотов, на 180. игроков (или какой гарантированный максимум сейчас работоспособности).

Тебя я тоже не вижу в списке командиров стороны, потративших десятки часов личного времени на разработку никому не нужного плана. Потому что админ не стал расширять миссию, а поставил замену. Ты потерял время зря, оторвав его от семьи или работы, встал перед фактом, что надо командовать на левой миссии. И качество игры соответствующее. Профит? Не думаю. А вот тебе и гайд по расширению, засекай время:

 

Не хочу вас с Пилотом обидеть или ущемить, но вы говорите так, как будто у всех время казенное и можно раскидываться им впустую. Если находятся люди, готовые обеспечить нам всем командный гейминг за счет своего времени и своей репутации, то им нужно отплатить. Хотя бы тем, что не кидать.

Не надо со мной спорить, лучше предлагайте свои варианты. Тесты между мисками да, надо возвращать. Я бы даже добавил в список миссий раздел "тест".

Изменено 14 января, 2015 пользователем RamZesIV

[-[SF]- EugenePorter 487]

@RamZesIV, а ты готов гарантировать, что расширенная миссия прямо перед играми взлетит? А примеров когда миссия доделывалась или расширялась прямо перед играми знаю несколько, половина этих случаев закончилась лагами и тем, что миссии не взлетели. И я знаюмскглько времени занимает ктрл ц ктрл в.

И

[[DT] Heavy 1 161]

Еще как вариант стабилизации старта, на сервер допускать сначала только отрядников, в 20-55, разрешается заход одиночек, в 21-05 старт на брифинг, не хватило места, сорьки. 160 одного не ждуть.

Вот это очень хорошее предложение. И отрядники приходить вовремя будут, и одиночки мешать не будут. 
Ещё надо нещадно начать банить одиночек, которые не подчиняются ИА. На прошедших играх ИА несколько раз писал в чат, чтобы одиночки вышли с сервера. Сколько вышло? Предлагаю в следующий раз заскринить лобби через минуту после команды ИА и забанить всех к чертям собачим. Совсем одиночки страх потеряли, админов не слушаются. 
Да и вообще, пора проводит массовые баны. За стрельбу на респе для начала. Потом забанить таких нытиков как я, которые только и могут, что жаловаться на админов. Сказал, что список говно и не предложил свой вариант - бан. Сказал, что админ не правильно ставит миссию - бан. Ругнулся на админа - бан. Даешь тоталитаризм, долой демократию! 

[Ram3esIV 2 217]

Я не говорил о миссиях, которые доделывались на ходу, такие инициативы сразу в топку. Расширение на играх помню один или два раза и проблем не было. Будут проблемы - будем решать их по ходу поступления. 

Ты пытаешься утопить вопрос в мелочах, а мы не должны о них говорить. Я не картодел и не админ, чтобы судить об этом. Я знаю, что всегда есть решение, если есть желание его найти. Желание ищет возможность, нежелание причину и отговорки. Для решения конкретных вопросов есть администрация проекта с целым техническим отделом. Теперь у них есть данные опроса, несколько мнений авторитетных людей, конкретные предложения. Есть - напоминаю в очередной раз - отличная кандидатура человека, который хочет и может быть игровым администратором и поддерживать порядок.

[[KND] grfn 1 840]

@Heavy,знал бы ты сколько раз в тот день взмахивался банхаммер за метки, за чатик,стрельбу и прочее, но невидимая рука ГУП била меня лопатой по пальцам и грозила пальчиком "Не балуйся с админкой!". :)

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@grifon, Ну ты эта... уже проголосовал за "Изменить состав ГУП"?

[crabe 10 340]

@Wrangler,

Будто это на что-то повлияет  :)  

[1eon 456]

- Все нормально, пусть атака страдает и шарахается каждого куста Не утрируй. Не шарахаются, потому и горят. Немного осторожности не помешает (при этом не должно быть безопасных нанообходов за картой, да)

Немного осторожности - будут чекать каждый куст от респа до зоны. В итоге, если КНД в атаке, гейминг будет только у СпН обороны, остальные будут спать под елками\в домах.

Еще как вариант стабилизации старта, на сервер допускать сначала только отрядников, в 20-55, разрешается заход одиночек, в 21-05 старт на брифинг, не хватило места, сорьки. 160 одного не ждуть.

и тогда одиночек никто не будет пускать на слоты под предлогом "у нас отрядник опаздывает"

[-[SF]- Wrangler 2 383]

@crabe, Мне к каждому сообщению прикладывать табличку "irony"?

[Spandaxe 1 133]

Сказал, что список говно и не предложил свой вариант - бан

Воу-воу, хлеб-то не отбирай у меня.

[Stigma 92]

Я конечно открою Америку, но все эти ваши социальные проблемы решаются впиливанием 5 минутного фризтайма в вогологику.