Обсуждение прошедших игр

[Spandaxe 1 133]

стрелять фугасом из танка, по респу -это нарушение

Нарушение чего? Какой пункт правил будет нарушен?

[-[SF]- SigiL 614]

Хм, вообще задумывалась крайне рисковая операция по минированию перешейка, причем тайминги были не в нашу пользу. Подходя к острову увидели уезжающий хамви, поэтому особо никого и не ждали. Поставили фугасы посидели, поскучали, поняли что никто уже не поедет. Я пошел посмотреть взлетку на наличие какого-нибудь транспорта. В дальнем торце увидел с130 и пехотку с хамерами (то есть это даже не респ, до респа 1 км был не меньше). В общем ни о чем не жалею :).

Сравнивать это с танковым фугасом по респу...  :lol:

Помню лет пять назад, ещё на тушино, миссия "За водкой", похожую операцию провели КНД, тоже батхерт был знатный. :) Так что ничего не меняется.

Изменено 4 января, 2015 пользователем SigiL

[1eon 456]

Может все-таки претензии стоит высказывать КСу красных, который отправил SF на респ синих? Или КСу синих, который болт клал на охранение впп?

[Sheff 244]

Зашли в тыл, корректировали миномёт, стреляли по стройке.

[[SSOT] Randy 797]

Самолет уничтожен огнем с ЗУшки на 15 минуте после старта, так что...

[-[SF]- REKETIR 817]

Карта старая как яйцо Фаберже, неужто за 15 минут гейминга нельзя было поставить людей,заминировать зу наконец то?

А потом сидеть в 200 и "бамбить",причём по началу на друг друга,потом на убившего,скоро как в "дотане" будем чаще навещать чьих то мам

[[SSOT] Randy 797]

По третей пятничной миссии. 

На правах командира стороны хотелось бы получить объяснения у игрока [RB]Toxic.

1) В каком отделении был и кто командир.

2) Почему был там один, предпосылки, причины, мотивация.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Randy

[-[SF]- DevastaTOR 448]

@REKETIR, Ньфаги не помнят эпический танковый раш Боба на респ атаки, и результаты последующего срачика, вот и пишут ересь.

Изменено 4 января, 2015 пользователем DevastaTOR

[Ram3esIV 2 147]

Как я понял, вообще почти никто не знает, что БЩ - это продолжение "точки сброса". А значит у ВПП есть ЗУшка. Там не только бобораш был. Помню, как остров рашили ЗУшка, танк и еще какая-то техника. Сам был в штабе, сел на ТОУ и оборонялся. Тоже была недоработка со стороны штаба.

[Sedokko 343]

Ох, рассказывали мне про эпик энрейдж на КНД после атаки вражеского респа на Тушино. Жаль подробности выспросить не успел. Кстати, из примеров Армы 3. В первые пять - пятнадцать минут ПТешники ощетиниваются своими трубами, потому как Штольценберг из КНД сквада в 50 - 70 % случаев врывается на легко бронированных машинах, способных добраться за это время до врага, а быть наказанными за невнимательность не кому не хочется. Воспитание, ё маё =). А по факту - кто-то может критиковать, кто-то хвалить. Но отрядов, реализующих подобные манёвры - единицы. И по факту - это не малый риск. Можно стать победителями, а можно просидеть в спектаторе всё время. И как провалило такое, что бы весь отряд был готов предпринять рискованную операцию в начале игры, и, что самое главное, исполнить её на качественно уровне, встречается не так часто.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Sedokko

[[SSOT] Randy 797]

хорош дифирамбы петь, повезло на шару, что никого не было, делов то  :army_yoba:

[[KND] FlayeR 1 570]

100500 раз вчера слышал в штабе вопрос про наличие техники у обороны. Спрашивается, как вообще кс готовился к миссии если даже технику врага не посмотрел. И только не надо говорить про параметры до старта, можно было все проверить. У стороны KND реально две проблемы - плохие планы и нубское исполнение хороших планов.

И еще один момент.  Всегда любил ВОГ за непринужденную атмосферу, но сейчас все скатилось к обыкновенному расп..дяйству. Нужно четко разграничивать когда время для шуток, а когда для серьезной игры. Последнее в большей степени относится к новым игрокам на проекте.

[[FOX] dmb09 4 300]

Так все-таки кого виноватым в протере самолета признали?  :trollface:

[crabe 10 211]

в последнее время их столько потерялось, что необходимо указывать с таймингами  :)

[[KND] Liquid 1 087]

Пфф. Пилот орёт не прыгать, командиру похрен. 10 из 10.

Но виноват все равно пилот и его надо забанить.

http://www.twitch.tv...3ep/b/606636112   с 03:16:00...

Правила, правила кококо. Не стрелять по респу. Между стартом и крушением самолета прошло 15 минут!!! 15 минут в миссии в которой Almost планировал 1 час продержать в зоне 54 человека и победить.

Даже тем проектом правил дается 10 минут.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Liquid

[Spandaxe 1 133]

Опять четкие ребята путают горячее с острым. Никто не говорит, что НАДА ЖАБАНИТЬ ЭТИХ РЕДИСОК, УУУУ ЕПТА, вовсе нет, люди бугуртят, что это не правильно по отношению к тем помершим, которые ровным счетом ничего сделать не могли. Они не были командирами, они не были пилотами, они просто померли не имея даже какой-то возможности ответить. Не считаю, что это сильно отличается от стрельбы с танка по респу. 

А если еще вспомнить все киберспортивные выходки сф за последнее время, так на жопной тяге можно улететь в стратосферу как минимум

Мы тут в игрульки играем, но как-то позиционируем себя как серьезный проект, отыгрыш столкновений и все такое. У меня всегда бомбило и будет бомбить от людей, которые нарушают мой манямирок отыгрыш и ролеплей. Тех, кто гонится за фрагами и победой, нужно гнать ссаными тряпками. Когда на одной из миссий ВНЕЗАПНО оказались открыты грады, наша сторона почему-то посчитала неэтичным стрелять с них по респам. Так, к размышлению.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Spandaxe

[[FOX] Kykypy3ep 223]

кококо

Переведи плз.

 

Вообще игры стали напоминать это

но никак не командно-тактическую игру про военные действия

Изменено 4 января, 2015 пользователем Kykypy3ep

[crabe 10 211]

@Spandaxe,

Лучший стимул -  получение по щам за свою безалаберность. А  ВОГ - это не ролеплей. Это создание самых эффективных моделей поведения для победы и разработка методов противодействия им. Начиная с периода, когда я начал наблюдать ВОГ  - декабрь 2011 - это ни капельки не изменилось.

У меня бомбит только от обходов за картой. Каждому своё.  :)  Зато посмотри какой счастливый Девастатор. 

[Spandaxe 1 133]

А  ВОГ - это не ролеплей. Это создание самых эффективных моделей поведения для победы

Каждому - свое. Если ты хочешь свести все в киберспорт, то пожалуйста, на миссиях будет появлятся больше и больше триггеров, пока пресловутая "элита вога" в составе отпетых победунов не начнет плакать что-то вроде "УУУУ ЧЕ КАК НА ТУШКЕ-ТО ЕХАЛ ТРИГГЕР ЧЕРЕЗ ТРИГГЕР НЕ ОБОЙТИ ЗА КРАЕМ КАРТЫ РЕСП ВРАГА НЕ ПОЛУТАТЬ ПЛОХО-ТУПО ЗДЕЛОЛИ Я УХОЖУ С ПРОЕКТА"

 

А можно душевно и в дружеской атмосфере, где все друг друга могут понять и простить, отыгрывать различные сценарии, миссии с сюжетом, а там глядишь, и до ролеплейных миссий дорастем. Киберспорт - это не то, поверь.

[1eon 456]

@Spandaxe, что мешало победунов встретить? Не первый раз же

[[SSOT] Randy 797]

Командир стороны на БЩ найдет силы расписаться в неудаче ? в знак уважения перед 200ми.

[[FOX] dmb09 4 300]

то создание самых эффективных моделей поведения для победы и разработка методов противодействия им.

Предлагаю тогда взять на вооружение методы метагейминга из Ив онлайн: ддос противников, шпионы в ТС, отрубание света в квартале, где живет флитком во время кта и прочие прелести. А что, правилами не запрещено, модели эффективные, к победе приводят. То, что ВОГ совершенно не про это - плевать, главное же выиграть и пофрагать, да?

[-[SF]- EugenePorter 487]

Все зло от СФ. Ведь именно они устраивают налет на вертолетах через 1 минуту после старта миссии. Ведь это именно они разобрали и собрали заблокированный миномет на пять минут, что бы расстрелять старт самолета. Ведь именно они приехали в прошлый батхертный раз на танке на респ старта. Ведь именно они на миссии через 30 секунд разнесли полстороны атаки авиацией. Это все СФ. Они не правильно играют, они делают все для победы...

[Nastra 177]

- Атака готова? Нам можно защищаться?
- Нет-нет погодите, всего-то 15 минут прошло.

Да не обидят мои слова тех от кого ничего не зависело.

Недоработка командиров атаки при планировании.

Затем командиры не смогли оперативно сориентироваться в сложившейся ситуации.

[[GHOST] enjo 560]

На правах командира стороны хотелось бы получить объяснения у игрока [RB]Toxic.

я его туда послал, в качестве наблюдателя и в случае атаки - ребмо, с чем он хорошо справился -5