Обсуждение прошедших игр

[crabe 10 211]

facepalm план 10 из 10

почему?

[Ram3esIV 2 147]

Симыч дебрифы никогда не писал, а мой вот

[1eon 456]

почему?

спн не используется вообще

[crabe 10 211]

@AFLeon,

Прям "вообще" ?

Да по тебе же военная академия плачет  :)

[[SSOT] Randy 791]

так он прав

[1eon 456]

AFLeon, Прям "вообще" ? Да по тебе же военная академия плачет 

не, ну я заметил, что ксы стороны кнд как-то "странно" используют спн. Но не настолько же

 

В общем, такое применение спн говорит о качестве плана и о том, когда он был придуман. Для себя я выводы сделал

[crabe 10 211]

Меня на днях фраго-статкой угостили, практически за весь 2014 год. Сделал расклад по КНД.ТТ, а потом решил и вас угостить чем-нибудь интересным.

Для затравочки ловите список опасных поцыков, которых стоит опасаться в первые же три минуты после старта. Загасят по-дружески, даже глазом не моргнёте  :D

 

 

Обратите внимание на ники славных гранатометателей.  :lol:

Изменено 6 января, 2015 пользователем crabe

[sup 2 724]

@crabe, а простым смертных статистику никак не посмотреть?

 

2014, как никак, прошел, дайте поглазеть то  :lol:

[crabe 10 211]

@sup,

Низнай, сам на коленях вымаливал...

 

 

Бравые пистолетчики ВОГа, некоторые даже не по одному разу, а некоторые, при этом, на одной миссии.

 

 

Шлёпнули Морган в танке, а Ренди получил маслину за 40 метров!

Изменено 6 января, 2015 пользователем crabe

[Ram3esIV 2 147]

Любопытно, как самоубились Экзибит и Насилующийробот.

[Login 1 067]

по ходу статистика тимкилла...

[crabe 10 211]

@Login,

 

Неее, вот статистика тимкилла. Когда эти ребята извиняются за очередной тимкилл, не верьте. Они убьют снова...

 

 

В отрядном представлении

не обращайте внимания на звёздочки - издержки выкладок, лень было убирать.

 

 

 

Есть огрехи методологии, но из-за неидеальности статы и моей лени они не исправлены. Допустима ошибка процентов в 5, в целом картина видна отчётливо.

 

Любопытно, как самоубились

глюки статы, прорвавшиеся сквозь мои фильтры.

 

Насилующийробот.

хм, неплохо  :)

Изменено 6 января, 2015 пользователем crabe

[sup 2 724]

@crabe, моар интересной статы! Молю! 

[1eon 456]

Нет в списке тимкиллеров

[[GHOST] PiLOt 448]

Делайте больше мисок с одинаковыми формами - и будет вам счастье. Чего хотели, того и получили. Какие вопросы ??

[crabe 10 211]

@PiLOt,

С другой стороны, не все в одинаковой форме подходят к ээээ... игрищам  ^_^

Изменено 6 января, 2015 пользователем crabe

[Ram3esIV 2 147]

RamZesIV сказал(а) Насилующийробот. хм, неплохо 

По фрейду  :D

[genaDeus 88]

Господа-статисты, вы главное не забудьте миссии вроде "This is the end" посчитать, для пущей "правдивости" картины "убивц"  :)

[[GHOST] PiLOt 448]

@crabe, ни разу не спорю. Но из всех тимкиллов у меня 95 % на играх с похожими формами. Ни тени стыда не испытываю. Всегда считал и считаю - рассматривать цвет пуговицы, по коим отличаются стороны - извращение.

[friend 1 285]

в ХК если и тимкилят, то целыми отрядами)))))))) по мелочи не размениваемся)

[Zer 646]

Ну, судя по статке у фоксов проблем с опознаванием формы не возникает. Аномалия.

[[GHOST] PiLOt 448]

Ну, если игрок мало рискует, не пытается атаковать, а сидит шатын протирает, как на точке сброса в конце миссии три игрока сидели минут 15 на одном месте, то и тимкилла не будет. Я бы не стал утверждать, что сидеть на жопе лучше

[[GHOST] enjo 560]

ё маё.. я в двадцатке, я звезда 

[RavingRobot 1 029]

Любопытно, как самоубились Экзибит и Насилующийробот.

ни ума, ни... впрочем, и этого с тебя хватит

[-[SF]- EugenePorter 487]

Неее, вот статистика тимкилла.

как шел подсчет по определению тимкилл или не тимкилл. если по определению (-) в стате, то в миссиях поправьте принадлежность сторон.

 

 

Допустима ошибка процентов в 5

А так пока пи**еж и провокация.

А и да. С рождеством православных!

Изменено 7 января, 2015 пользователем EugenePorter