Обсуждение прошедших игр

[-[SF]- Russ Ivan 893]

4 часа назад, crabe сказал:

Обзываешь меня маразматиком или что? И про какие причитания речь? 

Он не обзывает тебя, он констатирует факт. Речь про причитания пошла видимо из того, что в твоем посте есть нотки сожаления.

[crabe 10 340]

Какой факт-то? 

Причитания - это жалобы. У вас с Шульманом точно все в порядке с терминологией? Я склонен видеть жалобы на баланс с другой стороны. Вот это точно причитания. 

[[BE] krech 996]

Чо новенького? Все сретесь?

[GonzoPunkass 2 062]

@krech, а что ещё остаётся делать, когда кто-то неправ? Тебе безразлична справедливость?

[Shullman 1 403]

7 часов назад, crabe сказал:

Обзываешь меня маразматиком или что? И про какие причитания речь? 

Ты же понимаешь прекрасно, что до такого низчайшего поступка я бы не опустился, хоть порой и очень хочется, особенно когда очевидный повод так и манит пустится в словестный пляс. Но сожалеешь не ты, Краб, как мог предположить Иван, а я. Я искренне сожалею, что ты и по сей день не понимаешь, какой абсурд и бред порой несёшь, когда берешься отпускать комментарии в том или ином месте(понятно же, что мой бред вне конкуренции). Очень не хочется поднимать из-под полы заплесневевшую тему, когда тебе воочию померещилась бомба, закладывающаяся под проект предложенной ротацией отрядов. БОМБА! Третий вариант ротации, который мы сейчас имеем, целиком и полностью обезвредил показавшуюся тебе потенциальную опасность, вполне себе адекватное предложение, которое между прочим большинством воспринималось как перспективное и работоспособное. И тут ты обратил внимание на мои слова о маразме, причитания. Несколько странно. Не суди других за маразм, и не судим потом будешь, отец Краб.

[Cpt Cat 158]

10 минут назад, GonzoPunkass сказал:

@krech, а что ещё остаётся делать, когда кто-то неправ? Тебе безразлична справедливость?

а что, тут таки есть место для справедливости? 

[GonzoPunkass 2 062]

@Cpl Cat, ты привык к боли, страданиям и унижениям и не приемлешь добродетель, люьщуюся от небезразличных к судьбе проекта участников обсуждения? Конечно же, есть! С одной лишь оговоркой, что там, где начинается справедливость для одного, заканчивается оная для другого. Такой себе круговорот справедливости в природе.

[RavingRobot 1 029]

9 минут назад, Shullman сказал:

Ты же понимаешь прекрасно, что до такого низчайшего поступка я бы не опустился, хоть порой и очень хочется, особенно когда очевидный повод так и манит пустится в словестный пляс. Но сожалеешь не ты, Краб, как мог предположить Иван, а я. Я искренне сожалею, что ты и по сей день не понимаешь, какой абсурд и бред порой несёшь, когда берешься отпускать комментарии в том или ином месте(понятно же, что мой бред вне конкуренции). Очень не хочется поднимать из-под полы заплесневевшую тему, когда тебе воочию померещилась бомба, закладывающаяся под проект предложенной ротацией отрядов. БОМБА! Третий вариант ротации, который мы сейчас имеем, целиком и полностью обезвредил показавшуюся тебе потенциальную опасность, вполне себе адекватное предложение, которое между прочим большинством воспринималось как перспективное и работоспособное. И тут ты обратил внимание на мои слова о маразме, причитания. Несколько странно. Не суди других за маразм, и не судим потом будешь, отец Краб.

Вроде бомбу закладывал твой вариант №4, не? 

[Cpt Cat 158]

Только что, GonzoPunkass сказал:

не приемлешь добродетель

Почему же? Очень даже приемлю. У меня даже есть конструктивное предложение, правда я не сильно слежу за деталями перепетий, и, скорее всего, кто-то уже предложил нечто подобное. 

[GonzoPunkass 2 062]

@Cpl Cat, что ж ты заинтриговал-то? Озвучь тогда уж. Не держи в себе.

[Shullman 1 403]

@RavingRobot вариант предложенный мной был пятым, до меня в список вариантов для голосования был введен вариант Декфора(напоминаю), с которого не требовали ни аргументации, ни объяснений о предложенном варианте, его просто взяли и приняли в список. Вариант же, который был предложен мной подвергался сокрушительному давлению, критике и дискриминации даже может быть, он то и оказался подрывным и дестабилизирующим будущее развитие проекта. Но третий вариант обезвредил все существующие кумулятивные и фугасные снаряды закладывающиеся мной/нами в пятом варианте.

[Cpt Cat 158]

А предложение мое простое, и касается оно баланса миссий. Повторюсь, оно могло быть озвучено кем-то ранее. Что если нам таки начать по честному отыгрывать миссии (пускай и изначально сильно небалансные) по разу за каждую сторону? Пускай сначала первые делают решето из вторых, а потом вторые из первых. И уже после, по прошествии 2 отыгрышей, отцы-командиры и умы-картоделы пусть решают, вносить ли какие-то правки и если вносить, то какие конкретно. 

[crabe 10 340]

Ротации текущий вариант
Что обезвредил бомбу под проектом
Открыл у Шульмана талант
Словесных плясов с ахинеей винегретом

Всё мнится нашему герою та идея
Что был обманут он бесстыжими врагами
Что нет поступков злее и подлее
Что спрятан яд раздора за словами

И вечно крутится фантазии шарманка
И вечно подозрения обиды
То нет баланса, то на форуме подлянка
И не выходят с организма альдегиды

[Shullman 1 403]

@Cpl Cat очень надеюсь, что отцы-командиры еще имеют вес в соответствующих уголках нашего проекта, где бы их сели и внимательно послушали умы-картоделы, или вышепревосходительство-администраторы. А еще подпольные серые кардиналы... с ними будет труднее всего договориться.

[crabe 10 340]

Наверное, вес в уголках (соответствующих!) имеют только те командиры, которые выигрывают миски. Их-то всё устраивает, видимо.
Иначе бы не было всё так отвратительно и с уникальными балансами. Ну ничего, бонбу-то Шульман себе забрал, ещё подложит. Будем наблюдать.

[RavingRobot 1 029]

@Shullman 

Спойлер

http://prntscr.com/g5y7t4

http://prntscr.com/g5y7yc

Не вижу его варианта в голосовании  Почитай тему хоть, освежи память 

 

[Shullman 1 403]

Он был так то, какое-то время таки был, но потом его убрали.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем Shullman

[RavingRobot 1 029]

Заговор администрации! Бомба под Шульмана! 

[[KND] JackReign 2 982]

Из всей этой перепалки, мне хотелось бы узнать, кто эти подпольные серые кардиналы.
п.с. ТРУХА ВЫХОДИ! ТЕБЯ СПАЛИЛИ! 

Изменено 8 августа, 2017 пользователем JackReign

[crabe 10 340]

7 минут назад, JackReign сказал:

серые кардиналы

Не знаю насколько Вранглер кардинал, но то, что он Серый - это точно.

[[KND] JackReign 2 982]

Только что, crabe сказал:

Не знаю насколько Вранглер кардинал, но то, что он Серый - это точно.

Как и я, друг мой, как и я 

[crabe 10 340]

Друг Шульмана мне не друг!

[Shullman 1 403]

Только что, crabe сказал:

Друг Шульмана мне не друг!

Мы все тут друзья поголовно!

[-[SF]- TRUE 2 396]

14 часов назад, JackReign сказал:

Из всей этой перепалки, мне хотелось бы узнать, кто эти подпольные серые кардиналы.
п.с. ТРУХА ВЫХОДИ! ТЕБЯ СПАЛИЛИ! 

Спалили? Чего? Нет. вы только посмотрите на это. Безосновательный поклеп от администрации! Вы из-за одного ивента думаете, что я хочу взорвать "бомбу" под проектом? Ивент то с ботами был! 

P.S.: Серые кардиналы вперед! 

[DAP 1 539]

1 час назад, TRUE сказал:

Спалили? Чего? Нет. вы только посмотрите на это. Безосновательный поклеп от администрации! Вы из-за одного ивента думаете, что я хочу взорвать "бомбу" под проектом? Ивент то с ботами был! 

Так это же и есть бомба! Сначала ивенты с ботами и респауном, а потом оглянуться не успеешь... и уже постоянные игры с ролями, позывными, ботами и респауном! Подрывная деятельность!  Агент влияния! 

Изменено 9 августа, 2017 пользователем DAP