EveryDayVodka

Чел без обид, но если ты это пишешь, то у меня к тебе только один вопрос. Как ты блять смирительную рубашку снял?

Ну давай разберем по частям, тобою написанное. Если ты внимательно почитаешь что тут написано, то поймёшь что использование бага началось как только он перелез, и посмотрел первый раз в сторону пустой текстуры. Преимущество перед другими игроками такая прозрачная даёт? Даёт. ( Чек правило, оно тут подходит). Если кто-то залезет в камень, и будет лежать в нем, наблюдать. Это багоюз? Багаюз. Даёт преимущество? Даёт. Или по твоему если этот человек не увидет никого за игру, то его не нужно наказывать за это? Если я случайно нашел баг который мне даёт преимущества над другими игроками, то факт того что я нашел его "случайно" даёт мне право багоюзить? Бегать с открытой картой можно, но крутиться по сторонам нет, значит он бегал с закрытой картой. Если он бегал с закрытой картой, то он смотрел сквозь текстуры, используя их , и получая преимущество перед другими игроками. Нарушение правил есть, пункт ты писал выше . Если бы он проявил смекалку без просмотра через текстуры с одной стороной, то проблем бы не было. А так тут использование бага игры. Игрок использовал баг, если у него не было возможности это предотвратить, то нужно было сообщить об этом администрации. Или по твоему нужно продолжать использовать баг, и получать преимущество? Если да, то ты будешь нарушать правила. Тут у админов проблемы с логикой и дедукцией, но он его использовал изначально как Тула попал, и посмотрел через стену. Читай выше. Я вот например тоже гей, и по этому не предвзят. Я думаю что бан дан нормально. Сроки может быть чуть завышены, но это такое, не в 3 раза же. Но повайнить можно, я думаю если будет апелляция то их снизят до 7. Если хочешь побороться с не адекватной администрацией то сходи на Вог а2, вот там есть правило 0.1. там действительно твориться треш и садомия. А тут за все время, только конструктора забанили не адекватно. Надеюсь достаточно детально ответил

Убери эти калашниковы у атаки, и не используй их больше никогда.

А вот разрабы дейза решили эту проблему очень просто, и элегантно. Они сделали, что бы за картой любая техника переставала двигаться, после пересечения граници карты техника заезжает как бы в болото. На играх, можно сделать ограничение на передвежение за картой 5 км/ч, на технике, и все ваши проблемы исчезнут.

не понимаю вашей проблемы, так наоборот удобнее играть, я специально добиваюсь похожего эфекта.

Вы все путаете, я не мог, но хотел

Ношение за спиной, это на кнопку 0 ?

И что бы они выпадали с лутбоксов

это тоже вроде в каком то длс было.

На арме 2 же играли, и было 3-4 трубы на отд. Я хочу что бы ты понял, что техника должна подстраиваться под пехоту, а не пехота под технику. Если не умеешь кооперироваться со своими отделениями, которые тебя защищают от труб, не играй на технике, или стой в далеке. В ближнем бою, у техники не должно быть почти никаких шансов против пехоты.

Не понимаю о чем ты, я был в совершено другом месте на этой миссии, и да я был в атаке. И лодок бы в атаке было было вполне достаточно что бы она получила преимущество, если бы не было техники у противника. Токсичность техники заключается в том, что картоделам сложно понять, что если у врага есть техника, то ее нужно чем то уничтожать. И что техника перестанет быть токсичной тогда, когда у каждого отделения появится хотя бы по 2 трубы. А то сейчас получается что техника, и в большом расстоянии сильнее пехоты, и в вблизи ты ей ничего не можешь сделать, из-за того что просто нечем. Нужно уравновесить ее так, что ты имел то чем ее можно было уничтожить вблизи. В моем отделении в атаки было 0 труб, и мы очень успешно воевали против вражеского камиша и техники (нет).

Как насчет того что бы сделать миссию пехотной? Или сделать хотя бы пехотную версию, наличие техники это минус для такой карты. Я думаю большенству людей больше бы понравилось, если убрать с этой карты технику, она просто вызывает нежелание играть миссию, плюс когда ты умираешь от техники в лесу когда она тебя даже не видит это не очень хороший экспирьенс, это можно было увидеть при штурме нижней зоны. Лодки можно передать обороне, что бы было удобнее защишать зону, иначе будет слишком просто для атаки. Не понимаю, почему такая хорошая задумка пехотной миссии, была испорчена в очередной раз техникой.

Для того чтобы тебе псо выдавали с милдотами. И возможностью крутить расстояние на нем,как на дмр в арме 2.

Это не нигилисты. Там другое значение словосочетания, нету перевода на русский язык.