Лидеры

Уважаемые игроки! Приглашаем вас на игры на острове TANOA, которые пройдут сегодня 21.12.2016 в 21:00. P.S. Для игр требуется DLC Apex

о тактике работы воздуха при прорисовке в 4600 м. (реальных 2300 м.) и всего лишь 10 стингерах)

Пандуры против БТР-70. Сильно) Ладно посмотрим как отыграется.

Переведите пожалуйста, то что написал рино, а то сложна!

Стингеров, увы, всего 10.. И именно только в Лайне (в вертолете к тому же 240 ЛТЦ) . Это не 10 единичек пехоты бегающих с двухметровой трубой. Это просто машина с 10 стингерами в пусковой установке, да много, но это, если посудить, точка на карте которой "лочить" неизвестные цели опасно, а то вдруг Ка50 попадется и в молоко ракета улетит, так что прежде чем стрелять, придется цель визуально один раз хотя бы увидеть. Я не понимаю бугурта насчет этой машины. Прошлый прогон лайн ушатали наноспецнах высадившийся в Нуре, кстати поэтому я туда и отправил пехотное отделение. Все зависит от самих игроков. Как и сказал Краб, нельзя судить о "имбе" ссылаясь на нубство одних и пользующихся случаем других. Вполне будут все равны: 3 вертолета, один из них разведчик "неуязвимый" к стингеру балансят лайнбейкер с 10ью стингерами. (ставим на стол 100% сыгранность экипажей вертушек и 100% сыгранность экипажей ПВО синих.)

так как я прочитал все по диагонали, я подумал что фраза говорит о ничтожности стингеров.... кароче я трою`. Вобщем 10 стингеров и в добавок лайнбейкер - это дохрена против 3 вертов.

Не соглашусь с Юки. 10 стингеров+4 стингера в лайне=14 стингеров на 2 боевых верта. С учетом того, что за один отстрел выпускается 2 ловушки сразу, получается, что их не 120, а всего 60. Итого если летать без четкого наведения, тебе в вероятную зону поражения относительно (очень относительно) безопасно можно слетать 2-3 раза. потом ловушки ёк и вертушке кирдык. Может есть смысл убавить количество стингеров и вместо пивадсов поставить шилку? ну, или около того?

То-ли я чего-то не понимаю, то-ли Снейк инвертирует...

Тактика работы проста - упасть и сгореть. Тем более если Ка50 предназначенный для поимки злых стингеров в машинке назваемой M6 упал из-за пикчи ДВ на экране. И думаю стоит вернуть тот самый Ка52 с радаром, ибо разведка в 3 раза усложняется без радара и второго человека.

Жалко, конечно, что наводчики слились. С такой соблазнительной целью не смогли удержаться от зависания, а если б знали о скоплении танков, зашли бы с другого направления.

А самое лучшее ПВО это пикча ДВхи на экране

С каких пор один Лайн на весь фронт стал чрезмерным ПВО, радар Пивадса только умеет мониторить воздух, стрелять с него не реально, а если и попадаешь, дОмаг его снарядов близится к нулю. Миномет психологическое давление на противника на позициях - заставляет, или отступать назад, или пушить вперед, дабы не было пристрелки в метр² Авиация действовала сама по себе тухло, только видел как РСГ Бредли один раз от вертушки тикала. И то это я так понимаю была вертушка КНД. Конечно же, я старался расположить машинки на выгодные позиции, с максимально возможной площадью покрытия Лайна, но LG и RSG бредли были на самом острие меча щита обороны, вполне реально выбиваемые цели. P. S. Спасибо минометчикам, которые старались максимально точно стрелять, хотя корректировки не было от слова совсем.

По рассказам очевидцев, буква R на клавиатуре экипажа отсутствовала.

Тем временем открою вам секрет победы обороны на миссии Sunrise. Пока нерасторопная атака проверяла каждый квадратный метр песочного Такистана, американцы прямо-таки дюпали свои боевые машины, без зазрения совести, невзирая на угрожающую опасность попасть под трибунал, размножали свои боевые машины вновь и вновь после каждой следующей потери. Вместо заявленных четырех Брэдлей к победному для обороны завершающему этапу миссии вы можете насчитать все шесть. Всё ради победы, товарищи!

Давайте не будем выяснять кто прав и виноват все виноваты по маленьку а то и по многу