Обсуждение прошедших игр

[-[SF]- TRUE 2 396]

7 минут назад, GonzoPunkass сказал:

@TRUE, информация же общедоступна. Заходишь в раздел «Результативность», затем переходишь на таб «Сложно» и смотришь посещаемость для каждой миссии.

Спасибо, увидел. Не знал что это уже работает. 

[Semi 348]

В процессе обсуждения переименования сторон я подхватил идею @TRUE , на счет называть сторону по самому результативному отряду, немного повернул идею в другое направление и решил развить. В кратце. Я считаю, что было бы неплохо создать некую систему баллов для каждого отряда. Некий КПД сквадика, что будет формироваться  на основе каких то показателей( не только k/d) , ведь количество фрагов у представителя отряда не всегда говорят о том, что отряд был полезен, или те же тимкилы случаются не редко, хотя за это можно снимать некие балы со сквадика. Возможно некая оценка 2/10 будет стимулировать отрядики играть лучше. (Идея требует доработки с моей стороны)

Изменено 2 июня, 2018 пользователем Semi

[-[SF]- TRUE 2 396]

27 минут назад, Semi сказал:

В процессе обсуждения переименования сторон я подхватил идею @TRUE , на счет называть сторону по самому результативному отряду, немного повернул идею в другое направление и решил развить. В кратце. Я считаю, что было бы неплохо создать некую систему баллов для каждого отряда. Некий КПД сквадика, что будет формироваться  на основе каких то показателей( не только k/d) , ведь количество фрагов у представителя отряда не всегда говорят о том, что отряд был полезен, или те же тимкилы случаются не редко, хотя за это можно снимать некие балы со сквадика. Возможно некая оцента 2/10 будет стимулировать отрядики играть лучше.

Согласись, что без данных из таблички Гонзо, будет сложно судить объективно. Стрелять и убивать это часть процесса при выполнении задачи. Но я согласен, что нужна еще одна форма оценки результативности отрядов. Как вариант, предлагаю рассмотреть оценку отрядов друг другом. От 0 до 10. За каждую миссию. К объективной оценке добавим еще и субъективную. Командное взаимодействие - держите 10 балов. Пропали с ДВ в первые 15 минут игры - ловите 0. Что думаете по поводу такой субъективной оценки? 

Изменено 2 июня, 2018 пользователем TRUE

[Radius 25]

3 часа назад, GonzoPunkass сказал:

@TRUE, информация же общедоступна. Заходишь в раздел «Результативность», затем переходишь на таб «Сложно» и смотришь посещаемость для каждой миссии

А  ссылку можно?

[[LG] Arcued 1 261]

5 минут назад, Radius сказал:

А  ссылку можно?

[Radius 25]

Только что, Arcued сказал:

Спасибо

[Semi 348]

Только что, TRUE сказал:

Согласись, что без данных из таблички Гонзо, будет сложно судить объективно. Стрелять и убивать это часть процесса при выполнении задачи. Но я согласен, что нужна еще одна форма оценки результативности отрядов. Как вариант, предлагаю рассмотреть оценку отрядов друг другом. От 0 до 10. За каждую миссию. К объективной оценке добавим еще и субъективную. Командное взаимодействие - держите 10 балов. Пропали с ДВ в первые 15 минут игры - ловите 0. Что думаете по поводу такой субъективной оценки? 

Безусловно данные с таблички гонзо тоже идут в счет. Еще оценка отряда КСом, как одна из субъективных туда же. И много много чего. Можно разработать полноценную систему. Но нужно ли это кому-то. Большой знак ?

[[KND] grfn 1 840]

Можно назвать "Те" и "Эти". Охватывает и большие отряды и малые, хороших и очень хороших, лучших и не очень. ЧСВ останется на уровне, а обиды уйдут на нет. 

В атаке те, а в обороне эти. Победили эти, а проиграли те. Удобно же! 

Изменено 2 июня, 2018 пользователем grafon

[[KND] Dgors 2 532]

Занятий лучше не нашли  ? 

[Lankaster 262]

Не понимаю, о чем вы. Есть темная сторона, есть светлая, зачем что-то новое придумывать?

[-[SF]- TRUE 2 396]

5 минут назад, Dgors сказал:

Занятий лучше не нашли  ? 

А чем тебе не нравятся инициативы от народа? Разве рейтинг отрядов, выбор сторонообразующего отряда - это плохие идеи?

[[GHOST] Rob 430]

10 минут назад, TRUE сказал:

это плохие идеи

да, лучше бы миски запилили, да придумали как народ на игры набрать, хотя б до 120-130 человек увеличить

[[KND] Dgors 2 532]

@TRUE Ну вообщем то Роб выше правильно написал. А Идеи да,плохие.
 

Изменено 2 июня, 2018 пользователем Dgors

[[LG] Arcued 1 261]

10 минут назад, Rob сказал:

да, лучше бы миски запилили, да придумали как народ на игры набрать, хотя б до 120-130 человек увеличить

Проплатить картоделам, или просто попросить делать миссии под текущее количество людей включая ИГ и учитывая количество явки людей в отрядах. У нас судя по статке мотопехоту могут потянуть по 2 отряда на стороне( про амерских морпехов из 13 человек в отделении я вообще молчу), остальным не хватит людей, если судить по средней явке. Так что и миссии желательно делать соответсвено.

А то уже несколько раз видел как ИГ просто уходили(а некоторые потом и не возвращались на следующие игры), когда слотов  нормально не было, из за того что свободно по 2-3 слота в каждом отделении занятого отрядами.

Вот как то так.

Изменено 2 июня, 2018 пользователем Arcued

[-[SF]- TRUE 2 396]

13 минут назад, Rob сказал:

да, лучше бы миски запилили, да придумали как народ на игры набрать, хотя б до 120-130 человек увеличить

 

4 минуты назад, Dgors сказал:

@TRUE Ну вообщем то Роб выше правильно написал. А Идеи да,плохие.
 

 

 Есть решение и того и другого, но как бы сказал @Shullman, а что мне за это будет?)

[[KND] Dgors 2 532]

@TRUE То же что и всем кто участвует и помогает проекту - ничего.

[RavingRobot 1 029]

1 час назад, Arcued сказал:

просто попросить делать миссии под текущее количество людей включая ИГ и учитывая количество явки людей в отрядах

Уже, и не раз. Но т.к. все на добровольных началах делается, то пара-тройка миссий только добавилось. А нужно пару-тройку десятков, шоб разнообразие было.

54 минуты назад, TRUE сказал:

 Есть решение и того и другого, но как бы сказал @Shullman, а что мне за это будет?)

А что-то должно тебе за это быть?  Собственно, с бесполезного придумывания названий сторон тебе тоже ничего не будет.

[[MOR] Kostize 2 190]

Немного корейского оффтопа

@Octopus Продвигаешь малый бизнес? 

[-[SF]- TRUE 2 396]

1 час назад, RavingRobot сказал:

Уже, и не раз. Но т.к. все на добровольных началах делается, то пара-тройка миссий только добавилось. А нужно пару-тройку десятков, шоб разнообразие было.

А что-то должно тебе за это быть?  Собственно, с бесполезного придумывания названий сторон тебе тоже ничего не будет.

В случае с названием, мне будет приятно увидеть реализованным новый внеигровой момент соперничества. Если с миссиями все понятно, то что мне от 180 человек на сервере? Увеличить число игроков на миссиях в два раза! Представляешь объем работы?

[[KND] FlayeR 1 570]

1 час назад, TRUE сказал:

В случае с названием, мне будет приятно увидеть реализованным новый внеигровой момент соперничества.

Спойлер

 

[Semi 348]

4 часа назад, Rob сказал:

да, лучше бы миски запилили, да придумали как народ на игры набрать, хотя б до 120-130 человек увеличить

А как набрать людей? Нужно чем то их завлекать. Особенностей у проекта как таковых нет. А предложения @TRUE это хоть какое-то движение в сторону создания завлекаловок, которое никак не повлияет на гейминг. 

[[BE] GuRuu 522]

@TRUE  минусы и минусы 

Изменено 2 июня, 2018 пользователем GuRuu

[-[SF]- TRUE 2 396]

3 минуты назад, GuRuu сказал:

@TRUE  минусы и минусы 

Мысли позитивно, два минуса - это один плюс!

[[GHOST] MrPurple 523]

@Arcued и компания, на второй спн красных первым по вам открыл огонь?

[[LG] Arcued 1 261]

22 минуты назад, MrPurple сказал:

@Arcued и компания, на второй спн красных первым по вам открыл огонь?

Да.

P.S. Но мы их давно видели. если что.

Изменено 3 июня, 2018 пользователем Arcued