Обсуждение прошедших игр

[sup 2 734]

6 минут назад, Shullman сказал:

 го в админы

[GonzoPunkass 2 062]

Была сегодня тема про дистанцию поражения целей.
Подготовил табличку с соответствующими данными: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1F0yvXPElKRONcTRMk6c1MMNkBjAm8ytqg6z0Ddjwge0/edit?usp=sharing

Как говорил @crabe, данные будут неверными, если в момент выстрела из чего-то тяжёлого и долголетящего сменить оружие.
Кроме того, не для всего оружия в базе данных есть разбивка на классы — поэтому не вся статистика могла попасть в соответствующие табы.

[[BE] Berkyt 136]

Интересная табличка

[[KND] grfn 1 840]

27 минут назад, GonzoPunkass сказал:

Была сегодня тема про дистанцию поражения целей.
Подготовил табличку с соответствующими данными: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1F0yvXPElKRONcTRMk6c1MMNkBjAm8ytqg6z0Ddjwge0/edit?usp=sharing

Как говорил @crabe, данные будут неверными, если в момент выстрела из чего-то тяжёлого и долголетящего сменить оружие.
Кроме того, не для всего оружия в базе данных есть разбивка на классы — поэтому не вся статистика могла попасть в соответствующие табы.

Ох уж этот знаменитый blind kill Спандакса и Лео....

[[BE] Oubi 718]

13 часов назад, Yuki_Hattori сказал:

На самом деле порой посадка отделения в триггер дает этому отделению еще лучший гейминг чем "лобовому". 

и лучше всего наказывать обычными тумаками на форуме, и поливанием из ведра всех плохих сарделек. 

А если уж совсем наказанным по барабану - лишать статуса отряда на энное кол-во времени, ибо это обязанность отряда - командовать стороной "по расписанию". Не хочешь командовать - сиди в ИГ. 

Когда голову в миномет засунули - ребята не оценили, так что не надо тут ля-ля 

[[LG] Arcued 1 261]

4 часа назад, dmb09 сказал:

лавку Аркуда

Был нахлебником в Лавке вроде бы БЕ. Какая "Лавка Аркуда"?

[[FOX] dmb09 4 347]

2 минуты назад, Arcued сказал:

Какая "Лавка Аркуда"?

Все вопросы к Гонзо

Спойлер

 

[[LG] Arcued 1 261]

Только что, dmb09 сказал:

Все вопросы к Гонзо

  Скрыть контент

 

Пилот пересел в ЛАВку между прочим :D Так что недавняя МИшка была не первой :D

[[A+] almost 1 761]

12 hours ago, dmb09 said:

Ты читаешь, что тебе пишут? Алмост все слышал и я не обязан был ему докладывать в данном случае. Если вдруг ему понадобилась твоя лавка - сообщаешь, что КС сказал действовать по-другому. Всё, вопросов нет. Но ведь так хочется порандомить, да?

Я конечно не хотел встревать. Однако в тот конкретный момент я был отвлечён от Армы. Я помню отчётливо мы вышли на поляну на которой я планировал подтянуть к отделению Лавку. И отошёл. Придя к ПК застал животрепещущий диалог КСа и Юки. Собственно я заранее хочу извиниться за поведение моего на тот момент подчинённого, и его форму общения с КСом. Разьяснительная работа была проведена, и уже не раз в этом нарпавлении. По всему что даже сейчас просиходит чуть выше на форуме видно что градус "общения" между тобой ДМБ и Юки спал. Ежели кто и виноват в сложившейся ситуации то всецело я как КО отделения. В своё оправдание могу сказать, что сразу же как я понял из за чего происходит прирекания, да ещё в такой форме, лавка была направлена к отделению, и далее действовала не разрывно с ним. Фактически приказ был выполнен, практически сразу после его поступления не смотря на то что пехотой до конца место куда выдвигалась лавка проверена не была и подвергалась опасности.
 

Однако стоит заметить и следующее. Лавка находилась по одали от отделения сознательно, и это был непосредственный мой приказ как КО. Двигаться ей на встречу к десантировавшимуся у чёрта на рогах отделению через леса было крайне не безопасно, что гразило её потерей по моим оценкам с вероятностью более 50%. 

 

Я всегда выступал за беспрекословное выполнение приказов КСа\КО\ FTL. Считаю что ты должен выполнить приказ своего командира беспрекословно, потому как на воге ты сам будешь рано или поздно кем то командовать, и твои приказы будут выполняться ровно настолько насколько ты выполняешь приказы других участников проекта. И только такое зеркальное поведение приемлемо на проекте. Однако считаю, что прежде чем отдать приказ непосредственно подчинённому через голову его командир должен быть поставлен в известность. При этом надо убедиться, что командир этого отделения принял информацию. В противном случае если командир не согласен с решением КСа, написать после игры заявку в трибунал. Если дело не терпить послеигрового разбирательства то КСу необходимо отстранить от командования командира этого отделения, если КО нет или он вылетел, сообщить всем подчинённым что они будут непосредственно подчиняться КСу либо назначить нового КО.  Я считаю любую тему косательно командования на проекте архиважной. Если будет нарушена система командования мы получим очередной паблик. Бардака допустить нельзя! Но подобные приказы без крайней нужды непосредственно к нему ведут.

 

История быль.
Была середина 00. Работал тогда на своей 1вой крупной работе. Телевизионная компания СТВ по тогдашним меркам 2рая самая крупная ТВ компания в РБ. Так вот штат нас рядовых системных администраторов состоял из 3х человек. Над нами был начальник отдела. Он подчинялся начальнику службы, тот же в свою очередь подчинялся директору технической дирекции. Так вот я отлично помню эти "весёлые бизнес процессы". Звонок от рядового пользователя, у меня мышка не работает в отделе редакции новостей, плёвая задача, идём смотреть мышку, дежурный же. Не дойдя до корпуса с редакторами, ловит начальник отдела, говорит, там сервера привезли надо в серверную помочь отнести, быстрее помоги парням, потому что машине надо быстрее разгрузиться и уезжать, идёш туда, не доходя 5 шагов, тебя ловит начальник службы и говорит мол ты там почту настраивал на сервере есть проблема вся контора не может почту получить, быстрее беги посмотри, побежал посмотреть. Сижу решаю проблему, заходит тех директор, и говорит бросай всё иди помоги директору по вещанию. На мои возрожения аля, тут почта не ходит, там сервер не донесут без меня потому что ключи от серверной у меня, и вообще где то мышка непоменена была дана отмашка и что то не внятное мол давай быстрее тут важнее, найдём кому решить это всё. Собственно по итогу, отгребал я от того же директора через день, потому как из за не рабочей мышки не поменянной всрок новости на всю страну вышли с косяком, часть новостного листа по просту не дошла до студии. А это ЧП. 
Думаю не стоит говорить, что долго я за такую "работу" не держался и нашёл  вскоре что то более организованное.

Я надеюсь это достаточно наглядно показывает как система с 3 "командирами" и 1им подчинённым не рабоатет от слова СОВСЕМ.

 

Будем пытаться сделать рац предложение по внесению изменений в правила проекта на этот счёт, что бы убрать в дальнейшем подобные эксцессы.

 

P.S. Дополнительно, я бы посоветовал ДМБ не распыляться желчью на форуме, а направить энергию в русло подготовки планов стороны. Потому как качество планирования и подхода к должности КСа отрядом FOX вызывает множество вопросов и не только у меня одного. При этом фактически это касаеться только 1ной персоны в этом отряде. 

P.P.S. Как думаете что случилось с 3мя "руководителями" из рилстори ?

 

Изменено 11 октября, 2017 пользователем almost

[[FOX] dmb09 4 347]

5 часов назад, almost сказал:

Разьяснительная работа была проведена, и уже не раз в этом нарпавлении. По всему что даже сейчас просиходит чуть выше на форуме видно что градус "общения" между тобой ДМБ и Юки спал.

Ага, а с месяц назад, когда я тоже подумал, что "градус спал", в ответ на просьбу не стрелять по своим, получил поток брани. Я, конечно, не неженка, и сам порой палку перегибаю, но к чему это лицемерие про "разъяснительную работу"?

6 часов назад, almost сказал:

Считаю

6 часов назад, almost сказал:

Я считаю

А я считаю по-другому. На моей стороне правила, на твоей с Юки - "я так думаю". Удачи.

 

6 часов назад, almost сказал:

P.S. Дополнительно, я бы посоветовал ДМБ не распыляться желчью на форуме, а направить энергию в русло подготовки планов стороны. Потому как качество планирования и подхода к должности КСа отрядом FOX вызывает множество вопросов и не только у меня одного. При этом фактически это касаеться только 1ной персоны в этом отряде. 

Так ты не стесняйся, вопросы эти задавай. Если у меня нет меточек на карте сохраненных перед брифингом, это не значит, что я не готовился - хотя подобное пару раз было (у меня кроме вога других занятий в жизни хватает, все мы люди - вон, кто-то даже во время игры отвлекается, не зная из-за этого, что технику его отделения КС требует), но давно, последний как раз во время той самой миссии. Тем не менее, во время миссии, стараюсь соответствовать. А уж "качество планирования" - ну извините, как могу, не все тут Наполеоны. По статистике я вроде далеко не самый худший КС, еще бы всякие рандомщики палки в колеса не ставили. И жалоб на свое командование пока ни от кого, кроме парочки хейтеров из аплюс, не слышал, хотя, казалось бы - если все так плохо, должны помоями поливать после каждой миссии.

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

Мда. Дмб, ты сам провоцируешь, а потом  плачешь про маты в твою сторону. Ты пересмотри записи. Чтож ты из себя ангела то делаешь. Тем более потом я извинился за это. Но нет, продолжаешь пылать редкими моментами. 

Может стоит самому поменятся? 

Изменено 11 октября, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[crabe 10 340]

А+ и Фоксов не ротировать! 

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

16 минут назад, crabe сказал:

А+ и Фоксов не ротировать! 

Причем тут Фоксы? 

Краб, когда твои танковые клинья поставят? 

[[FOX] dmb09 4 347]

43 минуты назад, Yuki_Hattori сказал:

Дмб, ты сам провоцируешь, а потом  плачешь про маты в твою сторону.Ты пересмотри записи. Чтож ты из себя ангела то делаешь.

Ты вообще читаешь, что я пишу?

1 час назад, dmb09 сказал:

Я, конечно, не неженка, и сам порой палку перегибаю, но к чему это лицемерие про "разъяснительную работу"?

 

44 минуты назад, Yuki_Hattori сказал:

Может стоит самому поменятся? 

Начни с себя.

[crabe 10 340]

12 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

Краб, когда твои танковые клинья поставят? 

А я откуда знаю. Да и правильно делают, что не ставят. Надо же всем сначала оценить баланс, а то вдруг херня получится. Так что я жду критику и готов вносить исправления. 

[[LG] Arcued 1 261]

8 минут назад, crabe сказал:

А я откуда знаю. Да и правильно делают, что не ставят. Надо же всем сначала оценить баланс, а то вдруг херня получится. Так что я жду критику и готов вносить исправления. 

МГС НЕДОМАЖИТ!!!!

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

22 минуты назад, dmb09 сказал:

Начни с себя.

"нет ты первый начал

нет ты!

Вообще-то  ты, а не я.

Нет ты!"

Заметь я последние игры куями тебя не крыл, так что разъяснительная беседа помогла! 

[[LG] Arcued 1 261]

Изменено 11 октября, 2017 пользователем Arcued

[crabe 10 340]

14 минут назад, Arcued сказал:

МГС НЕДОМАЖИТ!!!!

Мгс выносит экипаж б3 с трех выстрелов в лоб. Иногда с двух. Небольшой шанс при попадании в орудие или маску повредить башню или ствол. Один раз попал в люк наводчика и взорвал первым выстрелом. Попадание в корпус сбоку - практически гарантированая детонация. 

Для коробки, у которой лучше оптика и которая в обороне и которая остывает (но это неточно ) - нормально ваще. 

А ещё ни один струкер даже мангой не убить, так что есть шанс починить и снова в бой

Изменено 11 октября, 2017 пользователем crabe

[[FOX] dmb09 4 347]

11 минут назад, Yuki_Hattori сказал:

Заметь я последние игры куями тебя не крыл, так что разъяснительная беседа помогла! 

Посмотрим, надолго ли.

Ставьте клинья! Хочу откомандовать за красных.

Изменено 11 октября, 2017 пользователем dmb09

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

 

27 минут назад, crabe сказал:

Мгс выносит экипаж б3 с трех выстрелов в лоб. Иногда с двух. Небольшой шанс при попадании в орудие или маску повредить башню или ствол. Один раз попал в люк наводчика и взорвал первым выстрелом. Попадание в корпус сбоку - практически гарантированая детонация. 

Для коробки, у которой лучше оптика и которая в обороне и которая остывает (но это неточно ) - нормально ваще. 

А ещё ни один струкер даже мангой не убить, так что есть шанс починить и снова в бой

Выжить при одновременном выстреле - та самая победка.. Так что такое себе дело. Хитростью брать.. Ок. 

Изменено 11 октября, 2017 пользователем Yuki_Hattori

[crabe 10 340]

Надеюсь, там не будет места спец. "хитрости" и спичка угаснет, не разведя пожар. 

[EveryDayVodka 363]

9 часов назад, almost сказал:

Спойлер

 

Я конечно не хотел встревать. Однако в тот конкретный момент я был отвлечён от Армы. Я помню отчётливо мы вышли на поляну на которой я планировал подтянуть к отделению Лавку. И отошёл. Придя к ПК застал животрепещущий диалог КСа и Юки. Собственно я заранее хочу извиниться за поведение моего на тот момент подчинённого, и его форму общения с КСом. Разьяснительная работа была проведена, и уже не раз в этом нарпавлении. По всему что даже сейчас просиходит чуть выше на форуме видно что градус "общения" между тобой ДМБ и Юки спал. Ежели кто и виноват в сложившейся ситуации то всецело я как КО отделения. В своё оправдание могу сказать, что сразу же как я понял из за чего происходит прирекания, да ещё в такой форме, лавка была направлена к отделению, и далее действовала не разрывно с ним. Фактически приказ был выполнен, практически сразу после его поступления не смотря на то что пехотой до конца место куда выдвигалась лавка проверена не была и подвергалась опасности.
 

Однако стоит заметить и следующее. Лавка находилась по одали от отделения сознательно, и это был непосредственный мой приказ как КО. Двигаться ей на встречу к десантировавшимуся у чёрта на рогах отделению через леса было крайне не безопасно, что гразило её потерей по моим оценкам с вероятностью более 50%. 

 

Я всегда выступал за беспрекословное выполнение приказов КСа\КО\ FTL. Считаю что ты должен выполнить приказ своего командира беспрекословно, потому как на воге ты сам будешь рано или поздно кем то командовать, и твои приказы будут выполняться ровно настолько насколько ты выполняешь приказы других участников проекта. И только такое зеркальное поведение приемлемо на проекте. Однако считаю, что прежде чем отдать приказ непосредственно подчинённому через голову его командир должен быть поставлен в известность. При этом надо убедиться, что командир этого отделения принял информацию. В противном случае если командир не согласен с решением КСа, написать после игры заявку в трибунал. Если дело не терпить послеигрового разбирательства то КСу необходимо отстранить от командования командира этого отделения, если КО нет или он вылетел, сообщить всем подчинённым что они будут непосредственно подчиняться КСу либо назначить нового КО.  Я считаю любую тему косательно командования на проекте архиважной. Если будет нарушена система командования мы получим очередной паблик. Бардака допустить нельзя! Но подобные приказы без крайней нужды непосредственно к нему ведут.

 

История быль.
Была середина 00. Работал тогда на своей 1вой крупной работе. Телевизионная компания СТВ по тогдашним меркам 2рая самая крупная ТВ компания в РБ. Так вот штат нас рядовых системных администраторов состоял из 3х человек. Над нами был начальник отдела. Он подчинялся начальнику службы, тот же в свою очередь подчинялся директору технической дирекции. Так вот я отлично помню эти "весёлые бизнес процессы". Звонок от рядового пользователя, у меня мышка не работает в отделе редакции новостей, плёвая задача, идём смотреть мышку, дежурный же. Не дойдя до корпуса с редакторами, ловит начальник отдела, говорит, там сервера привезли надо в серверную помочь отнести, быстрее помоги парням, потому что машине надо быстрее разгрузиться и уезжать, идёш туда, не доходя 5 шагов, тебя ловит начальник службы и говорит мол ты там почту настраивал на сервере есть проблема вся контора не может почту получить, быстрее беги посмотри, побежал посмотреть. Сижу решаю проблему, заходит тех директор, и говорит бросай всё иди помоги директору по вещанию. На мои возрожения аля, тут почта не ходит, там сервер не донесут без меня потому что ключи от серверной у меня, и вообще где то мышка непоменена была дана отмашка и что то не внятное мол давай быстрее тут важнее, найдём кому решить это всё. Собственно по итогу, отгребал я от того же директора через день, потому как из за не рабочей мышки не поменянной всрок новости на всю страну вышли с косяком, часть новостного листа по просту не дошла до студии. А это ЧП. 
Думаю не стоит говорить, что долго я за такую "работу" не держался и нашёл  вскоре что то более организованное.

Я надеюсь это достаточно наглядно показывает как система с 3 "командирами" и 1им подчинённым не рабоатет от слова СОВСЕМ.

 

Будем пытаться сделать рац предложение по внесению изменений в правила проекта на этот счёт, что бы убрать в дальнейшем подобные эксцессы.

 

P.S. Дополнительно, я бы посоветовал ДМБ не распыляться желчью на форуме, а направить энергию в русло подготовки планов стороны. Потому как качество планирования и подхода к должности КСа отрядом FOX вызывает множество вопросов и не только у меня одного. При этом фактически это касаеться только 1ной персоны в этом отряде. 

P.P.S. Как думаете что случилось с 3мя "руководителями" из рилстори ?

 

 

 

Изменено 11 октября, 2017 пользователем EveryDayVodka

[[LG] Yuki_Hattori 1 489]

1 час назад, crabe сказал:

Надеюсь, там не будет места спец. "хитрости" и спичка угаснет, не разведя пожар. 

Найдем где устроить, не боись. 

[JustIce 169]

@GonzoPunkass в таблице в винтовках без прицелов есть версии с прицелами, то же с пулеметами, плюс там еще и спаренные и гатлинги есть. И очень много пропавших рекордов в категориях с прицелами и гранатометами, я пробежался по паре мисок с хорошими снайперками и там немало 1200+ килов из всяких авп и остальных имбоганов. И нет доказательства что я самый грозный в пустыне.