Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 02.01.2016 в Сообщения
-
8 баллов
Обсуждение прошедших игр
Makaveli и 7 других отреагировал Wrangler за сообщение в теме
Всякое говно на первую ставить не нужно. Ко второй миссии народу не осталось. -
5 балловЯщичек. [spoiler=skrin1'] [attachment=1247:33930_screenshots_2016-01-03_00001.jpg] [/spoiler] [spoiler='skrin2'] [attachment=1248:33930_screenshots_2016-01-03_00003.jpg] [/spoiler] Лучше бы высоту отыграли.
-
4 балла
Обсуждение прошедших игр
Cookie и 3 других отреагировал pika4ytka за сообщение в теме
Как же я ошибался когда думал что сегодня будут отличные миссии!((( :mellow: -
4 балла[member='JackReign'], Да знаешь в такие моменты как-то не до добивания, кто мог знать что мы спокойно оттуда уедем? Так что надо было сваливать. :) Тоже самое от первого лица: https://www.youtube.com/watch?v=W5UshNYOFNQ
-
2 баллаhttps://www.youtube.com/watch?v=LLliEbC69rs
-
2 балла
-
2 баллаВНИМАНИЕ! Обновление ARMA 2 | ~ 357 kb Изменения в @WOG_Mods обновлен swt_markers - swatSTEAM
-
2 балла[spoiler='Скорая'][media]https://www.youtube.com/watch?v=xq4aFun2F1Y&feature=youtu.be[/media][/spoiler]
-
1 балл[spoiler='Высадка? Приплыли'][media]http://www.youtube.com/watch?v=BGGUlI-o49U[/media][/spoiler]
-
1 балл
Обсуждение прошедших игр
Yuki_Hattori отреагировал Player за сообщение в теме
[b][member=Wrangler][/b], не пали контору. Такая тактика успешно работает на воге уже месяцев 6. -
1 балл
-
1 баллС моей колокольни кажется, что у вас проблема не с метками только при наличии ДВ, а с особой любовью к трибуналам за тимкилл. Как-то проще бы надо, игровой момент же. Что касается меток я давно предлагал нечто подобное, только еще харкдорнее - чтобы метки были видны только тем, у кого одна и та же частота рации, плюс хватает дальности этой рации. И реализм и убирается ужасный микроменеджмент по постановке меток, если вводить вообще все как ИРЛ, когда ставишь метки по голосовому докладу. У нас все-таки бои гораздо быстрее идут и весь эфир в итоге забит передачей координат.
-
1 балл[b][member=Jason][/b], военные персональные средства связи могут обеспечить прием сигнала от штаба, а вот мощности на ответный не хватает. Что вполне реализовано в TFAR. Настройка и использование радиостанций, а так же сами названия (КВ, ДВ) весьма условны в ArmA, более чем уверен, что мало кому захочется заморачиваться с реальными рациями и их симуляцией. Скажу более по собственному опыту, что даже хорошие образцы персональных раций не обеспечивают той дальности связи на пересеченке, что присутствует в TFAR. На практике в ~3 раза меньше.
-
1 баллМетки убрали специально и вполне намеренно. В обратном случае, нет смысла использовать TFAR. Сидели бы в тим спике и общались на здоровье без всяких раций. У каждой игры есть условности. В данном случае, связь по карте путем проставления меток - условность, которая ломала систему управления и радиообмена, а точнее делала её несущественной. Каким образом в реальной жизни одиночный боец разбитого подразделения может передать информацию в штаб имея из средств связи персональную КВ рацию? - Никак. Вот этого замечательного тактического момента удалось достичь. Изменения: - Жизнь КО стала существенно ценней как для отряда, так и для стороны в целом. В то же время, КО или радист - стал приоритетной целью для противника. Выбил КО - обезопасил своё подразделение от подкреплений противника, лишил отделение связи, лишил сторону противника оперативных данных. Вывод: Берегите КО, меняйте тактику ведения пехотного боя. Теперь КО нельзя идти в головном дозоре и вести группу как утят за мамой уткой по своему GPS/плану в голове.Выбивайте КО/радистов противника.
-
1 баллЯ вчера отправился в спектатор от своего же соотрядника. когда слишком оторвался от своих. Это просто результат плохого командного взаимодействия, часть обычного игрового процесса. Зачем за это писать в трибунал? А примеры того, что делать отделению без КО (читай - "без ДВ"), я уже описал выше. Есть в русском языке такие слова, как "задумка", "смекалка", и "авось". Как говорится, найдите между ними разницу.
-
1 балл[b][member=dos][/b], если ваш КО помер непонятно где - это исключительно проблемы его и его отделения. Если вас начали обстреливать свои - дайте на себя дым определенного цвета, выйдите на ДВ на короткой, а если нет, выйдите на КВ ближайшего отряда и действуйте совместно. И учитесь сохранять жизнь командира (радуйтесь, что на ВОГ3 "очков Вранглера" нет). Никаких упрощений. Единственными упрощениями должны быть условности, связанные с недееспособностью игрового движка. Мы тут в военные игры играем или в шашки? :bm:
-
-1 баллВыпилить зум.
-
-1 балл[member=Vincen], я имею введу то что эти самые аддоны изменяют все что угодно тех самых , но нормальную стамину не завезли. За пехоты сейчас не очень приятно даже играть.
-
-1 баллТ.е. вырезать все самое лучшее из ванильного контента и оставить только по ломаную стамину лучшее решение?
Важная информация
Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.