Перейти к содержанию
Kei

Future War 198X

Рекомендуемые сообщения

Неплохо бы выдавать ГПшникам синей стороны хоть несколько ГПшек на старте, а не оставлять парочку в одном ящике на два отделения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миссия прикольная, но!
1. Апнуть атаку (поменять БТР-80 на БМП-2) и дать ми-24 с якб и нурсами.
2. Сделать захват 2 вышек вместо 3 (чтобы не бросали просто так северную).
3. Сделать оповещение или удаление маркера после экшена с вышкой. 
4. С патронами у пендов лучше ничего не трогай. 855А1 такой же кал как и 855. Они есенские 6Б5 и 6Б3 вообще не пробивают

 

Изменено пользователем Zwierdik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Archer сказал:

Неплохо бы выдавать ГПшникам синей стороны хоть несколько ГПшек на старте, а не оставлять парочку в одном ящике на два отделения

Неплохо было бы сразу укомплектовать оба отделения штатным БК, а не устраивать ненужную тусовку у ящика, в стиле "кто успел того и тапки"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Backpack with given name: [usm_pack_alice_medic] not found
Inventory item with given name: [usm_helmet_cvc] not found

Ай-яй-яй. А ведь пацаны какие-то без медицины и шлемов остались.

В атаку надо дать Ми-24П, а в оборону пивадс. Идеально залезет в баланс.  + можно дать хамвики с пылесосами чтоб отгоняли мишку в тех местах, где ПВО не прикрывает. 
Вроде даже был хамви с GAU-19.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, crabe сказал:

Backpack with given name: [usm_pack_alice_medic] not found
Inventory item with given name: [usm_helmet_cvc] not found

Когда делалось - всё было, кто и зачем всё порезал - решительно непонятно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миска была бы балансная если б M60 были более реалистичными. Их башня и ВЛД держат ЗБМ-17 из Т-80. Они держат ракеты с переди и с боков через раз, хотя не имеют никакой динамической защиты и менее 200 мм гомогенной брони даже во лбу башни. Т-80 из M60 c трудом, но поражается спереди и не только в НЛД. Тот кто делал баланс на этой миссии явно не подозревал что M60 лучше чем те Т-80 которые им противостоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, ksardas сказал:

Миска была бы балансная если б M60 были более реалистичными. Их башня и ВЛД держат ЗБМ-17 из Т-80. Они держат ракеты с переди и с боков через раз, хотя не имеют никакой динамической защиты и менее 200 мм гомогенной брони даже во лбу башни. Т-80 из M60 c трудом, но поражается спереди и не только в НЛД. Тот кто делал баланс на этой миссии явно не подозревал что M60 лучше чем те Т-80 которые им противостоят.

Что у Т-80, что у М60 есть места, которые не пробиваются. Надо просто выцеливать модули и слабые места и все будет ок. У Т-80 зум больше чем у М60 если что. Атаку надо просто апнуть и все, но баланс танков нормальный. 

Изменено пользователем Zwierdik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 minutes ago, Zwierdik said:

Что у Т-80, что у М60 есть места, которые не пробиваются. Надо просто выцеливать модули и слабые места и все будет ок. У Т-80 зум больше чем у М60 если что. Атаку надо просто апнуть и все, но баланс танков нормальный. 

Вот просто не полениился и ещё раз проверил. Засадил все 14 ломов что есть в т-80 в переднюю проекцию M60 кроме НЛД. Он все их съел. Хотя и сломал пушку и убил 2 экипажников. Куммулятивом можно выцелить полоску под башней, вся остальная проекция башни и ВЛД так же не приводят к уничтожению танка. Наоборот же, M60 c куммулятивов в башню или в ВЛД выносит Т-80 с двух, трёх выстрелов в любое место, ничего выцеливать не нужно. Напомню, это комбинированная броня большей толщины против монолитной. Это 125 мм пушка против 105 миллиметровой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, ksardas сказал:

Вот просто не полениился и ещё раз проверил. Засадил все 14 ломов что есть в т-80 в переднюю проекцию M60 кроме НЛД. Он все их съел. Хотя и сломал пушку и убил 2 экипажников. Куммулятивом можно выцелить полоску под башней, вся остальная проекция башни и ВЛД так же не приводят к уничтожению танка. Наоборот же, M60 c куммулятивов в башню или в ВЛД выносит Т-80 с двух, трёх выстрелов в любое место, ничего выцеливать не нужно. Напомню, это комбинированная броня большей толщины против монолитной. Это 125 мм пушка против 105 миллиметровой.

Ты только в лишний раз повторил все мои слова о том, что надо выцеливать модули. Я еще перед играми все это тестил и знал куда надо стрелять и что делать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 minutes ago, Zwierdik said:

Ты только в лишний раз повторил все мои слова о том, что надо выцеливать модули. Я еще перед играми все это тестил и знал куда надо стрелять и что делать. 

 

Я пишу что стреляя с M60 выцеливать ничего не нужно, а ты читаешь это как подтверждение твоих слов, что выцеливать нужно. Как мне написать так что б было понятно, что с M60 выцеливать ничего не нужно и твоих слов я не подтверждаю? А общий посыл моего сообщения был, что картодел явно не рассчитывал на огромные расхождения параметров этих танков в игре и ИРЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Делайте скрины формы при одинаковом освещении, оно очень сильно влияет на оттенок.

Изменено пользователем RamZesIV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СПН ГРУ форма у ГПешника и РПГешника на расстоянии становится невидимой, если не ошибаюсь это та что с капюшоном. Поменяй сраные БТРЫ в атаке на БМП, или как то задачи скомпонуй, чтобы не атаковать пол карты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Merans сказал:

СПН ГРУ форма у ГПешника и РПГешника на расстоянии становится невидимой, если не ошибаюсь это та что с капюшоном. Поменяй сраные БТРЫ в атаке на БМП, или как то задачи скомпонуй, чтобы не атаковать пол карты. 

 Там ещё как минимум у снайпера такая же херня. Мб даже у всего спна в целом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Erron сказал:

 Там ещё как минимум у снайпера такая же херня. Мб даже у всего спна в целом

Напишите лучше на бт это  и желательно  с класснеймом формы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Издали противник отличается от союзника только шлемом. Плохой выбор формы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.07.2021 в 21:42, crabe сказал:

Backpack with given name: [usm_pack_alice_medic] not found
Inventory item with given name: [usm_helmet_cvc] not found

Спасибо за одну дымовую ГП, мужик.
Как всегда качественно :great:
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Only the defense can win this map. So many OP optics on their side. And a shit map. You better delete the shit: D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товка не играбельна в такой местности, ты либо нихрена не увидишь из-за деревьев, либо к тебе выкатятся в упор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, Zwierdik сказал:

Напишите лучше на бт это  и желательно  с класснеймом формы

Картодел должен написать если хочет использовать данную форму в своей миссии, мы ему указали что есть неисправность, и он ее должен заменить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миссия удалена с ftp по причине измененного контента в сборке:
после удаления части csw магазинов для M2 надо их вычистить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет,

 

- в БРДМ-2 не выдан БК для КПВТ и ПКТ

- у красных есть дымовых ГПшиек, у синих нет. Так и задумано?

 

@doriftosamurai

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.04.2023 в 20:18, Tklama сказал:

- в БРДМ-2 не выдан БК для КПВТ и ПКТ - добавил

- у красных есть дымовых ГПшек, у синих нет. Так и задумано? - добавил

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.