Обсуждение прошедших игр

[[A+] almost 1 761]

9 minutes ago, JackReign said:

Ты не понял сути про звено.

Я отлично всё понял. Ещё много лет назад в этом аспекте.
 

10 minutes ago, JackReign said:

Постановка бойцом на себя метки в доп.канал сокращает время на взаимодействие между бойцом-ко-кс. Тоже самое касается и постановки бойцом метки на врага, учитывая что боец находится на связи с ко, а ко дублирует информацию в дв, взаимодействие не страдает.

Кроме бардака она не ведёт не к чему. КС  НЕ ДОЛЖЕН спускаться на уровень макро менеджмента сквада/взвода. КС управляет SL/КО.  SL/КО управляет FTL/командирами отделений, последние в свою очередь управляют своими игроками. Это труднодостижимый идеал, но к этому надо стремиться. Как только ты перескакивешь на уровень ниже, ты начинаешь выполнять задачи нижестоящих управляющих звеньев. Те в свою очередь расслабляються, это возможно пока нету издеца. Но как только начинается издец ты не сможешь физически управлять 2мя сквадами в макро режиме. А если сквадов будет 4? И у каждого машинка? Потому что это не стратегия, а живые люди. Я уже не говорю про то что видя на явном примере и твоём командовании что атака где то объезжает, была послана 1на группа в обьезд. Имея 3 СПН в наличии. Я ожидал большего, знал бы что было такое овощное сопротивление, я бы "алговал" вплоть до 2 км под вашу горку.

25 minutes ago, JackReign said:

А вот если действовать по принципу кубовога, командир умер (по любой причине), и кс потерял отделение. А отделение пошло рандомить. И как правило оно пошло рандомить не туда, куда нужно КСу.

Если так действовать то можно улететь в банан. Или быть постоянным охранением зоны. Я не знаю как на кубовоге с этим борются и борются ли вообще но по-моему у нас "командное взаимодействие"? Или вы эту ширму вытаскиваете только когда надо пафосно забанить рандомщика? Но как доходит дело до реального командного взаимодействия у нас от чего то начинают говорить про 2 часа, и всё это нам не надо и бла,бла, бла..

[[A+] almost 1 761]

18 minutes ago, JackReign said:

У меня, как КСа обороны, нет задачи обеспечить кому то гейминг. У меня задача обеспечить безопасность зоны и сохранение максимального количества ввт и жизней бойцов.

По твоему мнению ты обеспечивал?

[[KND] JackReign 2 982]

Только что, almost сказал:

По твоему мнению ты обеспечивал?

Из двух бмп сгорела одна.

Потерян метис и отделение к которому он приписан в ходе боев.

Одно отделение потеряно от рандомера мора на хаммере с трубой, которого ты успешно потерял.

Что у тебя, напомни?

Два часа тактического нанообхода. Без отвлечения внимания от основной колоны.

Потеря двух бредлей, потеря двух вертолетов, потеря как минимум одного мрапа. Человекопотери считать не буду.

Итого, два часа маневрирования ради слива за 15 с лишним минут.

Такое себе командование и план.

[[A+] almost 1 761]

У меня, как КСа обороны, нет задачи обеспечить кому то гейминг. У меня задача обеспечить безопасность зоны и сохранение максимального количества ввт и жизней бойцов.

По твоему мнению ты обеспечивал?

[[KND] JackReign 2 982]

@almost у тебя цитирование заело?

Или тебе нужен ответ да/нет?

Да, обеспечивал.

[crabe 10 340]

Жак как минимум в зоне с CTU не обеспечил безопасность и сохранение жизней. Пацаны ливнули с игр или повзрывали себя на своих минах и в итоге стремительный корниловский спецназ захватил зону без боя. Неуд.

[[KND] JackReign 2 982]

@crabe как сказал Алмост, кс не должен опускаться до макроменеджмента отделения.

Если бы атака хоть как то проявила себя, то такого бы сценария не было.

Иди в теме втн вбросы делай

[[A+] almost 1 761]

Just now, JackReign said:

Да, обеспечивал.

К чему тогда плачь про то сколько ты ждал? Если ты свои задачи выполнял, а я выполнял свои?
Я ещё раз тебе говорю, если ты хочешь играть в поддавки, то есть очень много интересных игр перечисленных мной выше.

По поводу твоих колких выводов:
 

 

6 minutes ago, JackReign said:

Итого, два часа маневрирования ради слива за 15 с лишним минут.

Если бы у меня было на 15 минут больше. Будь уверен котик ты был бы размазан вместе с зоной и своими БМП как муха на стекле. И если ты не видишь этого то лучше тебе КСом не становиться больше. Оставь эту функцию Тру он у вас лучше справляется, имхо.

Вся ситуация и горечь этой "зарубы" в том что я вынес для себя определённые аспекты в возможности стороны, движка А3 и состояния сборки. Увидел явные проблемы и вижу пути к их решению.
Но по тому что пишешь ты я вижу, что кроме рассесться вокруг зоны и ждать аки "туррет дефенс аркада стайл" ты не вынес ничего для себя как КСа и это печально.
 

Дальше я не вижу смысла вести эту беседу.

[crabe 10 340]

@JackReign представляешь, какой позор бы был, если бы так же взяли вторую зону? Октопус уже готовилась убивать. Потом бы говорили, что победителей не судят. Хорошо, что я вернуться успел. 

[DAP 1 539]

16 минут назад, JackReign сказал:

Иди в теме втн вбросы делай

Не надо 

[ToxaSM 3 122]

@crabe, вот тебе скриншот @LEYDEN CTU

 

[[KND] JackReign 2 982]

1 минуту назад, almost сказал:

К чему тогда плачь про то сколько ты ждал? Если ты свои задачи выполнял, а я выполнял свои?
Я ещё раз тебе говорю, если ты хочешь играть в поддавки, то есть очень много интересных игр перечисленных мной выше.

По поводу твоих колких выводов:
 

 

Если бы у меня было на 15 минут больше. Будь уверен котик ты был бы размазан вместе с зоной и своими БМП как муха на стекле. И если ты не видишь этого то лучше тебе КСом не становиться больше. Оставь эту функцию Тру он у вас лучше справляется, имхо.

Вся ситуация и горечь этой "зарубы" в том что я вынес для себя определённые аспекты в возможности стороны, движка А3 и состояния сборки. Увидел явные проблемы и вижу пути к их решению.
Но по тому что пишешь ты я вижу, что кроме рассесться вокруг зоны и ждать аки "туррет дефенс аркада стайл" ты не вынес ничего для себя как КСа и это печально.
 

Дальше я не вижу смысла вести эту беседу.

Плач не о том, что я выполнил/невыполнил задачу. А о том, что ты который год раздражаешь своей манерой намеренного затягивания миссий, и выхлопа от твоих затягиваний нет, как правило.

Никто не говорит про поддавки, если тебе нравится ездить по дорогам возле краев карты, можно это делать в редакторе.

Если бы у тебя было на 30 минут больше, Хаес бы размазал твою сторону на 30 минут раньше. И ровным счетом ничего не поменялось бы. Ну я так считаю. Просто люди были бы более довольны игрой.

Хорошо, что ты делаешь выводы, находишь проблемы и пути их решения. 

Жаль что за 5 лет, для проекта твои идеи не принесли ничего хорошего.

[Shullman 1 403]

9 минут назад, crabe сказал:

Жак как минимум в зоне с CTU не обеспечил безопасность и сохранение жизней. Пацаны ливнули с игр или повзрывали себя на своих минах

От подобного вселенского безделья, мне кажется, можно научиться пользоваться наручниками(стяжками) не по назначению и благополучно вздёрнуться на кусту мариванны. Но чую я, мы ещё далеко не застрахованы от рецидива столь изнуряющего геймплея и командир Алмост продолжит воспитывать в нас сверхманёвренных, находчивых и безудержных командиров обороны, в наших КО - терпеливых сатириков и юмористов, а в наших бойцах - скот для слепых гонок за наступающими силами атакующей стороны(осталось только угадать - где они пойдут и проверить это при помощи шустрой разведки, дай бог ей здоровья при столкновении с противником).

[crabe 10 340]

Только что, ToxaSM сказал:

@crabe, вот тебе скриншот @LEYDEN CTU

Благодарю, но зачем? 

2 минуты назад, DAP сказал:

Не надо 

Я б побухтел, но там пока весь конструктив выговорен. Ждём бмп. 

[[KND] JackReign 2 982]

@crabe у меня в зоне, находились на позициях Госты. Твой приход ничего не изменил. 

И да, ничего позорного в поражении нет.

Если только не слить сторону за 15 с лишним минут

[ToxaSM 3 122]

@crabe, ну это в тему

21 минуту назад, crabe сказал:

Пацаны ливнули с игр или повзрывали себя на своих минах и в итоге стремительный корниловский спецназ захватил зону без боя.

[crabe 10 340]

@ToxaSM эээ, ну я как бы всю игру наблюдал на карте это. Ты согласный или несогласный в итоге? 

[ToxaSM 3 122]

@crabe, с чем?

[bavikin 404]

Кстати о минах, может не стоит их добавлять в таком количестве на миссии? 

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем bavikin

[-[SF]- TRUE 2 396]

1 минуту назад, bavikin сказал:

Кстати о минах, может не стоит их добавлять в таком количестве на миссии? 

Не помню, что бы мины сильно влияли на результат. А как по другому? Три шутки на километр? Ну такое себе минирование. 

[crabe 10 340]

6 минут назад, ToxaSM сказал:

@crabe, с чем?

Что втн - лажа и Лейден обманул. 

[bavikin 404]

5 минут назад, TRUE сказал:

Не помню, что бы мины сильно влияли на результат. А как по другому? Три шутки на километр? Ну такое себе минирование. 

Их просто не всегда ставила оборона. На миссии UN на Алтисе их было ~70 штук разного типа. На данный момент они достаточно сильно влияют на результат при нашем онлайне. Сужу по личным наблюдениям. 

[ilorow 52]

Во даете, настрочили то...
Что с техникой стало, прыгает и переворачивается даже на кустах, водил:
БТР60 - 2 раза шатало на кусте, 1 раз перевернуло.
Лавка - маленький камень для нее как батут, а про задевание стволом об дерево...
Машинки лопаются об мелкую растительность, добавляйте колес им побольше, желательно 4-6 шт.
 

[ToxaSM 3 122]

@crabe, моя твоя не понимать, при чем тут беззумный ВТН (который мне не заходит, душа, но что-то не то), а скрин лейдена из стима взят, они же минировали, не?

[[KND] MSC 1 648]

14 минут назад, ilorow сказал:

Во даете, настрочили то...
Что с техникой стало, прыгает и переворачивается даже на кустах, водил:
БТР60 - 2 раза шатало на кусте, 1 раз перевернуло.
Лавка - маленький камень для нее как батут, а про задевание стволом об дерево...
Машинки лопаются об мелкую растительность, добавляйте колес им побольше, желательно 4-6 шт.
 

Танки-с...

Ну и отсутствие обновления РХСов, подозреваю тоже прикладывается.